|
|
Государственный доклад "О состоянии окружающей среды Республики Хакасия в 2010 году"
ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ЭКОЛОГИИ
РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД
О состоянии окружающей среды Республики
Хакасия в 2010 году
Абакан 2011
|
Государственный доклад о состоянии окружающей среды
Республики Хакасия в 2010 году. г. Абакан - 2011 г.
|
|
|
Под общей редакцией: В.М. Зарецкого,
О.С. Лушниковой, И.В. Смирновой
|
|
|
В
докладе рассмотрено состояние окружающей среды Республики Хакасия в 2010
году, освещены вопросы качества и состояния природных ресурсов, воздействия
хозяйственной деятельности на окружающую среду и здоровье населения,
государственного регулирования природопользования и охраны окружающей среды.
При
составлении документа использованы материалы специально уполномоченных
государственных служб:
- Государственного
комитета по промышленности и экологии Республики Хакасия;
- Управление
федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Республике Хакасия;
- Министерство
здравоохранения Республики Хакасия.
- Министерство
транспорта и дорожного хозяйства Республики Хакасия.
- Государственный
комитет по лесу Республики Хакасия.
- ФГУ
«Хакасрыбвод».
- ГУ «Хакасский
республиканский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».
- Министерство по
градостроительной и жилищной политике Республики Хакасия.
- Министерство
сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия.
- Отдел государственного контроля, надзора и
охраны водных биологических ресурсов по Республике Хакасия.
- Территориальный
отдел водных ресурсов по Республике Хакасия.
- Управление
Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)
по Республике Хакасия.
- Управление по
недропользованию по Республике Хакасия.
- Государственная
комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного
мира и среды их обитания Республики Хакасия.
Авторы фотографий:
Государственный комитет по промышленности
и экологии Республики Хакасия выражает признательность всем сотрудникам
указанных министерств и ведомств, принимавших участие в подготовке и анализе
материалов Государственного доклада.
|
|
|
При
использовании материалов ссылка обязательна
|
|
СОДЕРЖАНИЕ
|
|
Часть
I. Качество природной среды и состояние природных ресурсов………..
|
|
|
1. Климатические условия .............................................................………….
|
|
|
2. Состояние атмосферного воздуха
...................................................……….
|
|
|
3. Водные ресурсы
и их использование..............................................………..
|
|
|
4. Состояние
земельного фонда…………………...……..................................
|
|
|
5. Состояние
минерально-сырьевой базы ........................……………………
|
|
|
6. Лесной фонд – состояние, использование,
охрана......................................
|
|
|
7. Животный мир,
в том числе рыбные ресурсы ..........................…………..
|
|
|
Часть
II. Состояние здоровья населения.................…………………………….…
|
|
|
Часть
III. Особо охраняемые природные территории ............................………..
|
|
|
Часть IV. Воздействие отраслей
экономики на окружающую среду ........…….
|
|
|
1. Промышленность
.......................................................................……………
|
|
|
2. Жилищно-коммунальное хозяйство
................................................………
|
|
|
3. Сельское хозяйство
.....................................................................…………..
|
|
|
4. Транспорт
.................................................................................……………..
|
|
|
5. Отходы производства и потребления
...............................................……...
|
|
|
Часть
V. Механизмы регулирования природопользованием ..............................
|
|
|
1. Экологическая
безопасность. ........................................................………...
|
|
|
2.
Государственный экологический контроль………………........….………
|
|
|
3. Государственная
экологическая экспертиза. ......................................……
|
|
|
4. Экономическое регулирование
природоохранной деятельности. ............
|
|
|
5. Экологическое образование и
просвещение……….…...............................
|
|
| |
|
|
Часть I. КАЧЕСТВО ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И СОСТОЯНИЕ
ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ
Климатические условия
Для сравнения и оценок изменений температурного и
влажностного режима использовались временные ряды средних месячных, средних
годовых и средних сезонных температур воздуха и количества осадков за период с
1936 по 2010 годы.
За «норму»
принималось среднее значение температуры воздуха и количества осадков за
базовый период (1961-1990 годы).
Аномалии
температуры воздуха рассчитаны, как абсолютные отклонения от нормы, аномалии количества осадков определены в
% от нормы.
Тепловая
энергия и факторы, влияющие на образование осадков и их количество, лежат в
основе всех метеорологических процессов.
Сложная
орография, неоднородность подстилающей поверхности и возникающее в этих условиях
разнообразие циркуляционных процессов существенно влияют на
пространственно-временное распределение температуры воздуха и осадков на
территории Хакасии.
Температурный режим.
Средняя годовая температура воздуха, пространственно осредненная по
территории Хакасии составила -0,8 0С, что ниже нормы на 1,0 0С. В ранжированном ряду данных с 1936 года
она заняла 18 место. Отрицательные отклонения от нормы годовой
температуры воздуха господствовали на всей территории. Их величина варьировала в пределах -0,8…-1,5 0С.
Основное понижение средней годовой температуры воздуха обеспечилось за счет
достаточно низких температур в горах Кузнецкого Алатау, величина которых
варьировала в пределах -2,1…-3,4 0С.
На рисунке 1.1
представлено пространственное распределение аномалий тепла и холода на
территории Республики Хакасия.
Аномалии годовой температуры воздуха, 0С.

В зимний
сезон 2010 года климатообразующие
процессы имели единую общую направленность. В ноябре и декабре изменчивый
характер погоды создавал значительные колебания суточной температуры воздуха. Периоды
похолоданий, когда средние суточные температуры были ниже нормы на 7-10 0С,
сменялись оттепелями со средней суточной температурой до +1 0С. Январь
стоял непривычно морозным, в особенности его первая декада. Средняя суточная
температура составляла -30…-35 0С, что оказалось ниже нормы на 12-15
0С. В это время температура воздуха достигала критериев опасных явлений.
Кратковременное повышение температуры воздуха в середине января, продолжающееся
несколько дней, опять сменилось морозной погодой, которая господствовала в
Хакасии до середины февраля. В этот период регистрировались отклонения ниже
нормы на 10-15 0С. В марте,
начиная со второй декады, морозы стали отступать и к концу месяца значения
средних суточных температур приближались к средним многолетним значениям, а в
редкие дни даже превышали её на 5-7 0С.
Разрушение
устойчивого снежного покрова в степной зоне произошло во второй половине марта,
в предгорьях – спустя 2 недели. В высокогорье, таяние мощных пластов снега
происходило значительно медленнее, поэтому отодвинуло дату разрушения на первую
декаду мая. В дальнейшем, обильные снегопады в сочетании с положительными
температурами способствовали неоднократному установлению и сходу временного
снежного покрова.
Весна пришла в степные районы 13-14 апреля, а спустя неделю она
господствовала на всей территории, включая горные массивы. По сравнению с
многолетними датами смена сезонов в степной зоне задержалась на неделю. В тоже
время в горах господство зимы сократилось на 10 дней. По своему характеру весна
была дружной, что в первую очередь сказалось на ее продолжительности. Окончание
сезона на большей территории республики пришлось на 24-26 мая. А спустя две
недели весна заявила свои права в высокогорных отрогах Кузнецкого Алатау.
Продолжительность весеннего периода в зависимости от местоположения варьировала
в пределах 40-50 дней. Прогревание воздуха в Хакасии происходило медленно.
Средние месячные температуры по республике варьировали в пределах -2,8…+3,6 0С,
причем её уменьшение происходило по мере продвижения в горы. Май стоял
холодный. Территориально осреднённая месячная температура воздуха оказалась на 1,5 0С ниже нормы. В большинстве
дней средняя суточная температура не достигала нормы на 4-8 0С.
Долгожданное тепло наступило только в середине третьей декады, когда средние
суточные температуры на равнине не опускались ниже 15 0С, а в горах
ниже 12 0С. При этом дневные
температуры достигали 27-30 0С.
Переход средней суточной температуры воздуха через 10 0С -
основной признак наступления лета - произошел на 5-10 дней позже, а в горных
районах на 1-2 недели раньше нормальных сроков. Продолжительность лета составила 98-110 дней. Средняя сезонная
температура воздуха отличалась от нормы всего на + 0,1 0С и
составила 15,6 0С.
Средняя
месячная температура июня по территории изменялась от 12 0 в горах до 18 0 в степных
районах. Отклонение от многолетних значений в положительную сторону повсеместно
составило 0,4…1,3 0С. Июль, как правило, отличающийся наибольшим
энергетическим потенциалом, стоял прохладным, поэтому средняя месячная температура повсеместно имела отрицательные отклонения от нормы (-0.1…-1,3 0С).
Средняя
месячная температура августа варьировала в пределах нормы: от 11 0С в горах Кузнецкого Алатау до 17 0С в хорошо прогреваемой Минусинской котловине.
Осень задержалась на 3-5 дней в степной зоне, в горах её приход запоздал на
неделю. Средняя месячная температура воздуха сентября незначительно отклонилась
от средних многолетних значений (-0,2…0.8 0С). При этом неустойчивая
погода, характерная для этого месяца, не единожды приводила к возникновению
неблагоприятных явлений погоды. Так, 2 сентября на территории республики
отмечалась сильная жара (дневная температура достигала 35 0С), а во
второй декаде, в период значительного похолодания, отмечались заморозки и установление временного снежного покрова. В
конце сентября, начале октября сложились погодные условия чрезвычайной пожарной
опасности. В октябре происходило постепенное понижение среднесуточной
температуры при значениях, превышающих норму на 1-3 0С. Зима в
высокогорье Кузнецкого Алатау пришла 9 ноября, а спустя две недели оккупировала
всю Хакасию.
Атмосферные
осадки.
Количественное
распределение атмосферных осадков в течение года, как по времени, так и по
территории, происходило неравномерно. В целом год в Хакасии стоял засушливым,
территориально осреднённое количество осадков составило 489 мм – это на 13% ниже годовой нормы. Наиболее сложная ситуация в течение года
складывалась в Усть-Абаканском районе, где годовой дефицит осадков достиг 32 % по отношению к норме. Лучше были
увлажнены отроги Западного Саяна, которые послужили барьером для прохождения
отдельных циклонов. Годовое количество осадков в этом горном районе варьировало в пределах 600-800 мм (98-110 % нормы).
На рисунке 1.2. представлено
пространственное распределение аномалий осадков на территории Республики
Хакасия.
Аномалии годового количества осадков, %.

Осреднённое
по территории количество осадков, накопленное за зимний сезон, составило 137 мм (103 % нормы). Количественное распределение
осадков в Хакасии крайне неравномерно. Дефицит осадков сформировался в степной зоне республики. Немногочисленные снегопады на протяжении
зимнего сезона принесли осадков 35-43% нормы. И лишь отдельные очаги в горах, с
превосходящей норму осадками, сглаживали общую картину дефицита увлажнения
(Ненастная - 103%, Неожиданный – 101%). При этом интересно заметить, что
большая доля зимних осадков в горных
районах пришлась на ноябрь и декабрь
(до 225% нормы), в Усть – Абаканском районе на январь (до 105% нормы), в
Боградском на март (до 230 % нормы). Особое внимание заслуживает режим
увлажнения в феврале. Территориально осреднённое месячное количество осадков составило 11 мм, что
оказалось ниже нормы более чем в 3 раза. Причем в степной зоне в отдельных
местностях не было отмечено ни одного случая выпадения снега.
В
характерные весенние месяцы, апрель и май, режим осадков имел общую
особенность: слабая циклоническая деятельность явилась причиной образования
значительного дефицита увлажнения. В апреле в степных районах и предгорьях
Хакасии месячная сумма осадков составила от 4 до 25 мм, что соответствует
25-60 % нормы. В отрогах Кузнецкого Алатау за месяц накопилось до 110 мм (78 % нормы). Май повсеместно
стоял сухим. Дефицит осадков отмечен на всей территории (30-95% нормы). И
только в предгорьях Джойского хребта месячное количество осадков превысило её
на 3%.
В течение
лета осадки распределялись неравномерно. Достаточно много их выпало в июне по
южным районам и в горах Западного Саяна 80-120 мм или 120-250 % нормы. В
то же время в Ширинском и Боградском
районах их наблюдалось меньше средних многолетних значений на 40 %. Июльские
дожди частично компенсировали сложившийся в первую половину года недостаток увлажнения на большей части территории
республики. Накопившееся за месяц количество осадков варьировало в пределах 85-135 мм, или 115 -172 %
нормы. Август, в противоположность устоявшемуся мнению, на большей части Республики
отмечен недостатком осадков, их количественное значение варьировало от 15 до 57 мм – это 26-65 % от нормы.
Режим
осадков осенью, как и бывает во время переходного периода, отличался разнообразием. В целом за сезон отмечено больше многолетних значений
осадков в горных массивах Кузнецкого Алатау и в Усть-Абаканском районе
(130-160% нормы). В других районах их было недостаточно, всего 40-90% от
нормы. Наибольший дефицит осадков
ощущался в октябре в Ширинском районе. Здесь зарегистрировано менее 3 мм осадков, что составило
20% нормы.
Для
иллюстрации выше сказанного приведены таблицы значений температуры воздуха и
осадков по месяцам, а также многолетние средние величины этих характеристик
(табл. 1.1, 1.2.).
Таблица 1.1.
Температура воздуха, оС
|
|
2009 год
|
2010 год
|
|
XI
|
XII
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
VI
|
VII
|
VIII
|
IX
|
X
|
XI
|
XII
|
|
Шира
|
|
Средняя
|
-8,5
|
-16,0
|
-24,8
|
-22,5
|
-8,7
|
1,7
|
7,7
|
16,9
|
17,1
|
15,3
|
9,5
|
3,9
|
-3,2
|
-3,2
|
|
Норма
|
-8,1
|
-14,9
|
-17,0
|
-16,4
|
-7,4
|
1,4
|
9,2
|
15,6
|
17,9
|
15,0
|
9,0
|
0,7
|
-8,1
|
-14,9
|
|
Хакасский ЦГМС
|
|
Средняя
|
-6,5
|
-15,0
|
-25,9
|
-23,0
|
-7,9
|
2,8
|
9,4
|
18,0
|
19,5
|
16,7
|
10,7
|
3,6
|
-2,7
|
-20,3
|
|
Норма
|
-8,3
|
-15,9
|
-18,7
|
-17,1
|
-6,4
|
3,1
|
11,0
|
17,3
|
19,5
|
16,5
|
9,9
|
1,3
|
-8,3
|
-15,9
|
|
Таштып
|
|
Средняя
|
-5,9
|
-14,2
|
-23,8
|
-21,2
|
-8,8
|
2,4
|
8,3
|
16,2
|
17,0
|
14,8
|
8,9
|
3,2
|
-2,2
|
-18,1
|
|
Норма
|
-7,8
|
-14,6
|
-17,2
|
-15,7
|
-6,4
|
2,4
|
9,7
|
15,4
|
17,4
|
14,7
|
8,7
|
1,0
|
-7,8
|
-14,6
|
Количество осадков (мм).
|
|
2009 год
|
2010 год
|
|
XI
|
XII
|
I
|
II
|
III
|
IV
|
V
|
VI
|
VII
|
VIII
|
IX
|
X
|
XI
|
XII
|
|
Шира
|
|
Средняя
|
8
|
4
|
5
|
1
|
10
|
17
|
20
|
33
|
133
|
15
|
8
|
13
|
25
|
8
|
|
Норма
|
7
|
7
|
6
|
5
|
5
|
19
|
31
|
50
|
77
|
55
|
27
|
18
|
7
|
7
|
|
Хакасский ЦГМС
|
|
Средняя
|
5
|
5
|
4
|
2
|
6
|
8
|
18
|
42
|
77
|
19
|
5
|
12
|
14
|
13
|
|
Норма
|
8
|
10
|
8
|
5
|
3
|
9
|
27
|
56
|
67
|
55
|
35
|
19
|
8
|
10
|
|
Таштып
|
|
Средняя
|
24
|
10
|
8
|
2
|
30
|
11
|
78
|
80
|
72
|
55
|
45
|
16
|
71
|
22
|
|
Норма
|
19
|
15
|
11
|
9
|
7
|
23
|
58
|
73
|
81
|
76
|
50
|
33
|
19
|
15
|
Состояние атмосферного воздуха
Большое
влияние на состояние атмосферного воздуха в республике оказывают выбросы
загрязняющих веществ таких как бенз(а)пирен, азота двуокись, сернистый
ангидрид, взвешенные вещества.
Наибольший вклад в
загрязнение атмосферного воздуха в Республике Хакасия создают города Абакан,
Черногорск, Саяногорск. Выбросы вредных веществ в атмосферу по городам
представлены в табл. 1.4., 1.8., 1.9.
Город Абакан – кpупный пpомышленный,
административно-территоpиальный
центp Республики
Хакасия.
Местоположение:
на восточном склоне Абаканского хребта Саян, на левом берегу pек Енисей и Абакан, в месте их слияния. Население – 163,4 тыс. человек,
площадь – 112,4 км².
Климат: резко континентальный,
зона высокого ПЗА. Метеорологические
характеристики представлены в табл. 1.3.
Таблица 1.3.
Метеорологические характеристики г. Абакана
|
Метеорологические характеристики
|
Многолетние
значения
|
Значения
за 2010 год
|
|
Осадки,
количество дней
|
139
|
179
|
|
Скорость ветра,
м/сек
|
2,1
|
2,0
|
|
Повторяемость
приземных инверсий, %
|
68,7
|
68
|
|
Повторяемость
застоев воздуха, %
|
53
|
54
|
|
Повторяемость
ветров со скоростью 0-1 м/сек, %
|
52
|
52
|
|
Повторяемость
приподнятых инверсий, %
|
11
|
13
|
|
Повторяемость
туманов, %
|
1,7
|
0,6
|
Суммарные
выбросы за 2010 г. составили 38,795 тыс. тонн, в том числе выбросы от
стационарных источников составили 12,907 тыс. тонн, от автотранспорта – 25,888
тыс. тонн.
Основные источники загpязнения атмосфеpы: предприятия по
производству и распределению электроэнергии, газа и воды (26,0%) и автотpанспоpт (66,7% от суммарных выбросов). Выбросы Абаканской ТЭЦ филиала ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» составили 9,49 тыс.
тонн (73,5% выбросов от стационарных
источников).
По сравнению с
2009 г. суммарные выбросы снизились на 4,361 тыс. тонн (10,1%), при этом
выбросы от стационарных источников увеличились на 0,027 тыс. тонн (0,2%), выбросы
от автотранспорта снизились на 4,388 тыс. тонн (14,5%).*
За пятилетний
период (2006-2010 гг.) суммарные выбросы увеличились на 0,818 тыс. тонн
(2,15%), при этом выбросы от стационарных источников увеличились на 1,052 тыс.
тонн (8,9%), выбросы от автотранспорта снизились на 0,234 тыс. тонн (0,9%).
Таблица
1.4.
Выбросы вредных
веществ в атмосферу по г. Абакану в 2010 году (тыс. т)
|
Основные
источники
|
Твердые
|
Диоксид
серы
|
Диоксид
азота
|
Оксид
углерода
|
Прочие
|
Всего
|
|
Автотранспорт
|
0,060
|
0,245
|
4,827
|
17,860
|
2,896
|
25,888
|
|
Стационарные
источники
|
1,774
|
5,079
|
4,168
|
1,605
|
0,281
|
12,907
|
|
Суммарные
|
1,834
|
5,324
|
8,995
|
19,465
|
3,177
|
38,795
|
|
Плотность выбросов: на душу
населения (кг)
|
11,22
|
32,58
|
55,05
|
119,12
|
19,45
|
237,42
|
|
На единицу
площади (т/км²)
|
16,32
|
47,37
|
80,03
|
173,17
|
28,26
|
345,15
|
Сведения
о сети мониторинга. Наблюдения пpоводятся на 2 стационаpных постах госудаpственной наблюдательной сети за
состоянием окружающей среды (ГНС).
Методическое
руководство сетью осуществляется территориальным Центром по мониторингу загрязнения
окружающей среды Красноярского ЦГМС-Р. Сеть ГНС работает в соответствии с
требованиями РД 52.04.186-89. Посты наблюдения можно условно отнести на
категории: «автомагистраль» - № 3 и «жилой» - № 2.
Взвешенные вещества. Средняя за 2010
год концентрация взвешенных веществ составила 0,231мг/м3 (1,54
ПДКс.с), что существенно не отличается от средней концентрации за предыдущий
год (0,246мг/м3). Повышенные разовые концентрации зарегистрированы на
двух постах, максимальная из них зафиксирована на посту №2 – 3,2 ПДК,
наибольшая повторяемость (НП) превышения ПДК отмечалась также на посту №2 - 22,6%.
Диоксид серы. Среднегодовая и
максимальная из разовых концентраций не превышали 0,36 ПДК.
_____________________________________________________________________________
* Количественная оценка выбросов вредных веществ в
атмосферу от автотранспорта производится расчетным методом по методике,
заложенной в программу «АТП-3». Фактически, объем выбросов для городов зависит
только от численности легкового автотранспорта, определенного по данным ГИБДД о
количестве автомобилей прошедших ежегодный технический осмотр. В Республике
Хакасия происходит постоянный рост численности автотранспорта, находящегося в
частном владении. Оценку выбросов от автотранспорта в 2009 году, произведенную
Ростехнадзором по Республике Хакасия, следует считать избыточно завышенной, так
как рост выбросов в г. Абакан составил 31,6 %, что противоречит устоявшейся
тенденции роста численности автотранспорта в пределах 14 – 18 % в год. По этой
причине, следует считать, что в 2010 году не произошло снижения выбросов
загрязняющих веществ от автотранспорта, как в городе Абакан, так и в городах
Черногорск и Саяногорск.
Оксид углерода. Среднегодовая
концентрация составила 2,503 мг/м3 (0,83 ПДКс.с); разовые концентрации,
превышащие норматив, отмечены на двух постах, максимальная из них - 2,6 ПДК
зафиксирована на посту №2, наибольшая повторяемость (НП) превышения ПДК
зафиксирована также на посту №2 –9,4%.
Диоксид и оксид азота. Среднегодовые
концентрации не превышали 0,52 ПДКс.с.; максимальная концентрация диоксида азота – 0,65 ПДК зафиксирована на
посту №2; максимальная концентрация оксида азота составила 0,3 ПДК (пост №2).
Формальдегид. Среднегодовая концентрация составила 0.0060 мг/м3(2,0 ПДКс.с), что незначительно ниже
средней концентрации за 2009 год (0,0068 мг/м3); максимальная из
разовых концентраций составила 0,029мг/м3 (0,83 ПДК).
Бенз(а)пирен.
Средняя за 12 месяцев концентрация бенз(а)пирена составила 3,1х10-6
мг/м3 (3,1 ПДКс.с), что существенно не отличается от средней
концентрации за 2009 год (3,2 ПДКс.с). Наибольшая из среднемесячных концентраций
зафиксирована на ПНЗ №3 в феврале месяце – 11,8х10-6 мг/м3
(11,8 ПДКс.с).
Специфические
примеси. Наблюдения проводятся по сероводороду и фенолу. Среднегодовая концентрация
фенола составила 0,7 ПДКс.с, максимальная концентрация -1,5 ПДК.
Среднегодовая
концентрация сероводорода составила 0,001 мг/м3, максимальная из
разовых – 0,004 мг/м3 (0,5 ПДК).
Уровень загрязнения атмосферного воздуха:
«высокий» - комплексный индекс
загрязнения (ИЗА5) составил 10,99; стандартный индекс (СИ) – 11,8 по
бенз(а)пирену, наибольшая повторяемость (НП) превышения ПДК – 22,6% по
взвешенным веществам. Основной вклад в высокий уровень загрязнения атмосферы
города внесли бенз(а)пирен, взвешенные вещества, формальдегид, средние за год
концентрации которых превысили гигиенические нормативы. По другим определяемым
веществам уровень загрязнения низкий.
По сравнению
с 2009 годом общегородской уровень загрязнения существенно не изменился.
Характеристика загрязнения воздуха и тенденция
за период 2006-2010 гг. в г. Абакане представлены в табл. 1.5., 1.6.
Условные обозначения:
qcp - среднегодовая концентрация
примеси, мг/мЗ;
qм - максимальная
из разовых концентраций, мг/мЗ;
g - повторяемость концентраций, превышающих 1 ПДК,%;
gl - повторяемость концентраций, превышающих 5 ПДК, %;
n - количество наблюдений;
ИЗА - индекс загрязнения атмосферы
отдельной примесью;
ИЗА 5- комплексный индекс загрязнения 5
приоритетными примесями;
СИ - стандартный индекс, значение максимальной концентрации,
приведенное к ПДК;
НП - наибольшая повторяемость
превышения ПДК, %.
В пятилетнем ходе отмечается тенденция к повышению среднегодовых
концентраций оксида углерода, диоксида серы. Уровень загрязнения атмосферы города
за пятилетний период стабильно характеризуется как «высокий».
Таблица 1.5.
Характеристики загрязнения
атмосферы в г. Абакане за 2010 год (по данным наблюдений на стационарных
постах)
|
Наименование
примеси
|
Пост
|
qср,
мг/м³
|
s,
мг/м³
|
qм,
мг/м³
|
g,%
|
g1,%
|
n
|
ИЗА
|
Взвешенные
вещества
|
2
|
0,357
|
0,245
|
1,600
|
22,6
|
0,0
|
903
|
2,38
|
|
3
|
0,105
|
0,137
|
0,700
|
1,3
|
0,0
|
899
|
0,70
|
|
Всего по городу
|
|
0,231
|
1,235
|
1,600
|
12,0
|
0,0
|
1802
|
1,54
|
|
в ПДК
|
|
1,54
|
|
3,2
|
|
|
|
|
|
Диоксид серы
|
2
|
0,018
|
0,023
|
0,119
|
0,0
|
0,0
|
903
|
0,37
|
|
3
|
0,018
|
0,022
|
0,118
|
0,0
|
0,0
|
899
|
0,36
|
|
Всего по городу
|
|
0,018
|
0,022
|
0,119
|
0,0
|
0,0
|
1802
|
0,36
|
|
в ПДК
|
|
0,36
|
|
0,24
|
|
|
|
|
|
Оксид углерода
|
2
|
3,143
|
1,750
|
13,000
|
9,4
|
0,0
|
903
|
1,04
|
|
3
|
1,861
|
1,292
|
8,000
|
1,1
|
0,0
|
900
|
0,67
|
|
Всего по городу
|
|
2,503
|
1,666
|
13,000
|
5,3
|
0,0
|
1803
|
0,86
|
|
в ПДК
|
|
0,83
|
|
2,6
|
|
|
|
|
|
Диоксид азота
|
2
|
0,020
|
0,016
|
0,130
|
0,0
|
0,0
|
903
|
0,50
|
|
3
|
0,021
|
0,016
|
0,120
|
0,0
|
0,0
|
899
|
0,52
|
|
Всего по городу
|
|
0,020
|
0,016
|
0,130
|
0,0
|
0,0
|
1802
|
0,51
|
|
в ПДК
|
|
0,51
|
|
0,65
|
|
|
|
|
Оксид азота
|
2
|
0,012
|
0,010
|
0,120
|
0,0
|
0,0
|
903
|
0,20
|
|
в ПДК
|
|
0,2
|
|
0,3
|
|
|
|
|
|
Сероводород
|
3
|
0,001
|
0,001
|
0,004
|
0,0
|
0,0
|
899
|
-
|
|
в ПДК
|
|
-
|
|
0,5
|
|
|
|
|
|
Фенол
|
3
|
0,0022
|
0,0026
|
0,015
|
1,4
|
0,0
|
899
|
0,67
|
|
в ПДК
|
|
0,7
|
|
1,5
|
|
|
|
|
|
Формальдегид
|
3
|
0,0060
|
0,004
|
0,029
|
0,0
|
0,0
|
899
|
2,46
|
|
в ПДК
|
|
2,0
|
|
0,83
|
|
|
|
|
|
Бенз(а)пирен
|
2
|
2,6
|
|
5,8
|
|
|
12
|
4,20
|
|
нг/м³
|
3
|
3,5
|
|
11,8
|
|
|
12
|
6,55
|
|
Всего по городу
|
|
3,1
|
|
11,8
|
|
|
24
|
5,46
|
|
в ПДК
|
|
3,1
|
|
11,8
|
|
|
|
|
Всего по городу
|
СИ
|
|
|
11,8
|
|
|
|
|
|
НП
|
|
|
|
22,6
|
|
|
|
|
ИЗА5
|
10,99
|
|
|
|
|
|
|
М Е Т А Л Л Ы, мкг/м³
|
ХРОМ
|
3
|
0,01
|
|
0,02
|
|
|
11
|
|
|
CВИНЕЦ
|
3
|
0,01
|
|
0,02
|
|
|
11
|
|
|
МАРГАНЕЦ
|
3
|
0,03
|
|
0,05
|
|
|
11
|
|
|
НИКЕЛЬ
|
3
|
0,00
|
|
0,02
|
|
|
11
|
|
|
ЦИНК
|
3
|
0,05
|
|
0,10
|
|
|
11
|
|
|
МЕДЬ
|
3
|
0,01
|
|
0,03
|
|
|
11
|
|
|
ЖЕЛЕЗО
|
3
|
1,17
|
|
2,54
|
|
|
11
|
|
|
КАДМИЙ
|
3
|
н/о
|
|
н/о
|
|
|
11
|
|
|
МАГНИЙ
|
3
|
0,63
|
|
0,91
|
|
|
11
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.6.
Изменения уровня загрязнения
атмосферы г. Абакана за 2006 – 2010гг.
|
Наименование
примеси
|
Харак-
терис-
тика
|
ГОДЫ
|
Тен-
денция
Т,%
|
|
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
|
| |
|
Взвешенные
вещества
|
qcр
|
0,24
|
0,24
|
0,24
|
0,25
|
0,23
|
-
|
|
|
СИ
|
2,0
|
3,0
|
3,0
|
2,4
|
3,2
|
|
|
|
НП
|
16,0
|
13,8
|
17,5
|
20,4
|
22,6
|
|
|
|
Диоксид серы
|
qcр
|
0,012
|
0,011
|
0,014
|
0,013
|
0,018
|
+50
|
|
|
СИ
|
0,19
|
0,19
|
0,18
|
0,37
|
0,24
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
|
|
|
Оксид углерода
|
qcр
|
1,4
|
1,46
|
1,95
|
2,4
|
2,5
|
+79
|
|
|
СИ
|
1,8
|
1,6
|
2,2
|
2,2
|
2,6
|
|
|
|
НП
|
3,3
|
2,4
|
7,1
|
5,5
|
5,3
|
|
|
|
Диоксид азота
|
qcр
|
0,03
|
0,03
|
0,025
|
0,021
|
0,020
|
-
|
|
|
СИ
|
0,7
|
0,75
|
0,7
|
0,5
|
0,65
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
|
|
|
Оксид азота
|
qcр
|
0,026
|
0,025
|
0,013
|
0,012
|
0,012
|
-
|
|
|
СИ
|
0,18
|
0,23
|
0,15
|
0,125
|
0,30
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
|
|
|
Сероводород
|
qcр
|
0,001
|
0,001
|
0,001
|
0,001
|
0,001
|
-
|
|
|
СИ
|
0,5
|
1,0
|
0,75
|
0,75
|
0,50
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
|
|
|
Фенол
|
qcр
|
0,002
|
0,0017
|
0,0021
|
0,0018
|
0,0022
|
-
|
|
|
СИ
|
0,8
|
1,3
|
1,4
|
2,0
|
1,5
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,1
|
0,7
|
1,4
|
1,4
|
|
|
|
Формальдегид
|
qcр
|
0,0035
|
0,0054
|
0,0072
|
0,0068
|
0,0060
|
-
|
|
|
СИ
|
0,86
|
0,94
|
1,3
|
1,63
|
0,83
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,0
|
1,1
|
0,7
|
0,0
|
|
|
|
Бенз(а)пирен,
х10-6
|
qcр
|
2,7
|
2,75
|
3,25
|
3,2
|
3,1
|
-
|
|
|
СИ
|
5,4
|
8,0
|
7,8
|
10,5
|
11,8
|
|
|
|
В целом по городу
|
ПЗА
|
3,2
|
3,7
|
4,0
|
3,9
|
4,0
|
|
|
|
СИ
|
5,4
|
8,0
|
7,8
|
10,5
|
11,8
|
|
|
|
НП
|
16,0
|
13,8
|
17,5
|
20,4
|
22,6
|
|
|
|
ИЗА 5
|
8,57
|
9,75
|
11,93
|
11,58
|
10,99
|
|
|
Город Черногорск.
Местоположение:
на восточном склоне Абаканского хребта Восточного Саяна, вблизи р.Енисей при
впадении в нее р. Абакан. Население – 78,1 тыс. человек, площадь – 89,1 км².
Климат: резко континентальный,
зона высокого ПЗА. Метеорологические характеристики представлены в табл. 1.7.
Таблица 1.7.
Метеорологические характеристики г. Черногорска
|
Метеорологические характеристики
|
Многолетние
значения
|
Значения
за 2010 год
|
|
Осадки, количество дней
|
139
|
179
|
|
Средняя скорость ветра, м/сек
|
2,1
|
2,0
|
|
Повторяемость приземных инверсий, %
|
68,7
|
68
|
|
Повторяемость застоев воздуха, %
|
53,0
|
54
|
|
Повторяемость ветров со скорстью 0-1 м/сек, %
|
52
|
52
|
|
Повторяемость приподнятых инверсий, %
|
11,0
|
13
|
|
Повторяемость туманов, %
|
1,7
|
0,6
|
Основные
источники загpязнения
атмосфеpы: суммарные
выбросы вредных веществ в атмосферу составили в 2010 г. 19,072 тыс. тонн, в т.ч. выбросы от стационарных источников составили
12,001 тыс. тонн, выбросы от автотранспорта - 7,071 тыс.тонн, или 37,0% от суммарных. Основной вклад в выбросы
загрязняющих веществ от стационарных источников вносит предприятие ОАО «Хакасский
ТеплоЭнергоКомплекс» (производство и распределение электроэнергии, газа и воды)
- 7,912тыс. тонн (65,9%).
По сравнению
с 2009 г. суммарные выбросы увеличились на 2,735 тыс. тонн (16,7 %), при
этом выбросы от стационарных источников
увеличились на 4,027 тыс.тонн (50,5%), выбросы от автотранспорта снизились на
1,292 тыс. тонн (15,4%).
За пятилетний
период (2006-2010 гг.) суммарные выбросы увеличились на 0,192 тыс. тонн (1,0%),
в том числе выбросы от стационарных источников увеличились на 1,591 тыс. тонн
(15,3%), выбросы от автотранспорта снизились на 1,399тыс. тонн (16,5%).
Снижение
выбросов от передвижных источников связано с проведением перерегистрации
автомобилей и является условным.
Таблица 1.8.
Выбросы вредных
веществ в атмосферу по г. Черногорску в 2010 году (тыс. т)
|
Основные
источники
|
Твердые
|
Диоксид
серы
|
Диоксид
азота
|
Оксид
углерода
|
Прочие
|
Всего
|
|
Автотранспорт
|
0,013
|
0,059
|
1,257
|
4,951
|
0,791
|
7,071
|
|
Стационарные
источники
|
6,108
|
1,743
|
0,618
|
3,456
|
0,076
|
12,001
|
|
Суммарные
|
6,121
|
1,802
|
1,875
|
8,407
|
0,867
|
19,072
|
|
Плотность выбросов: на душу
населения (кг)
|
78,37
|
23,07
|
24,02
|
107,64
|
11,10
|
244,20
|
|
На единицу
площади (т/км²)
|
68,70
|
20,23
|
21,04
|
94,35
|
9,73
|
214,05
|
Сведения
о сети мониторинга. Наблюдения
пpоводятся на 1
стационаpном посту
лабораторией Хакасского ЦГМС государственной наблюдательной сети (ГНС) за
состоянием окружающей среды. Методическое руководство сетью
осуществляется территориальным Центром
по мониторингу загрязнения окружающей среды ГУ «Красноярский ЦГМС-Р». Сеть ГНС работает
в соответствии с требованиями РД 52.04.186-89. Пост является «городским фоновым»,
расположен в жилом районе.
Взвешенные вещества. Cредняя за год концентрация
взвешенных веществ составила 0,119 мг/м3 (0,79 ПДКс.с.), что cущественно не отличается от
среднегодовой концентрации за 2009г. (0,126 мг/м3). Повышенные
разовые концентрации отмечались в 3,3% проб, максимальная концентрация – 4,1
мг/м3 (8,2 ПДК) зафиксирована в сентябре месяце.
Диоксид серы. Среднегодовая и
максимальная из разовых концентраций не превышали 0,36 ПДК.
Оксид углерода. Среднегодовая
концентрация составила 1,3 мг/м3 (0,43 ПДКс.с.), максимальная из
разовых – 9,0мг/м3 (1,8 ПДК). Повторяемость превышения ПДК – 1,6%.
Диоксид азота. Среднегодовая
концентрация составила 0,023мг/м3 (0,575 ПДКс.с), максимальная
концентрация – 0,11мг/м3 (0,55 ПДК).
Сероводород. Фенол. Уровень загрязнения
сероводородом низкий, средняя концентрация составила 0.001мг/м3,
максимальная – 0,009мг/м3 (1,125 ПДК). Среднегодовая концентрации
фенола составила 0,0023 мг/м3 (0,77 ПДКс.с), максимальная из разовых
- 0,028мг/м3 (2,8 ПДК). Повторяемость превышения ПДК – 2,3%.
Формальдегид.
Средняя за год концентрация составила 0,0063мг/м3 (2,10 ПДКс.с).
Разовые концентрации не превышали гигиенического норматива, максимальная из них
составила 0,034 мг/м3 (0,97 ПДК).
Бенз(а)пирен.
Средняя за 12 месяцев концентрация БП
составила 6,8х10-6 мг/м3 (6,8 ПДКc.c), что несколько выше концентрации за 2009 г. – 6,1 ПДКс.с, максимальные из среднемесячных
концентраций зафиксированы в январе (16 ПДКс.с), феврале (10,2 ПДКс.с), октябре
(10,2 ПДКс.с), ноябре (11,5 ПДКс.с).
Уровень загрязнения атмосферного воздуха:
«очень высокий» – комплексный
индекс загрязнения (ИЗА5) – 22,42, стандартный индекс (CИ) – 16,0 по бенз(а)пирену, наибольшая
повторяемость (НП) превышения ПДК – 3,3% по взвешенным веществам. Преобладающий
вклад в очень высокий уровень загрязнения внесли высокие среднегодовые
концентрации бенз(а)пирена (6,8 ПДКс.с) и формальдегида (2,1 ПДКс.с). В январе,
феврале, октябре, ноябре среднемесячные концентрации бенз(а)пирена превысили 10
ПДКс.с.
Характеристика загрязнения воздуха и
тенденция за период 2006-2010 гг. в г. Черногорске представлены в табл. 1.9., 1.10.
В пятилетнем ходе прослеживается тенденция по росту
концентраций бенз(а)пирена, оксида углерода, диоксида серы; уровень загрязнения
атмосферы города по комплексному индексу ИЗА 5 постепенно увеличивается с 7,78
(высокий) в 2006 г. до 22,42 (очень высокий) в 2010 г.
Таблица 1.9.
Характеристики загрязнения атмосферы в г. Черногорске за 2010
г. (по данным наблюдений на стационарных
постах)
Примесь
|
Пост
|
qср,
мг/м³
|
s,
мг/м³
|
q м,
мг/м³
|
g,%
|
g1,%
|
n
|
ИЗА
|
|
Взвешенные вещества
|
2
|
0,119
|
0,213
|
4,100
|
3,3
|
0,1
|
900
|
0,79
|
|
в ПДК
|
|
0,79
|
|
8,2
|
|
|
|
|
|
Диоксид серы
|
2
|
0,018
|
0,024
|
0,135
|
0,0
|
0,0
|
900
|
0,36
|
|
в ПДК
|
|
0,36
|
|
0,27
|
|
|
|
|
|
Оксид углерода
|
2
|
1,300
|
1,301
|
9,000
|
1,6
|
0,0
|
903
|
0,49
|
|
в ПДК
|
|
0,43
|
|
1,8
|
|
|
|
|
|
Диоксид азота
|
2
|
0,023
|
0,019
|
0,110
|
0,0
|
0,0
|
900
|
0,57
|
|
в ПДК
|
|
0,575
|
|
0,55
|
|
|
|
|
|
Сероводород
|
2
|
0,001
|
0,001
|
0,009
|
0,1
|
0,0
|
900
|
-
|
|
в ПДК
|
|
-
|
|
1,125
|
|
|
|
|
|
Фенол
|
2
|
0,0023
|
0,003
|
0,028
|
2,3
|
0,0
|
900
|
0,71
|
|
в ПДК
|
|
0,77
|
|
2,8
|
|
|
|
|
|
Формальдегид
|
2
|
0,0063
|
0,0049
|
0,034
|
0,0
|
0,0
|
900
|
2,62
|
|
в ПДК
|
|
2,1
|
|
0,97
|
|
|
|
|
|
Бенз(а)пирен, х10-6
|
2
|
6,8
|
|
16,0
|
|
|
12
|
17,73
|
|
в ПДК
|
|
6,8
|
|
16,0
|
|
|
|
|
|
В целом по городу
|
СИ
|
|
|
16,0
|
|
|
|
|
|
НП
|
|
|
|
3,3
|
|
|
|
ИЗА5
|
22,45
|
|
|
|
|
|
|
Таблица
1.10.
Изменения уровни загрязнения атмосферы г. Черногорска различными примесями
за 2006 – 2010 гг.
|
Наименование
примеси
|
Харак-терис-
тика
|
ГОДЫ
|
Тенден-
ция
Т,%
|
|
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
|
| |
Взвешенные
вещества
|
qcр
|
0,11
|
0,13
|
0,13
|
0,13
|
0,12
|
-
|
|
|
СИ
|
2,6
|
4,0
|
2,0
|
2,8
|
8,2
|
|
|
|
НП
|
1,6
|
2,9
|
4,6
|
3,5
|
3,3
|
|
|
|
Диоксид серы
|
qcр
|
0,013
|
0,011
|
0,014
|
0,014
|
0,018
|
+38
|
|
|
СИ
|
0,26
|
0,12
|
0,33
|
0,38
|
0,27
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
|
|
|
Оксид углерода
|
qcр
|
0,7
|
0,66
|
0,93
|
1,33
|
1,30
|
+86
|
|
|
СИ
|
1,8
|
2,6
|
1,8
|
1,8
|
1,8
|
|
|
|
НП
|
1,0
|
1,2
|
1,9
|
1,9
|
1,6
|
|
|
|
Диоксид азота
|
qcр
|
0,03
|
0,04
|
0,03
|
0,03
|
0,02
|
-
|
|
|
СИ
|
0,5
|
0,8
|
0,65
|
0,55
|
0,55
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
|
|
|
Сероводород
|
qcр
|
0,001
|
0,001
|
0,002
|
0,001
|
0,001
|
-
|
|
|
СИ
|
0,75
|
0,875
|
0,875
|
1,375
|
1,125
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,4
|
0,1
|
|
|
|
Фенол
|
qcр
|
0,002
|
0,002
|
0,002
|
0,002
|
0,002
|
-
|
|
|
СИ
|
1,4
|
1,6
|
2,0
|
2,9
|
2,8
|
|
|
|
НП
|
0,3
|
0,1
|
1,9
|
2,6
|
2,3
|
|
|
|
Формальдегид
|
qcр
|
-
|
-
|
0,0074
|
0,007
|
0,0063
|
-
|
|
|
СИ
|
-
|
-
|
1,4
|
1,3
|
0,97
|
|
|
|
НП
|
-
|
-
|
0,9
|
1,2
|
0,0
|
|
|
|
Бенз(а)пирен,
х10-6
|
qcр
|
3,12
|
4,7
|
4,7
|
6,1
|
6,8
|
+119
|
|
|
СИ
|
6,4
|
9,0
|
10,5
|
12,0
|
16,0
|
|
|
|
В целом по городу
|
ПЗА
|
3,2
|
3,7
|
4,0
|
3,9
|
4,0
|
|
|
|
СИ
|
6,4
|
9,0
|
10,5
|
12,0
|
16,0
|
|
|
|
НП
|
1,6
|
2,9
|
4,6
|
3,5
|
3,3
|
|
|
|
ИЗА 5
|
7,78
|
12,92
|
15,81
|
20,13
|
22,45
|
|
|
Город Саяногорск.
Местоположение: Минусинская котловина. Население –
63,8 тыс. человек, площадь – 53,7 км².
Климат: pезко континентальный, зона высокого потенциала загрязнения
атмосферы (ПЗА).
Основные источники
загpязнения атмосфеpы: Суммарные выбросы
вредных веществ в атмосферу в 2010 году составили 47,055 тыс. тонн, в том числе
от стационарных источников – 39,900 тыс. тонн, от автотранспорта- 7,155 тыс.
тонн. Вклад автотранспорта в суммарные выбросы – 15,2%.
По cравнению с 2009 г. суммарные выбросы снизились
на 7,743 тыс. тонн (14,1%), при этом выбросы от стационарных источников
снизились на 6,526 тыс. тонн (14,1%), выбросы от автотранспорта снизились на
1,217 тыс. тонн (14,5%). Снижение выбросов от стационарных источников связано с
выполнением природоохранных мероприятий на ОАО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый
завод», ООО «Хакасский алюминиевый завод» (металлургическое производство и
производство готовых металлических изделий), выбросы которых составляют 84,0%
выбросов от стационарных источников.
За пятилетний период
(2006-2010 гг.) суммарные выбросы увеличились на 1,902 тыс. тонн (4,2%),при
этом выбросы от стационарных источников увеличились на 6,203 тыс. тонн (18,4%),
от автотранспорта снизились на 4,301 тыс. тонн (37,5%).Снижение выбросов от
автотранспорта связано с расчетом по новой методике и является условным.
Увеличение выбросов от стационарных источников связано с вводом новых мощностей
на предприятиях РУСАЛ (металлургическое производство и производство готовых
металлических изделий).
Таблица 1.11.
Выбросы вредных
веществ в атмосферу по г. Саяногорску в 2010 году (тыс. т)
|
Основные
источники
|
Твердые
|
Диоксид
серы
|
Диоксид
азота
|
Оксид
углерода
|
Прочие
|
Всего
|
|
Автотранспорт
|
0,018
|
0,071
|
1,363
|
4,901
|
0,802
|
7,155
|
|
Стационарные
источники
|
4,819
|
10,750
|
1,606
|
21,996
|
0,729
|
39,900
|
|
Суммарные
|
4,837
|
10,821
|
2,969
|
26,897
|
1,531
|
47,055
|
|
Плотность выбросов: на душу
населения (кг)
|
75,82
|
169,61
|
46,54
|
421,58
|
23,99
|
737,54
|
|
На единицу
площади (т/км²)
|
90,07
|
201,51
|
55,29
|
500,88
|
28,51
|
876,26
|
Сведения о сети мониторинга. Наблюдения пpоводятся на 1 стационаpном посту ГУ «Хакасский ЦГМС» государственной наблюдательной сети (ГНС) за состоянием окружающей
среды. Методическое руководство сетью осуществляет территориальный Центр по
мониторингу загрязнения окружающей среды ГУ«Красноярский ЦГМС-Р». Сеть ГНС
работает в соответствии с требованиями РД 52.04.186-89. Пост является условно «городским
фоновым», расположен в жилом районе.
Взвешенные вещества. Среднегодовая
концентрация составила 0,082 мг/м³ (0,55 ПДКс.с.), что практически не
отличается от среднегодовой концентрации за 2009 год (0,084 мг/м³).
Максимальная концентрация составила 0,900 мг/м³ (1,8 ПДК), при повторяемости
превышения ПДК – 1,1%.
Диоксид серы. Среднегодовая и
разовые концентрации не превышали 0,28 ПДК.
Оксид углерода. Средняя за год
концентрация составила 1,859 мг/м³ (0,62 ПДКс.с), максимальная из разовых –
20,0 мг/м³ (4,0 ПДК), повторяемость превышения ПДК – 8,4%.
Диоксид азота. Средняя за год
концентрация составила 0,025 мг/м³ (0,625 ПДКс.с.), максимальная – 0,120 мг/м³
(0,60 ПДК).
Твердые (плохо растворимые) фториды.
Среднегодовая и разовые концентрации не превышали 0,14 ПДК.
Фторид водорода. Средняя за год
концентрация составила 0,0026 мг/м³ (0,52 ПДКс.с). Зафиксированы 2 случая (0,2%)
превышения разового ПДК, максимальная концентрация - 0,029 мг/м³ (1,45 ПДК).
Формальдегид. Среднегодовая
концентрация составила 0.0053 мг/м³ (1,77 ПДКс.с.), в 2009г. - 0,0057 мг/м³.
Разовые концентрации не превышали гигиенического норматива, максимальная из них
составила 0,023 мг/м³ (0,66 ПДК).
Бенз(а)пирен.
Средняя за 12 месяцев концентрация БП
составила 1,6х10-6 мг/м3 (1,6 ПДКс.с), что несколько ниже
средней концентрации за 2009 год (2,2 ПДКс.с), наибольшая из среднемесячных
концентраций зафиксирована в январе месяце – 2,8 ПДКс.с.
Уровень загрязнения атмосферного воздуха:
«повышенный», комплексный индекс
загрязнения (ИЗА5) составил 5,98; стандартный индекс (СИ) – 4,0 по оксиду
углерода, наибольшая повторяемость (НП) превышения ПДК – 8,4% по оксиду углерода.
По сравнению
с 2009 годом незначительно снизились среднегодовые концентрации бенз(а)пирена
(с 2,2 до 1,6 ПДКс.с).
Характеристика загрязнения воздуха и
тенденция за период 2006-2010 гг. в г. Саяногорске представлены в табл. 1.12., 1.13.
За пятилетний
период прослеживается тенденция к росту среднегодовых концентраций
формальдегида и взвешенных веществ. Уровень загрязнения атмосферы города, по
комплексному индексу ИЗА 5, за последние 5 лет существенно не изменился и
характеризуется как «повышенный».
Приоритетными для города загрязняющими примесями являются формальдегид и бенз(а)пирен, среднегодовые концентрации которых превышают
гигиенические нормативы.
Таблица 1.12.
Характеристики загрязнения атмосферы г. Саяногорска за
2010 г. (по данным наблюдений на стационарных постах)
|
Наименование примеси
|
Пост
|
qср,
мг/м³
|
s,
мг/м³
|
qм,
мг/м³
|
g,%
|
g1,%
|
n
|
ИЗА
|
|
Взвешенные вещества
|
2
|
0,083
|
0,128
|
0,900
|
1,1
|
0,0
|
903
|
0,55
|
|
в ПДК
|
|
0,55
|
|
1,8
|
|
|
|
|
|
Диоксид серы
|
2
|
0,014
|
0,018
|
0,096
|
0,0
|
0,0
|
903
|
0,28
|
|
в ПДК
|
|
0,28
|
|
0,19
|
|
|
|
|
|
Оксид углерода
|
2
|
1,859
|
2,835
|
20,000
|
8,4
|
0,0
|
903
|
0,67
|
|
в ПДК
|
|
0,62
|
|
4,0
|
|
|
|
|
|
Диоксид азота
|
2
|
0,025
|
0,021
|
0,120
|
0.0
|
0.0
|
903
|
0,64
|
|
в ПДК
|
|
0,64
|
|
0,6
|
|
|
|
|
|
Твердые (плохо
растворимые) фториды
|
2
|
0,004
|
0,005
|
0,020
|
0,0
|
0,0
|
1204
|
0,08
|
|
в ПДК
|
|
0,13
|
|
0,1
|
|
|
|
|
|
Фторид водорода
|
2
|
0,0026
|
0,003
|
0,029
|
0,2
|
0,0
|
1204
|
0,43
|
|
в ПДК
|
|
0,52
|
|
1,45
|
|
|
|
|
|
Формальдегид
|
2
|
0,0053
|
0,004
|
0,023
|
0,0
|
0,0
|
903
|
2,10
|
|
в ПДК
|
|
1,77
|
|
0,66
|
|
|
|
|
|
Бенз(а)пирен, х10-6
|
2
|
1,6
|
|
2,8
|
|
|
12
|
1,84
|
|
в ПДК
|
|
1,6
|
|
2,8
|
|
|
|
|
|
В целом по городу
|
СИ
|
|
|
4,0
|
|
|
|
|
|
НП
|
|
|
|
8,4
|
|
|
|
|
ИЗА5
|
5,98
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.13.
Изменения
уровня загрязнения атмосферы г.Саяногорска различными примесями за 2006 – 2010 гг.
|
Наименование
примеси
|
Харак-
терис-
тика
|
ГОДЫ
|
Тенденция Т,%
|
|
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
|
| |
|
Взвешенные
вещества
|
qcр
|
0,05
|
0,069
|
0,081
|
0,084
|
0,083
|
+66
|
|
|
СИ
|
1,6
|
1,8
|
1,6
|
1,6
|
1,8
|
|
|
|
НП
|
0,1
|
0,5
|
1,0
|
1,1
|
8,4
|
|
|
|
Диоксид серы
|
qcр
|
0,010
|
0,009
|
0,011
|
0,009
|
0,014
|
-
|
|
|
СИ
|
0,1
|
0,08
|
0,1
|
0,17
|
0,19
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
|
|
|
Твердые фториды
(плохо раствори-
мые)
|
qcр
|
0,005
|
0,005
|
0,004
|
0,004
|
0,004
|
-
|
|
|
СИ
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,1
|
0,1
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
|
|
|
Фторид водорода
|
qcр
|
0,003
|
0,003
|
0,003
|
0,002
|
0,003
|
-
|
|
|
СИ
|
0,7
|
1,4
|
1,4
|
1,15
|
1,45
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,1
|
0,2
|
0,1
|
0,2
|
|
|
|
Формальдегид
|
qcр
|
0,0029
|
0,0044
|
0,0056
|
0,0057
|
0,006
|
+107
|
|
|
СИ
|
0,51
|
0,91
|
0,66
|
1,06
|
0,83
|
|
|
|
НП
|
0,0
|
0,0
|
0,0
|
0,2
|
0,0
|
|
|
|
Бенз(а)пирен
х 10-6
|
qcр
|
2,63
|
2,0
|
1,8
|
2,2
|
1,6
|
-
|
|
|
СИ
|
4,4
|
6,4
|
3,5
|
4,5
|
2,8
|
|
|
|
В целом по городу
|
СИ
|
4,4
|
6,4
|
3,5
|
4,5
|
4,0
|
|
|
|
НП
|
0,1
|
0,5
|
1,0
|
6,0
|
8,4
|
|
|
|
ИЗА5
|
6,66
|
6,18
|
6,43
|
7,6
|
5,98
|
|
|
Основными
источниками выбросов загрязняющих веществ в Республике Хакасия являются
промышленные предприятия, ТЭЦ, отопительные котельные, автотранспорт.
Выбросы
загрязняющих веществ от стационарных источников составили 95,14 тыс.т, в
том числе: твердых веществ – 21,26 тыс. т, диоксида серы – 21,04 тыс. т, оксида
углерода – 43,64 тыс. т, оксидов азота – 6,16 тыс. т, углеводородов (без летучих
органических соединений (ЛОС)) – 0,88 тыс. т, ЛОС – 1,07 тыс. т.
Ведущими
видами экономической деятельности в Республике Хакасия являются:
-
обрабатывающие производства;
- производство
и распределение электроэнергии, газа и воды;
- добыча
полезных ископаемых.
Объемы выбросов
загрязняющих веществ от стационарных источников за 2010 год представлены в
табл. 1.14.
Таблица.
1.14.
Выбросов загрязняющих веществ в атмосферу
от стационарных
источников в 2010 году
|
Загрязняющие вещества
|
ед. изм.
|
Выброшено за 2010 год
|
|
Всего
|
тыс.
тонн
|
95,14
|
|
в том числе:
|
|
|
|
Твердых веществ
|
тыс.
тонн
|
21,26
|
|
из поступивших на очистку уловлено и обезврежено
|
%
|
80,13
|
|
Жидких и газообразных веществ
|
тыс.
тонн
|
73,80
|
|
из них:
|
|
|
|
диоксид серы
|
тыс.
тонн
|
21,04
|
|
из поступивших на очистку уловлено и обезврежено
|
%
|
60,98
|
|
оксид углерода
|
тыс.
тонн
|
43,64
|
|
оксиды азота
|
тыс.
тонн
|
6,16
|
|
углеводороды (без ЛОС)
|
тыс.
тонн
|
0,88
|
|
летучие органические соединения
|
тыс.
тонн
|
1,07
|
|
из поступивших на очистку уловлено и обезврежено
|
%
|
40,21
|
|
прочие газообразные и жидкие
|
тыс.
тонн
|
1,07
|
|
из поступивших на очистку уловлено и обезврежено
|
%
|
99,37
|
Динамика
изменения общего объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных
источников на территории Республики Хакасия приведена на рис. 1.3.
Динамика изменения общего объема выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на территории Республики Хакасия

Основной вклад в выбросы загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников вносят
предприятия представленные в табл. 1.15.
Наибольший
вклад в выбросы загрязняющих веществ вносят предприятия металлургии и
теплоэнергетики, отопительные котельные предприятий.
Таблица 1.15.
Перечень предприятий Республики Хакасия - основных источников
загрязнения атмосферы в 2010 году
|
№ п/п
|
Наименование
предприятия
|
Суммарный выброс
загрязняющих веществ, тонн
|
|
| |
|
1
|
Тейский филиал ОАО «Евразруда»
|
1284,66
|
|
|
2
|
ООО «Сорский ферромолибденовый завод»
|
2209,944
|
|
|
3
|
ООО «Сорский горно-обогатительный
комбинат»
|
3843,894
|
|
|
4
|
ООО «Абаза-Энерго»
|
3007,528
|
|
|
5
|
ООО «Теплоресурс»
|
3760,079
|
|
|
6
|
ООО «СУЭК-Хакасия»
разрез «Черногорский»
|
6349,773
|
|
|
7
|
ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс»
|
6047,485
|
|
|
8
|
Филиал «Абаканская
ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»
|
8820,401
|
|
|
9
|
ОАО «РУСАЛ
Саяногорский алюминиевый завод»
|
34891,826
|
|
|
10
|
ОАО «Разрез
Изыхский»
|
1380,109
|
|
|
11
|
ООО «Тейские
энергосети»
|
1556,91
|
|
|
12
|
ООО «Угольная
компания «Разрез Степной»
|
1418,34
|
|
Основные мероприятия по охране атмосферного
воздуха состоят в поддержании средств очистки в исправном состоянии (уровень
очистки обеспечивает достижение нормативов ПДВ).
Водные ресурсы и их использование
Гидрографическая сеть представлена 324 большими и
малыми реками, принадлежащими бассейнам рек Енисей и Обь, на которые приходится,
соответственно, около 68 и 25 % территории, около 7 % территории имеет гидрографическую
сеть, принадлежащую бессточным областям Северо- и Южно-Минусинской котловин.
Основные
реки на территории республики – Енисей,
Абакан с четырьмя крупными притоками (Óна, Таштып, Аскиз, Уйбат), Белый Июс,
Чёрный Июс, Чулым, Томь.
Озёра на территории Республики Хакасия распространены
достаточно широко, всего их с площадью водной поверхности более 10 га
насчитывается около 500, причем более 100 из них – солёные. Основная масса озёр
представлена многочисленными мелкими каровыми и моренными озёрами горных
областей Западного Саяна и Кузнецкого Алатау, многие из которых служат истоками
рек. Наиболее крупные пресные озера сосредоточены в северной части Хакасии –
Ошколь, Чёрное, Фыркал и приурочены к долинам рек Чёрный и Белый Июс, озеро
Итколь («условно-проточное»), – к совмещённой долине рек Туим – Карыш.
Остальные крупные пресные водоёмы – озёра Чалпан, Чёрное, Бугаёво располагаются
в центральной части Хакасии, на Абакан-Енисейском междуречье. Солёные озёра
распространены в северной и центральной частях республики, представляют собой
конечные водоёмы бессточных областей степной, засушливой зоны. Наиболее крупные
из них – озёра Белё, Шира, Туз, Джирим, Власьево, Горькое, группы Матаракских,
Красненьких, Утичьих озёр, Улух-Коль.
Болота встречаются
по долинам рек и на горных плато. В целом заболоченность территории менее 1 %,
лишь в бассейнах рек Матур и Уйбат (левые притоки Абакана) заболоченность
достигает 2 – 4 %, суммарная площадь болот – 321,34 км2.
Водохранилища
и пруды. Водохранилища и пруды представлены в водохозяйственном
комплексе территории:
каскадом
водохранилищ комплексного назначения на реке Енисей, созданных, в основном, для
целей гидроэнергетики, в состав которого входят: Красноярское, Саяно-Шушенское
и Майнское водохранилища;
русловыми и
наливными «малыми водохранилищами» и прудами, созданными с использованием водных
ресурсов средних и малых рек.
Красноярское
водохранилище является наиболее крупным объектом. При общей протяжённости
356 км, водохранилище на территории Республики Хакасия имеет длину участка 145
км (часть западного берега), протяжённость береговой линии 186 км, площадь
акватории 388 км2. Наибольшая глубина на участке при НПУ 243 м
достигает 57 м, ширина его водной поверхности колеблется от 0,5 км в районе
Батенёвского кряжа до 4,5 км в районе с. Советская Хакасия.
Саяно-Шушенское
водохранилище имеет общую протяжённость 290 км, в пределы территории
Республики Хакасия входит незначительной своей частью – приплотинным плёсом
протяжённостью 12 км, Джойским и Кантегирским заливами длиной, соответственно,
28 и 20 км. Протяжённость береговой линии участка – 97 км, площадь акватории
при НПУ 540 м – 48 км2. Глубина у плотины до 220 м, ширина от 1 до 2
км.
Майнское
водохранилище предназначено для регулирования расходов воды, поступающей от
Саяно-Шушеской ГЭС, и более благоприятной её эксплуатации, имеет длину 21,5 км,
среднюю ширину до 500 м и глубину у плотины не более 22 м при НПУ 324 м,
площадь акватории в пределах территории Республики Хакасия – 4,4 км2.
Искусственные
водотоки представлены каналами оросительных и оросительно-обводнительных
систем. Наиболее крупные действующие системы – Койбальская и Абаканская. Насыщенность
оросительными водотоками особенно велика в нижней части долины реки Абакан, от
аала Доможаков до п.г.т. Усть-Абакан. Наиболее крупный магистральный канал -
Койбальский, имеет протяжённость около 65 км, ширину до 18 – 20 м и глубину до
2 – 3 м. Вода в него в количестве 10 – 12 м3/с забирается из реки
Абакан в районе а. Чаптыков. Сброс воды из канала происходит в реку Енисей
около д. Новоенисейка.
Характеристика
качества воды на основных водных объектах Республики
Хакасия
Характеристика качества воды основных водных
объектов Республики Хакасия за 2010 год приведена по степени загрязнённости,
установленной с учётом значений комбинаторного индекса загрязнённости воды
(УКИЗВ), числа критических показателей загрязнённости воды по данным
Среднесибирского УГМС.
Основными водными объектами бассейна р. Обь, на которых расположены
пункты федеральной наблюдательной сети Росгидромета, являются реки Томь, Чулым,
Белый Июс, Сарала, Туим. В 2010 году вода в р.р. Томь, Туим (1 км выше посёлка)
характеризуется как «очень загрязнённая» и отнесена к 3 классу разряд «Б».
Величина УКИЗВ определена в количестве 2,99 и 3,72 соответственно. Вода рек
Сарала, Белый Июс, Чулым, Туим (ниже посёлка) отнесена к 4 классу разряд «А» и
характеризуется как «грязная». Значения удельного комбинаторного индекса
загрязненности воды (УКИЗВ) 4,15, 4,16, 3,81, 4,16 соответственно. В сравнении
с 2009 годом ухудшилось качество
воды р. Белый Июс с 3 класса разряд «Б»
«очень загрязнённая» до 4 класса разряд «А» «грязная».
Основными водными объектами бассейна р. Енисей на территории республики,
по которым выполнена оценка качества воды, являются р. Енисей, Саяно-Шушенское
и Красноярское водохранилища, р. Абакан с притоками.
Качество воды Саяно-Шушенского водохранилища
(пункт наблюдения к. Джойская Сосновка) в 2010 году улучшилось. При значении
УКИЗВ 3,21 вода оценивается как «очень загрязнённая» 3 класса разряда «Б» (в
2009 году – УКИЗВ – 3,68, класс
4 разряда «А» «грязная»).
Качество воды Майнского вдхр. на участке
п.г.т. Черёмушки, не изменилось и отнесено к 3 классу разряд «Б», характеризуется
как «очень загрязнённая».
Качество воды р. Енисей на участке от п.
Майна, г. Саяногорск ухудшилось. В 2009 году относилось к 3 классу разряд «Б»
«очень загрязнённая», в 2010 году – 4 класс разряд «А» «грязная».
Качество воды Красноярского водохранилища в
районе п. Усть–Абакан улучшилось, вода в 2010 году оценивается как «очень
загрязнённая» и соответствует 3 классу разряда «Б» (2009 году – ниже п.
Усть-Абакан - 4 класс разряд «А» «грязная»).
Вода реки Абакан в 2010 году на всём
протяжении оценивается как «очень загрязнённая» и отнесена к 3 классу разряд
«Б» (2009 году - выше города Абазы и в черте г. Абакан – «грязная», 4
класс разряд «А»). Притоки Абакана рр. Матур и Аскиз отнесены к 3 классу
разряда «Б» – «очень загрязнённая», р. Большой Он к 3 классу разряда «А» -
«загрязнённая», р. Уйбат характеризуется как «грязная» 4 класса разряд «А», как
и в 2009 г.
Наибольшие значения УКИЗВ определены в озере
Шира за счёт высокой минерализации воды. В районе к.п. Жемчужный вода озера
характеризуется как «экстремально грязная» 5 класса, в 0,2 км от устья р. Сон -
«очень грязная» 4 класса разряд «В».
Основными
веществами, определившими высокие значения УКИЗВ, являются ионы цинка, меди,
марганца, алюминия, железа, фенол (табл. 1.16). Повышение УКИЗВ (ухудшение
качества воды) в 2010 г. связано с повышенным природным содержанием в водных
объектах, а не с увеличением антропогенной нагрузки.
Таблица 1.16
Качество воды
водотоков на территории Республики Хакасия
в 2010 году (по значению УКИЗВ и КИЗВ )
|
Водный объект
|
Пункт контроля
|
Створ
|
2010 год
|
КПЗ
|
Класс, разряд
|
|
КИЗВ
|
УКИЗВ
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
р.Томь
|
пгт.Балыкса
|
0,5 км ниже устья
р.Балыкса, в черте поселка
|
41,8
|
2,99
|
медь,
цинк
|
3Б – очень загрязненная
|
|
р.Чулым
|
с.Копьёво
|
1,5км ниже автодорожного моста
|
57,2
|
3,81
|
цинк,
медь
|
4 А –грязная
|
|
р.Белый Июс
|
пос.Малая Сыя
|
1км выше посел-ка, в гидро-створе
|
62,3
|
4,16
|
цинк
|
4 А –грязная
|
|
р.Сарала
|
пос.Сарала
|
0,5км ниже поселка
|
62,2
|
4,15
|
цинк
|
4 А –грязная
|
|
р.Енисей
|
пгт Чере-мушки
|
3км ниже поселка
|
47,1
|
3,36
|
|
3 Б-очень
загрязненная
|
|
р.Енисей
|
г.Саяногорск
|
7км выше г.Саяно-горск, в черте пгт Майна, 6,7км ниже плотины Майнской
ГЭС
|
48,4
|
3,45
|
медь,
цинк
|
4 А-грязная
|
|
8км ниже г.Саяногорск, 0,5км ниже сброса
сточных вод ОС МУП «Енисейводоканал» г. Саяногорска
|
49,9
|
3,56
|
медь,
цинк
|
4 А-грязная
|
|
р.Енисей
|
г.Абакан
|
17км выше города, 11км ЮЗ г.Минусинска, 1км выше истока протоки
Минусинской
|
44,9
|
3,21
|
|
3 Б-очень
загрязненная
|
|
0,5км выше г.Абакан, 0,5км выше впадения р.Абакан
|
39,8
|
2,84
|
|
3 А-загрязненная
|
Продолжение таблицы 1.16
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
вдхр Краснояр-ское (р.Енисей)
|
пгт Усть-Абакан
|
0,5км выше посёлка, 1,5км выше сброса сточных вод РГПУ «Хакресводока-нал»
|
51,6
|
3,23
|
|
3 Б-очень
загрязненная
|
|
0,5км ниже поселка, 0,5км ниже сброса сточных вод РГПУ «Хакрес-водоканал»
|
55,4
|
3,46
|
кадмий
|
3 Б-очень
загрязненная
|
|
р.Абакан
|
г.Абаза
|
1км выше города
|
49,2
|
3,28
|
|
3 Б – очень
загрязненная
|
|
13км ниже города
|
45,8
|
3,05
|
медь
|
3 Б – очень
загрязненная
|
|
р.Абакан
|
г.Абакан
|
В черте города, 0,1км ниже ж/д моста
|
51,4
|
3,43
|
медь
|
3 Б – очень
загрязненная
|
|
р.Матур
|
пос Матур
|
1км выше поселка
|
50,5
|
3,61
|
|
3 Б – очень
загрязненная
|
|
р.Большой Он
|
выше устья
|
0,8 км выше устья
|
37,9
|
2,70
|
|
3 А – загрязненная
|
|
р.Аскиз
|
с.Аскиз
|
1,5км выше села, 6,5км выше устья
|
44,3
|
3,16
|
медь
|
3 Б – очень
загрязненная
|
|
0,1км ниже поселка
|
56,5
|
4,04
|
цинк
|
4 А – грязная
|
|
р.Уйбат
|
с.Усть-Бюр
|
1км выше устья р.Бюря
|
61,6
|
4,40
|
медь
|
4 А – грязная
|
|
1км южнее села, 150м ниже впадения р.Бюря;
|
66,0
|
4,71
|
медь,
цинк
|
4 А – грязная
|
|
р.Туим
|
пгт Туим
|
1км выше пгт
|
52,1
|
3,72
|
|
3 Б – очень
загрязненная
|
|
2км ниже пгт
|
58,2
|
4,16
|
цинк
|
4 А – грязная
|
|
оз.Шира
|
к.п.Жем-чужный
|
в районе к.п.Жемчуж-ный, азимут 60 от сваи водпоста
|
83,7
|
5,98
|
хлорид-ные
ионы, сульфат-ные ионы, ХПК, медь,
цинк
|
5–экстремально грязная
|
|
0,2км к З от устья р.Сон, азимут 140 от сваи водпоста
|
83,8
|
5,99
|
хлорид-ные
ионы, сульфат-ные ионы, медь,
цинк
|
4 В – очень грязная
|
Примечание: КПЗ – критический
показатель загрязненности; КИЗВ – комбинаторный индекс загрязнения воды; УКИЗВ
– удельный комбинаторный индекс загрязнения воды.
В отчетном году на территории Республики Хакасия
зарегистрировано 12 случаев «высокого»
загрязнения на 6 водных объектах – 6
случаев по иону цинка, 4 случая по иону кадмия, 2 случая по иону меди (табл.1.18).
Показатели водопотребления и водоотведения по Республике Хакасия и
перечень предприятий – основных источников загрязнения поверхностных водных
объектов в 2010 году представлены в таблицах 1.17., 1.19.
Таблица
1.17.
Показатели водопотребления и водоотведения
по Республике Хакасия за 2010 г.
|
Показатели
|
Ед-ца
изм.
|
Показатели
за отчётный год
|
|
Использовано воды, всего
|
млн.
м3
|
114,39
|
|
Объём оборотной и
повторно-последовательно используемой воды
|
млн.
м3
|
357,15
|
|
Экономия свежей воды
|
%
|
91
|
|
Водоотведение в поверхностные
водные объекты, всего, в том числе
загрязнённых
сточных вод, из них
без очистки
недостаточно
очищенных
нормативно
чистых
нормативно
очищенных
|
млн.
м3
млн.
м3
млн.
м3
млн.
м3
млн.
м3
млн.
м3
|
134,53
39,96
0,36
39,60
92,90
1,67
|
|
Сброшено основных загрязняющих
веществ в водные объекты
|
тыс.
тонн
|
60,14
|
Таблица 1.18
Сведения о высоком загрязнении
поверхностных вод суши Республики Хакасия в 2010г.
|
Водный объект
|
Пункт
наблюдения
|
Створ
|
Дата
отбора
|
Вещества, по которым
зарегистрированы случаи ВЗ
|
|
Цинк, мг/дм3, ПДК-0,01
мг/дм3
|
Кадмий, мг/дм3, ПДК-0,001
мг/дм3
|
Медь, мг/дм3, ПДК-0,001
мг/дм3
|
|
р. Белый Июс
|
пос. Малая Сыя
|
1 км выше пос. Малая Сыя
|
03.08.
|
0,137
|
|
|
|
р.Сарала
|
пос.Сарала
|
0,5 км ниже пос.Сарала
|
03.08.
|
0,149
|
|
|
|
вдхр.Красноярское
|
Пгт.Усть-Абакан
|
0,5 км выше
пгт.Усть-Абакан, В 0,9
0,5 км ниже пгт.Усть-Абакан,
В 0,1
0,5 км ниже
пгт.Усть-Абакан, В 0,5
0,5 км ниже пгт.Усть
-Абакан, В 0,9
|
22.06.
26.05.
26.05.
26.05.
|
|
0,004
0,004
0,004
0,004
|
|
|
р.Аскиз
|
с.Аскиз
|
0,1 км ниже с.Аскиз
|
09.07.
|
0,157
|
|
|
|
р.Уйбат
|
с.Усть-Бюр
|
1 км выше устья р.Бюря
|
05.08.
|
0,276
|
|
|
|
оз.Шира
|
к.п.Жемчужный
|
в районе к.п.Жемчужный
0,2 км к З от устья р.Сон
|
15.07.
15.07.
15.07.
15.07.
|
0,247
0,243
|
|
0,040
0,042
|
Водопотребление.
Учтённый
забор воды из природных водных объектов в 2010 году составил 161,18 млн. м3,
в том числе:
- из
поверхностных водных объектов – 80,62 млн. м3;
- из
подземных водных объектов – 80,57 млн. м3.
Причиной является уменьшение объёмов
забора воды для нужд орошения в связи с сокращением поливных площадей из-за
банкротства сельскохозяйственных предприятий, сменой профиля хозяйств
(выращивание неполивных культур).
Фактический
объём добычи подземных вод за пятилетний период меняется незначительно.
Снижение или увеличение показателей к уровню последующего или предыдущего года
составляет в среднем 3 %.
В структуре
отраслевого водопользования в сравнении с предыдущим годом изменений не
произошло.
Наиболее
водоёмкой из отраслей экономики в 2010 году остался вид экономической
деятельности по производству и распределению электроэнергии пара и воды. На долю предприятий приходится 47 %
от общего объёма использования воды в республике. В систему
жилищно-коммунального хозяйства входят предприятия по эксплуатации водозаборных
узлов и сооружений, водопроводных, канализационных и тепловых сетей, сооружений
водоподготовки. Водные ресурсы используются отраслью, в основном, для передачи
другим потребителям – промышленным предприятиям, организациям
социально-культурной сферы и населению.
На долю промышленности в 2010 году приходится
43,43 млн. м3. Предприятиями, определившими объёмы использования
воды в промышленности, являются:
- энергетика – ООО «Теплоресурс», ОАО
«Енисейская ТГК» филиал «Абаканская ТЭЦ, МП «Абаканские тепловые сети», ООО
«Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс»;
- добыча металлических руд – ООО «Сорский ГОК», ОАО «Коммунаровский
рудник»;
- предприятия металлургического производства – ОАО «Русал-Саяногорск», ООО «Сорский
ферро-молибденовый завод».
Предприятиями сельского хозяйства использовано 20 %
от общего объёма использования воды в республике. Снижение показателя связано с
банкротством сельхозпредприятий и снижением использования воды для орошения.
Предприятиями, определившими объём использования воды в сельскохозяйственной
отрасли, являются филиалы ФГУ «Управление мелиорации земель и
сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Хакасия», эксплуатирующие 9
государственных оросительных систем, наиболее крупными из которых являются:
Абаканская и Койбальская.
В 2010 году
объём воды, использованный прочими отраслями экономики, составил 13 % от общего
объёма использования воды в республике.
За 2010 год
потери воды при транспортировке от источника до потребителей составили 17,7 %
от суммарного водозабора из природных водных объектов. Половина величины потерь
– 50,3 от общего объёма потерь в республике приходится на испарение при транспортировке
воды по открытым межхозяйственным каналам оросительных систем в связи со значительной
их протяжённостью и на фильтрацию на необлицованных участках оросительных
сетей.
Остальные
потери в количестве 49,7 % происходят в водопроводных сетях коммунальных и промышленных
систем водоснабжения в результате их неудовлетворительного технического
состояния и значительного процента изношенности.
Величина
потерь установлена:
1) для
оросительных систем – по проектным значениям к.п.д. оросительных систем;
2) для прочих
водопользователей – по показаниям приборов учёта добытой и используемой
(реализованной) воды или экспертно при проведении специализированными
организациями финансовой экспертизы экономического обоснования тарифов на водоснабжение
и водоотведение.
Изменение
объёма использования воды на
хозяйственно-питьевые нужды в 2010 году к уровню предыдущего года
составляет 3,6 %. В многолетнем разрезе прослеживается тенденция снижения
показателя, что связано с уточнением объёмов использования воды на
хозяйственно-питьевые нужды в связи установкой приборов учёта. Соотношение
использования поверхностных и подземных вод для этих целей не изменилось. Доля
поверхностных вод составляет не более 7 %, т.е. основные потребности населения
и отраслей экономики для хозяйственно-питьевых нужд покрываются за счёт
использования подземных вод.
Источником промышленного водоснабжения являются, в основном, подземные воды (до 70 %). За
последние пять лет 2006-2010 гг. показатель использования воды на производственные
нужды изменяется незначительно и в среднем составляет 4 %.
Основное
водопотребление осуществляется в бассейне реки Абакан, расположенном в пределах
республики охватывая около 52 % её территории. Крупными водопользователями в бассейне
являются ФГУ «Хакасмелиоводхоз», МП «Водоканал» г. Абакана, МП «Черногорск-Водоканал»,
ООО «Абаза-Энерго», ООО «Сорский ГОК».
Водоотведение.
На территории
Республики Хакасия водоотведение представлено шахтно-рудничными водами
горнодобывающих предприятий, коллекторно-дренажными водами, отводимыми с
защищаемых от подтопления территорий и выклинивающимися при эксплуатации
мелиоративных систем, сточными водами, образующимися в процессе использования
водных ресурсов отраслями экономики.
В 2010 году в
поверхностные водные объекты, подземные горизонты, поля фильтрации и различные
накопители через сосредоточенные выпуски было отведено 141,56 млн. м3
сточных и дренажных вод.
За
анализируемый период с 2006 по 2010 гг. показатели водоотведения отличаются
нестабильностью. Причиной является изменение в многолетнем разрезе объёмов
дренажных вод, отводимых с защищаемых от подтопления территорий.
Рост
показателя водоотведения в 2010 году обусловлен увеличением объёма сброса
дренажных вод ГУ РХ «Управление инженерных защит», осуществляющее
деятельность по эксплуатации гидротехнических сооружений для защиты территории
от затопления и подтопления паводковыми и грунтовыми водами.
Структура
сбрасываемых вод в сравнении с предыдущим годом изменилась следующим образом:
- доля
нормативно чистых вод увеличилась с 48 % в 2009 году до 70 % в 2010году,
- недостаточно
очищенные уменьшились с 50 % в 2009 году до 29 % в 2010 году,
- доля
нормативно очищенных сточных вод снизилась с 2 % в 2009 году до 1% в 2010 году;
В 2010 году
структура распределения отраслей экономики по объёмам сброса сточных и
дренажных вод в поверхностные водные объекты выглядит следующим образом:
- 56 % от
общего водоотведения сбрасывается предприятиями сельского хозяйства;
- 30 % от
общего водоотведения сбрасывается предприятиями по сбору, очистке и распределению
воды;
- 12,7 %
сточных и иных вод сбрасывается предприятиями промышленности.
Доля прочих
отраслей составила 3 %.
В 2010 году в
сельскохозяйственной отрасли
наблюдается рост объёмов водоотведения по сравнению с 2009 годом. Предприятием,
определившим увеличение показателя сбрасываемых вод, является ГУ РХ «Управление
инженерных защит», водоотведение которого в 2010 году увеличилось на 51,05 млн.
м3. Оставшийся объём отводится Усть-Абаканским и Койбальским
филиалами ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного
водоснабжения по Республике Хакасия». Весь объём сбрасываемых вод нормативно
чистые. Другие виды сбрасываемых вод (недостаточно очищенные, загрязнённые без
очистки) в целом по отрасли отсутствуют в связи с тем, что сельскохозяйственные
предприятия не имеют на своём балансе очистных сооружений со сбросом в
поверхностные водные объекты, сточные воды отводятся в канализационный коллектор.
Общий объём
сброса промышленными предприятиями сточных
и иных вод в 2010 году составил 17,08 млн. м3, 60 % от объёма сброса
промышленностью составляют нормативно чистые воды, 39 % недостаточно очищенные.
Предприятия, определившие объёмы водоотведения в промышленности являются:
ООО
«Стройсервис»;
ОАО
«Коммунаровский рудник»;
Тёйский
филиал ОАО «Евразруда»;
ОАО
«Саяно-Шушенская ГЭС им. С.П. Непорожнего».
Предприятиями по сбору, очистке и
распределению воды сбрасывается 30 % от общего водоотведения. В структуре
отраслевого сброса преобладают недостаточно очищенные сточные воды – 83 %, что
связано с неэффективной работой очистных сооружений со сбросом в поверхностные
водные объекты, находящихся на балансе предприятий ЖКХ.
В 2010 году
объёмы водоотведения прочими отраслями
экономики, как и в 2009 году, незначительны и составляют 1%.
Анализ
водоотведения в привязке к бассейнам показал, что в сравнении с предыдущим годом
увеличение суммарного объёма отводимых вод на территории республики привело к
увеличению показателя водоотведения в бассейнах рек Енисей и Абакан. В долевом
отношении распределение по бассейнам практически не изменилось:
- бассейн р.
Енисей отведено 81,3 %;
- бассейн р.
Абакан отведено 16 %;
- бассейн р.
Томь отведено 0,2 %;
- бассейн р.
Чулым отведено 3,8 %.
Как и в
предыдущем году, основная нагрузка по объёму сброса сточных и дренажных вод
приходится на бассейн реки Енисей, 68 % объёма сточных и дренажных вод,
сбрасываемых в поверхностные водные объекты бассейна р. Енисей, приходится на
два предприятия: ГУП «Хакресводоканал» и ГУ РХ «Управление инженерных защит».
Объём
водоотведения в бассейне реки Абакан увеличился на 20 % за счёт увеличения
объёма сброса дренажных вод ГУ РХ «Управление инженерных защит» в р. Абакан
и сточных вод ООО «Абаза-Энерго».
Доля сбросов
в бассейны рек Томь и Чулым очень мала и изменилась незначительно.
Основными
загрязняющими веществами в сточных водах на территории Республики Хакасия
являются: сухой остаток, хлориды, сульфаты, взвешенные и органические вещества,
нитраты. Этот перечень характерен для водных бассейнов всех основных рек.
Преобладающее содержание сухого остатка, сульфатов, хлоридов в составе
сбрасываемых вод связано с тем, что в структуре сточных вод преобладают
дренажные воды из дрен инженерной защиты, дренажные с орошаемых полей с
повышенной минерализацией.
Увеличение
объёма сброса ГУ РХ «Управление инженерных защит» в сравнении с 2009 годом на
51,05 млн. м3 в реки Абакан, Енисей и Красноярское водохранилище
повлекло увеличение массы сброса в составе дренажных вод и в целом по
Республике Хакасия органических веществ (по БПКполн.), сухого
остатка, алюминия, железа, хлоридов, сульфатов, фенолов, меди, цинка.
Более
половины загрязняющих веществ, содержащихся в сточных водах, поступает в
бассейн р. Енисей (основной ствол). На этот участок приходится 78,9 % сброса
сточных и иных вод от суммарного объёма водоотведения Республики Хакасия.
Основными
источниками загрязнения бассейна р. Енисей являются предприятия по сбору,
очистке и распределению воды (МУП «Енисейводоканал», ГП «Хакресводоканал»),
сельского хозяйства (ГУ РХ «Управление инженерных защит», Усть-Абаканский
филиал ФГУ «Управление «Хакмелиоводхоз»), промышленности (ООО «Стройсервис»).
Основными
источниками загрязнения бассейна р. Абакан являются предприятия:
- чёрной
металлургии (Тёйский и Абаканский филиал ОАО «Евразруда);
- по сбору,
очистке и распределению воды (МУП «СорскКомСервис», ООО «Абаза-Энерго»);
- сельского
хозяйства (Койбальский филиал ФГУ «Управление «Хакмелиоводхоз»).
Среди
отраслей экономики наибольшее количество загрязняющих веществ в поверхностные
водные объекты привносится предприятиями жилищно-коммунального хозяйства. Доля
взвешенных веществ по отрасли составляет 69 %, нитратов – 61 %. Значительная
масса сброса взвешенных и органических веществ в составе недостаточно очищенных
сточных вод предприятий по сбору,
очистке и распределению воды связана с неудовлетворительной работой очистных сооружений.
Нитраты являются показателями, значения которых возрастают в очищенных сточных
водах после биологической очистки. В связи с этим, наибольшее количество их
содержится в очищенных сточных водах предприятий, на балансе которых находятся
сооружения биологической очистки сточных вод.
Для снижения
поступления загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты необходимо
проведение мероприятий, направленных на повышение эффективности работы очистных
сооружений, а также реконструкцию с внедрением модифицированных биологических
методов очистки.
Таблица
1.19.
Перечень предприятий – основных источников
загрязнения поверхностных водных объектов в 2010 г.
|
Наименование
предприятия
|
Сброшено
загрязнённых вод,
тыс.
м3/год
|
|
недостаточно
очищенных
|
без
очистки
|
|
ГП «Хакресводоканал»
|
21903
|
0
|
|
МУП «Енисейводоканал»
|
7635
|
0
|
|
ОАО «Коммунаровский рудник»
|
3135
|
0
|
|
МУП «Сорсктеплоком»
|
1893
|
0
|
|
ОАО «Евразруда», Тёйский филиал
|
2257
|
0
|
|
ОАО «Евразруда», Абаканский филиал
|
1286
|
0
|
|
ОАО «Саянмолоко», Копьёвский филиал
|
|
0,004
|
|
МУП МО Вершино-Тёйский поссовет «Управляющая компания»
|
|
0,35
|
Водоохранные работы, выполненные
на водных объектах
Республики Хакасия в 2010 году
В результате выполненного анализа установлено, что
учитываемые формой 2-ОС водоохранные работы проводились в 2010 году на
территории Республики Хакасия по следующим направлениям:
- облесение
прибрежных водоохранных полос;
- регулирование,
расчистка, дноуглубление водных объектов;
- ремонт берегоукрепительных
гидротехнических сооружений;
- строительство и ремонт противоэрозионных
гидротехнических сооружений;
- строительство
и ремонт регулирующих сооружений;
- прочие водоохранные работы.
Облесение прибрежных защитных полос.
Общие затраты по бассейнам рек Енисей и Обь на
выполнение работ по облесению
прибрежных защитных полос по Республике Хакасия составили 5897,2 тыс. руб., в т.ч. затраты выделенные из федерального
бюджета – 5194,3 тыс. руб., средства
лесопользователей – 702,9 тыс. руб. Средства были выделены 13 лесничествам Республики Хакасия в
качестве субвенций на выполнение комплекса лесовосстановительных работ.
Затраты по
бассейну р. Енисей на выполнение работ по облесению прибрежных защитных полос по Республике Хакасия составили 3839,5 тыс. руб., в т.ч. затраты выделенные из федерального бюджета – 3286,4 тыс. руб. Посадка леса произведена на
площади 935 га.
Затраты по бассейну р. Оби составили 2057,7 тыс.
руб. в т.ч. затраты выделенные из
федерального бюджета – 1907,9 тыс.
руб. (565 га).
Регулировка, расчистка, дноуглубление водных
объектов.
Общие затраты
по бассейнам рек Енисей и Обь на выполнение работ по регулировке, расчистке,
дноуглублению водных объектов по Республике Хакасия составили 17740,1 тыс. руб.,
в т.ч. затраты выделенные из федерального
бюджета – 17740,1 тыс. руб.
Затраты по
бассейну р. Енисей на выполнение работ по регулированию, расчистке,
дноуглублению водных объектов по Республике Хакасия составили 17740,1 тыс.
руб., в т.ч. затраты выделенные Минприроды
России – 17740,1 тыс. руб. (работы по
расчистке и дноуглублению р. Абакан в районе МО г. Абаза (II очередь, 5 участок) протяженностью
0,558 км
Затрат по
бассейну р. Оби не было.
Строительство
и ремонт берегоукрепительных гидротехнических сооружений.
Строительство берегоукрепительных гидротехнических
сооружений в 2010 году не производилось.
Общие затраты
по бассейнам рек Енисей и Обь на выполнение работ по ремонту
берегоукрепительных гидротехнических сооружений по Республике Хакасия составили
13938,45 тыс. руб., ремонт производился за счет бюджетных средств Республики
Хакасия. Ремонт сооружений проводило ГУ РХ «Управление инженерных защит». Были
отремонтированы 4 берегоукрепления на р. Абакан в п. Нижняя Согра, южной части
г. Абакана, в районе ул. Набережная в с. Белый Яр МО Алтайский район, в д.
Луговая МО Аскизкий район. Протяженность отремонтированных сооружений составила
1,463 км.
Затрат по
бассейну р. Обь не было.
Строительство
и ремонт противоэрозионных гидротехнических сооружений.
Суммарные затраты по Республике Хакасия составили
25,0 тыс. руб., в т.ч. по бассейну р. Енисей – 25,0 тыс.руб., по бассейну р.Обь – 0,0 тыс. руб. Было отремонтировано 4 противоэрозионных
сооружения в бассейне р. Енисей.
Отремонтировано 4 противоэрозионных сооружения на
сумму 25,0 тыс. руб., в т.ч.: в бассейне Енисея – 4 противоэрозионных
сооружения на сумму 25,0 тыс. руб.
Работы были выполнены
на средства предприятия.
Строительство и ремонт регулирующих
сооружений.
Суммарные
затраты по Республике Хакасия составили 66477,51 тыс. руб., в т.ч. по бассейну
р. Енисей – 65125,51 тыс.руб., по
бассейну р. Обь – 1352,0 тыс. руб.
Было построено и отремонтировано 60 регулирующих сооружений, из них: 47 – р. Енисей, 13 – р. Обь.
На территории
Республики Хакасия в 2010 году за счет собственных средств (в основном
золотодобывающие предприятия) было построено 7 регулирующих сооружений в
бассейне Оби на сумму 1172,0 тыс. руб.
Кроме того,
было отремонтировано 53 регулирующих сооружения на сумму 65,305,51 тыс. руб., в
т.ч. в бассейне р. Енисей – 47
регулирующих сооружений на сумму 65125,51 тыс. руб., в бассейне р. Обь – 6 шт. на сумму 180,0 тыс. руб.
Из федерального
бюджета на ремонт было затрачено 26085,0 тыс. руб., в том числе:
- МСХ России
ФГУ «Управление «Хакасмелиоводхоз» выделило 1085,0 тыс. руб.;
- Минприроды
России выделило 25000,0 тыс. руб.
Прочие водоохранные работы.
Объем
финансовых затрат на прочие водоохранные работы по бассейнам р. Енисей и р. Обь
составил 64733,35 тыс. руб., в т.ч.:
- бассейн р. Енисей
– 63704,28 тыс. руб., из них 6350,5
тыс. руб. выделено из средств федерального бюджета:
- бассейн р. Обь
– 1029,07 тыс. руб.
В перечень
прочих водоохранных работ включены работы и мероприятия, направленные, главным
образом, на предотвращение техногенного загрязнения водных объектов:
содержание, ремонт сооружений понижения уровня грунтовых вод; ремонт
мелиоративных систем и сооружений; строительство очистных сооружений; разработка
проектно-сметной документации на реконструкцию защитных сооружений будущих лет;
затраты на проведение аналитического контроля за состоянием водных объектов,
выполнение противопаводковых мероприятий, пропуск весеннего половодья и др.
Общие затраты
на производство водоохранных работ за 2010 год составили 168811,61 тыс. руб.,
из них 55369,9 тыс. руб. выделено из федерального бюджета, в том числе:
- 164372,84
тыс. руб. – бассейн р. Енисей (53462,0
тыс. руб. – из федерального бюджета);
- 4438,77
тыс. руб. – бассейн р. Обь, (1907,9
тыс. руб. – из федерального бюджета.
Затраты из
бюджета Республики Хакасия составили 94609,8 тыс. руб.
Затраты водопользователей
– 18831,91 тыс. руб.
Состояние земельного фонда
Земельный
фонд Республики Хакасия на 1 января 2011 года составляет 6197,6 тыс. га.
Структурное соотношение земель представлено на рис. 1.4. Большая часть
республики занята землями лесного фонда – 3656,7 тыс. га, землями
сельскохозяйственного назначения, в том числе пашни – 1889,7 тыс. га,
землями запаса – 160,9 тыс. га, площадь земель особо охраняемых территорий – 268,3
тыс. га, земли водного фонда – 74,9 тыс. га, земли населенных пунктов – 68,9
тыс. га, земли промышленности – 37,5 тыс. га.
Соотношение земель Республики Хакасия, %

Почва является
основным накопителем химических веществ техногенной природы и фактором передачи
инфекционных и паразитарных заболеваний. Высокий уровень загрязнения почвы
оказывает заметное влияние на содержание химических веществ в питьевой воде и
воде водоемов.
В настоящее время очевидна необходимость охраны почв и
восстановления плодородия. Актуальность этой проблемы по мере развития
промышленности и автотранспорта, которые обуславливают усиление потока
техногенных выбросов и отходов, с каждым годом нарастает. Многие
неблагоприятные изменения свойств почвы могут происходить не только в
результате человеческой деятельности, но и формироваться вполне естественным
путем под влиянием обычных природных факторов почвообразования. В связи с этим
необходима организация достаточно широкого и дифференцированного мониторинга
для исследования последствий процессов, происходящих при обычном
сельскохозяйственном использовании почв, а также при техногенных нагрузках.
Состояние минерально-сырьевой базы
Горнодобывающая
промышленность является одной из базовых отраслей экономики Республики Хакасия.
В республике выявлен и оценен значительный по разнообразию и объему минерально-сырьевой
комплекс.
В республике
имеются, в различной степени, оцененные и разведанные месторождения меди,
полиметаллов (свинца, цинка), фосфоритов, родусит-асбеста, гипса, которые не
разрабатываются по различным причинам.
Состояние
минерально-сырьевой базы предприятий по добыче угля, железа, молибдена, барита,
облицовочных камней в целом удовлетворительное, обеспеченность разведанными
запасами составляет десятки лет.
Объемы добычи основных
полезных ископаемых по Республике Хакасия за 2010 год приведены на рисунке 1.5.
Объем добычи полезных ископаемых на территории Республики Хакасия

Современное состояние минерально-сырьевой
базы Республики Хакасия.
На территории
Республики Хакасия Государственным кадастром месторождений и проявлений
учитывается 323 объекта (195 месторождений (без угольных), 42 участка 4
угольных месторождения, 86 проявлений полезных ископаемых), в том числе:
- благородные
металлы (золото) – 58 месторождений и 17 проявлений;
- черные
металлы (железо, марганец) – 10 месторождений и 14 проявлений;
- цветные
металлы (молибден, медь, свинец, цинк, фольфрам, сурьма, кобальт, рений,
алюминий и др.) – 34 месторождения и 11 проявлений;
- твердые
горючие полезные ископаемые (каменный уголь) – 42 участка, которые находятся в
границах четырех месторождений;
- нерудные
полезные ископаемые (барит, бентонитовые глины, фосфориты, гипс,
родусит-асбест, цементное сырье и др.) – 32 месторождения и 44 проявления;
- общераспространенные
полезные ископаемые (стройматериалы) – 58 месторождений.
Государственным
балансом запасов полезных ископаемых Российской Федерации на территории
Республики Хакасия учитывается 100 месторождений, включающих в себя запасы 136
участков.
Кроме
указанных видов полезных ископаемых, имеется 26 месторождений пресных и
минеральных подземных вод (20 месторождений и автономных участков с
утвержденными запасами пресных вод и 6 месторождений с запасами минеральных
вод).
Территориальным
балансом запасов Республики Хакасия учитываются запасы общераспространенных
полезных ископаемых в 44 месторождениях. Перечень общераспространенных полезных
ископаемых по Республике Хакасия утвержден распоряжением МПР РФ и Правительства
Республики Хакасия № 8-р/27-рп от 20.03.2008г.
Нераспределенный
государственный фонд недр твердых полезных ископаемых включает в себя следующее
количество месторождений (по видам минерального сырья) с учтенными
государственным балансом запасами полезных ископаемых:
- благородные
металлы (золото) – 25, в т.ч.: 6 – рудных (с забалансовыми запасами 4551 кг),
19 – россыпных (запасы - 6500
кг, в т.ч. забалансовые – 5331 кг); серебро
учитывается попутным компонентом в Агаскырском медно-молибденовом месторождении
(запасы - 756,4 т, в т.ч. забалансовые –
247,3 т);
- черные
металлы (железо) – 4 (запасы – 718073 тыс.т, в т.ч. забалансовые – 32201
тыс.т);
- цветные
металлы – 6, в т.ч.: молибден – 2 (Агаскырское и Ипчульское месторождения,
запасы – 354514 т, в т.ч. забалансовые – 199209 т); медь учитывается по
Агаскырскому месторождению как сопутствующий металл (запасы – 137,8 тыс. т, в т.ч. забалансовые – 39,1 тыс. т); свинец –
Казымчинское месторождение (запасы – 15,3 тыс. т); цинк – Казымчинское
месторождение (запасы – 10,1 тыс. т); алюминий (нефелиновые сиениты) – 1
(забалансовые запасы руды – 401800 тыс.т); кобальт – 2 (забалансовые запасы –
4934 т);
- твердые
горючие полезные ископаемые (каменный уголь) – 32 участка (запасы – 8454,2 млн.
т, в т.ч. забалансовые – 3615,3 млн. т);
- нерудные
полезные ископаемые – 6, в т.ч.: гипс – 3 (запасы – 18431 тыс. т, в т.ч.
забалансовые – 951 тыс. т); асбест – 1 (родусит-асбест – 11048 т); флюсовые
известняки – 1 (250220 тыс. т); абразивы (наждак) – 1 (97 тыс. т);
- редкие
металлы (рений) – учитывается как сопутствующий компонент в рудах Агаскырского
медно-молибденового месторождения (запасы – 8 т, в т.ч. забалансовые – 2,1 т);
- природные
облицовочные камни – 2 месторождения и 1 участок (запасы мрамора для блоков –
10964 тыс.м3, мрамора для щебня – 2000 тыс.м3, роговика
узорчатого – 74 тыс.м3);
- бентонитовые
глины – 1 месторождение (выявлено в 2010г. с запасами 1564 тыс.т и прогнозными
ресурсами– 1540 тыс.т).
Кроме
объектов нераспределенного фонда недр, учитываемых государственным балансом,
имеется множество месторождений, проявлений, участков недр, которые числятся в
государственном кадастре, но, по тем или иным причинам, запасы полезных
ископаемых по ним не получили официального утверждения в ТКЗ (ГКЗ), или они
частично отработаны и переведены в разряд утративших промышленное значение, или
не до конца разведаны. Такие объекты в ряде случаев могут быть вовлечены в
освоение после их доизучения (или параллельно с ним) и (или) в случае изменения
экономических условий, появления новых технологий т.д.
Прогнозные
ресурсы полезных ископаемых являются
результатом изучения недр на стадиях прогнозно-поисковых и собственно поисковых
работ и выполняют роль вероятностного показателя перспективности территории на
выявление месторождений полезных ископаемых или на расширение
минерально-сырьевой базы уже разрабатываемых месторождений (табл. 1.20).
Таблица 1.20.
Прогнозные ресурсы ведущих полезных ископаемых Республики Хакасия
|
Полезное ископаемое,
месторождения, проявления, участки
|
Всего
|
Ресурсы
|
|
Р1
|
Р2
|
Р3
|
|
Углеводородное сырье (газ, млрд. м3,
нефть, млн. т)
|
|
Газ
|
80,1
|
-
|
-
|
-
|
|
Нефть
|
53,2
|
-
|
-
|
-
|
|
Каменный уголь, млн. т
|
|
Всего по Минусинскому бассейну
|
14987
|
10021
|
-
|
4966
|
|
Золото коренное, т
|
|
Всего по рудным районам
|
485,6
|
87,5
|
142,1
|
256
|
|
Золото россыпное, т
|
|
Всего по россыпным районам
|
10
|
2
|
5
|
3
|
|
Черные металлы, млн. т
|
|
Железные руды
|
1079
|
582
|
297
|
200
|
|
Барит, млн. т
|
|
Баритовые руды стратиформного типа
|
3,6
|
3,6
|
-
|
-
|
|
Баритовые руды жильного типа
|
7,5
|
-
|
7,5
|
|
Фосфориты, тыс. т
|
|
Тамалыкское
месторождение
|
3454,4
|
3454,4
|
-
|
-
|
|
Жадеит, т
|
|
Борусское
месторождение (Хакасия)
|
475
|
100
|
375
|
-
|
|
Уртеньское
жадеитоносное поле
|
342
|
-
|
342
|
-
|
|
Итого
|
817
|
100
|
717
|
-
|
|
Нефрит, т
|
|
Южная нефритоносная
ветвь
|
118
|
78
|
40
|
-
|
Проблемные вопросы воспроизводства
минерально-сырьевой базы.
В результате
активной деятельности горнодобывающих предприятий республики в Государственном
балансе запасов полезных ископаемых происходят постоянные изменения, как в
отрицательную, так и в положительную стороны. Изменения в виде уменьшения
количества запасов по ряду видов добываемого минерального сырья,
воспроизводства запасов по которым не производится. По высоколиквидным видам
сырья (золото, бентонитовые глины) в последние годы государственный баланс
активно пополняется. Характерной особенностью современного периода является
полное отсутствие прироста запасов (даже в нераспределенном фонде недр) за счет
бюджетных средств (бюджет Республики Хакасия для этих целей не может
использоваться в связи с его дотационностью). Фиксируемые приросты запасов происходят
лишь по результатам работ за счет собственных средств недропользователей,
приросты прогнозных ресурсов – за счет средств федерального бюджета по объектам
государственного заказа.
Наблюдаемая
ситуация в государственном балансе запасов обусловлена рядом причин. С одной
стороны, ранее созданная минерально-сырьевая база каменного угля, железа,
молибдена позволяет действующим предприятиям эксплуатировать ее, не задумываясь
о воспроизводстве в связи с высокой обеспеченностью (уголь – от 25 до 83 лет,
молибден – 29 лет, железо – 7-9 лет) и наличием резервных месторождений в
нераспределенном фонде. С другой стороны, в современный период в
недропользование вовлекаются объекты только высоколиквидных полезных
ископаемых, преимущественно это золото. Соответственно востребованности
развивается и его ресурсная база. Другие виды сырья востребованы мало, в связи
с чем воспроизводство запасов и прогнозных ресурсов по ним не имеет движения.
Учитывая то,
что высоколиквидная часть разведанного фонда недр уже введена в освоение через
систему лицензирования и, имея ввиду неизбежность истощения ее сырьевого потенциала
в результате активной отработки (объемы добычи основных видов полезных
ископаемых в республике практически не претерпели спада, а по некоторым –
уголь, железо, бариты, бентониты - увеличились), очень остро стоит вопрос
развития и воспроизводства ресурсной базы горнодобывающего комплекса как в
направлении традиционных для республики видов полезных ископаемых, так и новых.
Обеспеченность
балансовыми запасами предприятий, осуществляющих добычу основных видов полезных
ископаемых различна и колеблется по углю – от 8,5 до 94 лет, по железным рудам
(в проектных контурах) – 5-7 лет, по молибдену – 22 года, по золоту коренному –
от 1 до 9,5 лет, по золоту россыпному – 1-19 лет, по облицовочным материалам –
385-480 лет, по бентонитовым глинам – 5-26 лет, по баритам – 20 лет (по уровню
добычи) и т.д. Как видно, наименьшая обеспеченность запасами характерна для
предприятий, добывающих высоколиквидные виды сырья - золото коренное и
россыпное, железные руды (в распределенной части фонда недр), бентонитовые
глины (табл. 1.21).
Таблица
1.21.
Обеспеченность горнодобывающих предприятий
Республики Хакасия промышленными запасами разрабатываемых месторождений (по состоянию на 01.01.2011 года)
|
Предприятие
|
Запасы, учтенные Госбалансом на 01.01.2011г.
|
Обеспе-ченность запаса-ми, лет
|
Производитель-ность
|
|
Ед. изм.
|
A+B+C1
|
В+C1+C2 (для золота и цветных камней)
|
Проект-ная
|
Факти-ческая за
2010 г.
|
|
Уголь
|
|
ООО «СУЭК-Хакасия» (шахта
Хакасская)
|
тыс.т
|
121775
|
|
94
|
1200
|
977
|
|
ООО «СУЭК-Хакасия» (разрез
Черногорский)
|
тыс.т
|
67197
|
|
16
|
4200
|
4506
|
|
ООО «СУЭК-Хакасия» (разрез
Абаканский)
|
тыс.т
|
35909
|
|
51
|
700
|
Добычи нет
|
|
ООО «Угольная компания Разрез
Степной»
|
тыс.т
|
79367
|
|
25
|
3000
|
2425
|
|
ОАО «Разрез Изыхский»
|
тыс.т
|
79104
|
|
65
|
1200
|
1162
|
|
ООО «Восточно-Бейский разрез»
|
тыс.т
|
20731
|
|
8,5
|
2400
|
2449
|
|
Железная руда
|
|
ОАО «Евразруда» (Абаканский филиал)
|
млн.т
|
105,3
|
|
7*
|
2,0
|
2,1
|
|
ОАО «Евразруда» (Тейский филиал)
|
млн.т
|
117,1
|
|
5*
|
2,8
|
2,2
|
|
Молибден
|
|
ООО «Сорский ГОК»
|
тыс.т
т
|
204168
121313
|
|
22
|
9200
3924
|
8720
4055
|
|
Благородные
металлы
|
|
Золото
коренное
|
|
ОАО «Коммунаровский
рудник»
|
тыс.т
кг
|
|
2574
9946
|
5,5
|
450
1072
|
328
741
|
|
ЗАО ЗДК «Золотая
Звезда»
|
тыс.т
кг
|
|
5279
20045
|
9,5
|
550
960
|
333
637
|
|
ООО «Каскад»
(Саралинский рудник)
|
тыс.т
кг
|
|
1211
9763
|
|
|
Добычи
нет
|
|
ЗАО НПО «Иргиредмет-Нойон»
|
тыс.т
кг
|
|
83
528
|
1
|
78
470
|
43
310
|
|
Золото
россыпное
|
|
ОАО «Коммунаровский рудник»
|
кг
|
|
309
|
13
|
23
|
20
|
|
ПК «АС «Ойна»
|
кг
|
|
962
|
6
|
150
|
166
|
|
ООО ЗДК «Сибирь»
|
кг
|
|
178
|
1
|
140
|
37
|
|
ЗАО АС «Хакасия»
|
кг
|
|
1677
|
17
|
100
|
8
|
|
ООО «КАМЗАС»
|
кг
|
|
1701
|
19
|
90
|
17
|
|
ООО «Саянская нива»
|
кг
|
|
95
|
2
|
40
|
4
|
|
ООО «Джес»
|
кг
|
|
114
|
6
|
20
|
6
|
|
ЗАО АС «Золотая долина»
|
кг
|
|
173
|
|
|
12
|
|
ООО АС «Даван»
|
кг
|
|
|
|
|
1
|
|
Неметаллы
|
|
Барит
|
|
ЗАО «Барит»
|
тыс.т
тыс.т
|
3980
2911
|
|
20
|
200
|
138
102
|
|
Облицовочные материалы (мрамор для блоков)
|
|
ООО «Саянмрамор-Хакасия»
|
тыс.м3
|
27709
|
|
385
|
72
|
20
|
|
ОАО «МКК-Холдинг»
|
тыс.м3
|
24995
|
|
480
|
28
|
16
|
|
ООО «Горнорудная компания»
|
тыс.м3
|
3397
|
|
|
не работает
|
|
Облицовочные материалы (гранит)
|
|
ООО «Саянмрамор-Хакасия»
|
тыс.м3
|
1031
|
|
|
Добычи нет
|
|
Бентонитовые
глины
|
|
ОАО «Хакасский бентонит»
|
тыс.т
|
4014
|
|
26
|
140
|
130
|
|
ООО «Аргиллит»
|
тыс.т
|
984
|
|
5
|
200
|
164
|
|
Фосфоритовые руды
|
|
ООО «Торговый дом»
|
тыс.т
тыс.т
|
3263
653
|
|
33
|
100
|
Добычи
нет
|
Гипс
|
|
ООО «Гипс-Ан»
|
тыс.т
|
415
|
|
12,5
|
30
|
0
|
|
Цветные камни
|
|
ЗАО «Хакасинтерсервис»
|
|
|
|
|
|
|
|
- жадеит сырец
|
т
|
|
27720,7
|
3*
|
800
|
479,6
|
|
- жадеит сортовой
|
т
|
|
1811,6
|
|
|
30,5
|
*
- промышленные запасы на 01.01.2011г., ** -обеспеченность запасами в проектных контурах
Сырьевая база золота изменяется достаточно
динамично. За период 1992-2006гг. сырьевая база его снижалась: из запасов
категорий В+С1 добыто было за это время 34032 кг при приросте
запасов в 27519 кг.
Однако, с открытием Елового месторождения, в 2006г. был получен прирост запасов
категории С2 в 3235
кг. В 2007 году были оценены запасы категории С2
в 5823,5 кг
по Майско-Тибекскому рудному полю. В 2008 году была завершена оценка запасов по
Юзикскому месторождению, жиле Каскадной Саралинского месторождения и россыпям
по категориям С1+С2 в общем количестве 5390 кг. Это позволило в целом пополнить
государственный баланс в 2006-2008 гг. на 12320 кг по отношению к
2005 году (низшая точка за все годы). В 2009 году также был получен
существенный прирост запасов золота коренного, в сумме составивший по
категориям С1+С2 - 10337 кг (прирост по
Еловому месторождению - 1475
кг и оцененные запасы первичных руд Кузнецовского
месторождения - 8862 кг).
В результате критичное истощение запасов золота по республике удалось
преодолеть. Вместе с тем, воспроизводство запасов золота высоких категорий (В+С1)
продолжает отставать от добычи.
В какой-то мере оптимистичный вывод можно
сделать в отношении каменного угля: вследствие весьма значительной величины его
запасов в абсолютных цифрах (5,3 млрд.т.) относительно небольшой объем годовой
добычи (до 11 млн.т/год) не создает видимости заметного истощения его сырьевой
базы.
Актуально истощение запасов железных руд под
открытую добычу Тейского филиала ОАО «Евразруда». Учитывая градообразующую роль
этого горнодобывающего предприятия, падение добычи с возможным закрытием
филиала будет иметь весьма негативные социально-экономические последствия.
Происходит активное снижение разведанных запасов бентонитовых глин в
распределенном фонде недр. Менее критично положение по молибдену и меди, но
наблюдающаяся тенденция к увеличению переработки отвалов бедных руд
свидетельствует об определенных трудностях предприятия в ведении горных работ.
Объемы добычи
основных видов полезных ископаемых претерпевают определенные колебания по
годам, обусловленные как рыночным спросом на производимое сырье, так и
непосредственным состоянием экономики конкретного предприятия и страны в целом.
Прежде всего
здесь следует отметить, что за период действия в России новых экономических
условий разрушения горнодобывающего комплекса в республике не произошло.
До 1998г.
происходил спад добычи из недр молибдена
и железа. После этого добыча
молибдена внешне стабилизировалась, но с 2000-2003гг. все же наблюдается ее
медленное понижение. По железу с 2000г. отмечается отчетливый рост объемов
добычи почти в полтора раза, что при отсутствии воспроизводства запасов
железных руд в районах добычи должно настораживать.
Добыча из
недр каменного угля до 1997г.
стабильно шла на уровне 7 млн.т/год. Вследствие дефолта и последовавшим за ним
переделом собственности в угольной промышленности в 1998-2000гг. добыча упала
до 5-5,8 млн.т/год, но впоследствии резко пошла вверх и ныне достигла
рекордного (за всю историю) для Минусинского бассейна уровня в 11,5 млн.т/год.
В период
1991-1994 гг. происходило заметное оживление добычи золота (с 1200 до 2860 кг/год), в 2002 году она достигла своего
максимума (2878 кг),
но к 2008-2009 гг. упала до 1023-1040 кг. Введение в эксплуатацию в 2009 году
Юзикского и в 2010 году Елового месторождений, а также увеличение россыпной
золотодобычи, позволили вновь поднять добычу до 1959 кг.
Следует
отметить наблюдающиеся на протяжении 15 лет достаточно показательные тенденции
в добыче нерудных материалов. Первая из них характеризует систематическое
падение добычи облицовочных камней
(мрамор, гранит) со 150 до 33 тыс.м3/год, связанное, видимо, с
замещением рынка природной облицовки современными керамическими и
искусственными материалами, а также с потерей архитектурной актуальности
монументального строительства.
Устойчивое
падение добычи бентонитовых глин (с
43 до 14 тыс.т/год) также наблюдалось до 1998 года, затем, с оживлением
нефтегазодобывающей и автомобилестроительной отраслей промышленности,
потребности рынка к 2007 году сформировали устойчивый рост добычи с 14 до 374
тыс.т/год. В 2008-2009 гг. добыча бентонитов несколько снизилась, в основном
из-за перекрытия рынка иностранными поставщиками, но в 2010 году снова пошла
вверх. В целом ситуация с достаточно быстрым ростом добычи бентонитов
заставляет уже сейчас задуматься о воспроизводстве запасов бентонитов.
Определившаяся к настоящему времени обеспеченность запасами одного из
предприятий в 5 лет при достигнутых темпах роста производства уже создает
кризисную ситуацию отсутствия подготовленных для добычи запасов. Вместе с тем,
ООО «Хакасгеология» геологоразведочными работами (вне лицензионных участков
добычи) за счет собственных средств в 2010 году произвело прирост запасов
бентонитовых глин на участке «Дальняя поляна» категорий С1 – 676
тыс.т., С2 – 888 тыс.т. и прогнозных ресурсов категории Р1
– 1540 тыс. т (протокол ТКЗ Хакаснедра от 28.06.2010 г. № 55). Это
обстоятельство существенно улучшает картину обеспеченности запасами.
Истощение
запасов железных и медно-молибденовых руд действующих
предприятий вполне объективно и связано с тем, что исходные объекты добычи
(месторождения) были достаточно крупны и эксплуатируются уже на протяжении
40-60 лет. Однако имеющийся резерв разведанных месторождений этих видов сырья
(в нераспределенном фонде недр) заметно замедляет темпы истощения МСБ (по
сравнению с золотом и бентонитами). Следует иметь ввиду, что сохранение добычи
железных руд на достигнутом уровне уже к 2015 году потребует введение в
эксплуатацию новых месторождений для Тейского филиала ОАО «Евразруда»,
пригодных для открытой добычи (филиал на протяжении более 10 лет не занимается
воспроизводством своей минерально-сырьевой базы). Существующий для него вариант
перехода на подземный способ отработки (подготовленные для этого запасы руды
значительны - более чем на 50 лет) весьма затратен и вряд ли осуществим в
современных условиях. Перспективы Абаканского филиала ОАО «Евразруда», ведущего
подземную добычу, связываются с глубокими горизонтами Абаканского
месторождения, содержащими значительные запасы высококачественных руд
подготавливаемых к освоению.
Имеющийся
сейчас в республике суммарный прогнозный потенциал (Р1+Р2+Р3)
рудного золота в 485 т и достигнутые результаты прогнозно-поисковых и поисковых
работ по федеральным объектам позволяют надеяться, что до 2015-2020 гг.
произойдет реализация прогнозного потенциала Федоровско-Кедровского рудного
поля и других объектов в 2-3 крупных
золоторудных объекта, подготовленных для недропользования на оцененных
прогнозных ресурсах категории Р1 в суммарном количестве 100-120 т.
Последнее, в случае сбалансированности рациональных объемов добычи с
экономическими интересами территории (учитывающими интересы будущих поколений),
с темпами воспроизводства запасов создаст предпосылки для устойчивого развития
геологоразведочной и горнодобывающей отраслей, сопутствующих перерабатывающих и
обеспечивающих отраслей, всего социально-хозяйственного комплекса республики.
Достаточно
эффективная реализация и высокая результативность воспроизводства
минерально-сырьевой базы золота в Республике Хакасия дает возможность на многие
годы продлить жизнь добывающим предприятиям.
Требует более
серьезного подхода проблема рационального использования недр, прежде всего в
части добычи и технологии переработки комплексных руд. Наличие в молибденовых
рудах неизвлекаемых из них рения и серебра, а в железных рудах –кобальта,
приводят к нерациональным потерям этих ценных металлов в объеме (за 2009 год),
соответственно, 300 кг,
110 кг
и 280 т. В результате может оказаться, что весь объем в еще остающихся
балансовых запасах (рений – 15,4 т и серебро – 559,3 т в Сорском и Агаскырском
месторождениях, кобальт – 46111 т в Абаканском месторождении) так и будет добыт
и списан с баланса без использования.
В конечном
итоге управление развитием и рациональным использованием минерально-сырьевого
комплекса должно обеспечить устойчивое воспроизводство минерально-сырьевой базы
в объемах, обеспечивающих текущие, среднесрочные и долгосрочные внутренние и
экспортные потребности, гармонизированные с основными макроэкономическими
показателями развития экономики региона и страны в целом; создание резерва
стратегических видов полезных ископаемых через качественное и количественное
улучшение ресурсного потенциала нераспределенного фонда недр; приближение к
общемировым соотношениям между объемами добычи и подготовленными к освоению
запасами полезных ископаемых.
Геоэкологическое состояние недр Республики
Хакасия.
Значительная
часть территории Республики Хакасия находится под постоянным антропогенным
воздействием со стороны промышленно-городских агломераций, населенных пунктов с
их хозяйственными объектами, горнодобывающих предприятий, сельскохозяйственных
объектов, гидротехнических объектов различной крупности (от Саяно-Шушенской ГЭС
до сельских прудов) и т.п.
Гидротехнические
сооружения (дамбы, плотины, пруды, водохранилища, пруды-отстойники,
хвостохранилища, мелиоративные системы и т.д.) приводят к подъему уровня
подземных вод на прилегающих территориях. Эксплуатация месторождений твердых полезных
ископаемых, подземных вод, работа систем водопонижения приводит к снижению
уровней подземных вод на значительных площадях. Глубина изменения геологической
среды на таких объектах варьирует в широких пределах – от первых десятков
метров в населенных пунктах до сотен метров в районах горнодобывающих
предприятий (поля шахт и разрезов Черногорского, Изыхского, Бейского угольных
месторождений, Сорского ГОКа, Абаканского и Тейского рудников, Коммунаровского,
Чазыгольского, Майского, Елового и Юзикского рудников, более 15 участков
россыпной золотодобычи). Территория республики имеет достаточно развитую
транспортную инфраструктуру, в связи с чем плотность сети АЗС и складов ГСМ,
как действующих и потенциальных объектов антропогенного воздействия на
геологическую среду, достаточно высока. Практически каждый населенный пункт
республики, а их более 220, имеет неорганизованные и широко рассредоточенные по
площади свалки ТБО,количество полигонов ТБО и промышленных отходов, соответствующих
нормативным требованиям, весьма ограничено. Деятельность большинства
производств в связи с отсутствием безотходных технологий и технологий по
утилизации отходов приводит к существенному ухудшению качества как поверхностных,
так и подземных вод.
По состоянию
геологической среды территория республики районируется на площади,
характеризующиеся различной степенью изменения геологической среды. Большая
часть территории, занятая горными сооружениями Кузнецкого Алатау и Западного
Саяна, а также окраинные части Северо- и Южно-Минусинской котловин
относятся к территориям со слабоизменённой или практически неизменённой средой.
Антропогенные объекты (в основном горнодобывающие и сопутствующие им объекты
инфраструктуры, а также небольшие населенные пункты) в их пределах размещаются
изолированными кластерами с несмыкающимися, локальными зонами воздействия. Территории
сосредоточения промышленно-городских агломераций, горнодобывающих и
аграрно-промышленных предприятий, занимающих, в основном, центральную часть
Южно-Минусинской котловины, выделяются как участки интенсивного изменения
геологической среды. Рекреационный район, связанный с использованием
климатических и водных ресурсов озер Северо-Минусинской котловины также можно
отнести к территориям преимущественно слабого воздействия (с локальными
участками среднего воздействия).
Экзогенные
геологические процессы, сопровождающиеся видимыми изменениями элементов
ландшафтов, проявляются в виде абразионной и эрозионной берегопереработки береговой
полосы Саяно-Шушенского, Майнского и Красноярского водохранилищ, а также в виде
речной эрозии берегов рек Абакан, Енисей и др. с переносом и аккумуляцией
эродированного материала. Широко распространены процессы наледеобразования, как
за счет подземных вод, так и за счет перемерзания поверхностного стока малых
рек. В Северо- и Южно-Минусинской котловинах распространены явления эоловой и
плоскостной эрозии. Достаточно серьезную опасность могут представлять сели,
наблюдавшиеся в ряде случаев в Ширинском районе. Оползнеобразование проявлено
локально в карьерах Тейского рудника, Изыхского разреза, а также в полосе автодороги
М-54 Абакан-Кызыл-госграница с Монголией (в районе с.Подсинее и Братского моста
через р.Енисей). Большую проблему создают процессы подтопления территорий
населенных пунктов подземными водами. Этим явлением поражены части территорий
гг.Абакан, Черногорск, пгт.Усть-Абакан, Майна, села Новотроицкое.
Выявленные
изменения геологической среды в части состояния подземных вод (как основного индикатора
степени воздействия), характеризуются:
- истощением
запасов подземных вод питьевого качества и замещением их водами некондиционного
состава;
- подтоплением
населённых пунктов;
- снижением
уровней подземных вод в районах горнодобывающих предприятий;
- наличием
многочисленных очагов техногенного загрязнения.
Основными видами техногенной
нагрузки на подземные воды на территории республики являются:
- эксплуатация подземных вод
для водоснабжения населения и хозяйственного комплекса, а также в лечебных целях;
- извлечение подземных вод
на объектах разработки твердых полезных ископаемых и воздействие
инфраструктуры;
- извлечение подземных вод
при различных видах дренажа, в том числе на подтопленных территориях, при
локализации очагов загрязнения недр;
- подпор подземных вод в
зонах влияния водохранилищ;
- подъем уровня и изменение
качества подземных вод на орошаемых массивах;
- изменение качества
подземных вод под воздействием сельскохозяйственных мероприятий (птицефабрики,
скотомогильники и др.);
- изменение количественных и
качественных показателей состояния подземных вод в районах городских и
промышленных агломераций, включая крупные свалки бытовых и промышленных
отходов.
Виды техногенной нагрузки на
подземные воды приведены в таблице 1.22.
Таблица 1.22.
Виды техногенной нагрузки на подземные воды, источников воздействия и
основные их характеристики
|
№ п/п
|
Вид техногенной нагрузки
|
Источники воздействия
|
Количество
|
Характер и объемы воздействия техногенной
нагрузки
|
|
показатели
|
единица измерения
|
величина
|
|
1
|
Добыча подземных вод
|
Групповые водозаборы
|
32
|
Добыча подземных вод
|
тыс.м3/сут
|
117,55204
|
|
Одиночные водозаборы
|
279
|
Добыча подземных вод
|
тыс.м3/сут
|
20,68905
|
|
2
|
Извлечение подземных и шахтных вод на объектах
разработки твердых полезных ископаемых
|
Шахты
|
4
|
Извлечение подземных вод
|
тыс.м3/сут
|
15,42083
|
|
Карьеры
|
16
|
Извлечение подземных вод
|
тыс.м3/сут
|
62,49753
|
|
Терриконы
|
2
|
Площадь
|
км2
|
нет сведений
|
|
Обогатительные фабрики
|
7
|
Переработка полезных ископаемых
|
т/год
|
21000
|
|
3
|
Извлечение подземных вод при различных видах дренажа
|
Дренажные системы на подтопленных площадях городов и
населенных пунктов
|
7
|
Объем извлекаемых подземных вод
|
тыс.м3/сут
|
195,07396
|
|
4
|
Подпор подземных вод в зонах влияния водохранилищ
|
Водохранилища
|
3
|
Протяженность береговой линии
|
км
|
304,5
|
|
Площадь зоны подпора
|
км2
|
304,5*3=
913,5
|
|
5
|
Орошение сельскохозяйственных земель
|
Орошаемые массивы
|
1
|
Общая площадь
|
га
|
14000
|
|
Оросительная норма
|
м3/га
|
432
|
|
6
|
Влияние сельскохозяйственных мероприятий
|
Объекты сельскохозяйственного производства
|
34
|
Птицефабрики,
|
шт.
|
2
|
|
в т.ч. количество птиц
|
шт.
|
нет сведений
|
|
Скотомогильники
|
шт.
|
32
|
|
7
|
Влияние городских и промышленных агломераций
|
Города и крупные населенные пункты
|
17
|
Инфраструктура городов и крупных населенных пунктов,
в т.ч. численность населения
|
млн.чел.
|
0,3818
|
|
Промышленные объекты
|
32
|
Инфраструктура промышленных объектов
|
т/год
|
-
|
|
Крупные свалки бытовых и промышленных отходов
|
12
|
Объем поступающих отходов
|
тыс.т/год
|
38357
|
|
Накопители сточных вод и отходов
|
18
|
Объем поступающих сточных вод
|
тыс. м3/год
|
80097
|
Подземные
воды на территории республики в естественном, природном, состоянии весьма
разнообразны по химическому составу, величине общей минерализации, отдельным
гидрогеохимическим показателям. Это разнообразие обусловлено широким спектром
ландшафтно-климатических и горно-геологических условий их формирования.
Общая
минерализация подземных вод изменяется от 0,1-1,0 г/дм3 в
горных и предгорных районах, до 1,5-5,0 г/дм3 и выше - в
степных районах котловин. В этом же направлении происходит смена
преимущественно гидрокарбонатного типа вод на сульфатный и хлоридный типы.
В связи с
тем, что множество сельских населенных пунктов располагаются в степной части
республики, на площади развития водоносных комплексов, подземные воды которых
имеют повышенную величину минерализации, вопрос обеспечения населения
качественной питьевой водой, проживающего в этой части республики стоит очень
остро. Прежде всего это касается сел Новороссийское, Лукьяновка, Герасимово,
Новомихайловка, Кирово, Краснополье, Березовка в Алтайском районе, Сафьянов в
Аскизском районе, Сарагаш, Советская Хакасия, Красный Камень в Боградском
районе, Капчалы, Имени Ильича, Московское, Ковыльное в Усть-Абаканском районе,
Власьево, Старый Борец, Ворота, Джирим в Ширинском районе.
На данный
момент изменений в качественном составе подземных вод в условиях естественного
режима не выявлено.
Одной из
насущных проблем техногенного загрязнения подземных вод является их загрязнение
нефтепродуктами. Это связано как с широким развитием такого вида загрязнения,
так и большими трудностями его локализации и ликвидации.
По характеру
и масштабу образующегося загрязнения при эксплуатации соответствующих
предприятий-загрязнителей можно выделить три основные типа источников
загрязнения: площадные, линейные и очаговые (локальные). На территории
Республики Хакасия выявлены очаговые или локальные типы источников загрязнения.
К ним относятся резервуарные парки баз и складов ГСМ, погрузочно-разгрузочные
эстакады и терминалы, автозаправочные станции.
В Республике
Хакасия насчитывается более 230 объектов нефтепродуктового обеспечения (38
складов ГСМ и нефтебаз, более 180 автозаправочных станций и комплексов, 11 топливно-заправочных пунктов).
Более половины из них (124 объекта) расположены в пределах Абакано-Черногорского
промузла. Большое количество складов ГСМ и АЗС расположено в г.Саяногорске – 23
объекта, в каждом из районных центровразмещается по 4-9 объектов, в более
мелких населенных пунктах - по 1-4 АЗС.
Из всего
количества объектов нефтепродуктового обеспечения (НПО) Республики Хакасия
наблюдательная сеть скважин создана на 131 объекте, мониторинг проводится
только на 126 объектах НПО. На большинстве объектов, где проводились хотя бы
минимальные объемы исследований, было обнаружено загрязнение геологической среды
(в том числе подземных вод) нефтепродуктами. Есть все основания полагать, что
такое загрязнение может иметь место и на других, не обследованных к настоящему
времени объектах.
В ходе ведения объектного мониторинга выявлено:
- на 21 объекте НПО на поверхности подземных вод появляется пленка
нефтепродуктов и слои нефтепродуктов различной мощности;
- на 22 объектах постоянно определяется содержание нефтепродуктов в
подземных водах выше предельно-допустимых концентраций;
- на 56 объектах содержание нефтепродуктов в подземных водах выше ПДК
определяется 1-2 раза в год.
Крупными объектами такого загрязнения подземных вод
являются:
- Абаканская нефтебаза с примыкающей к ней АЗС № 23 (ООО
«Хакас-Терминал»), расположенная в жилом районе города, где мощность слоя свободных
нефтепродуктов на поверхности подземных вод в скважинах достигает 1,05 м, количество
капельно-жидких нефтепродуктов в очаге загрязнения – около 800 м3,
площадь очага загрязнения - около 86000 м2;
- склад ГСМ локомотивного депо Красноярской железной дороги
в г.Абакане, где мощность слоя нефтепродуктов в скважинах достигает 1,07 м, объем нефтепродуктов
в грунтах составляет, по разным оценкам, от 30-35 до 200 м3;
- мазутное хозяйство Абаканской ТЭЦ. Здесь максимальная мощность слоя
нефтепродуктов на поверхности подземных вод водоносного
средне-верхненеоплейстоценового аллювиального горизонта составляет
0,22-0,35 м. Содержание растворенных нефтепродуктов в подземных водах
достигает 89,8 мг/дм3 в непосредственной близости от очага
загрязнения и 0,167 мг/дм3 – на удалении 700 м от очага. При
ведении опытной откачки из наблюдательной скважины ежегодно откачивается
25,5 л нефтепродуктов буровато-черного цвета (предположительно - смесь
мазута и дизельного топлива с плотностью 0,88 кг/дм3,
кинематической вязкостью 4,49 сст при температуре 100оС);
- в пределах нефтебазы в п.Шира
на поверхности подземных вод выявлен слой нефтепродуктов мощностью 0,3 м.
Кроме нефтепродуктового загрязнения, достаточно широко
распространены и другие виды загрязнений, в основном органического
происхождения:
- в водозаборах сел
Гайдаровск и Горюново Орджоникидзевского района, сел Имек, Нижний Имек и Харой
Таштыпского района содержание нитратов в водах превышает предельно-допустимые
концентрации;
- в водозаборах сел
Новотроицкое, Бондарево Бейского района, р.ц. Аскиз и в ряде других
одиночных водозаборов в питьевой воде выше допустимого уровня альфа-активность;
- в
наблюдательных скважинах объектной сети угольных разрезов Изыхского и
Черногорского каменноугольных месторождений определено повышенное содержание в
водах марганца, селена, хлоридов, сульфатов, общей минерализации, что является
природным несоответствием показателей. Содержание азотных компонентов здесь
выше ПДК для питьевых вод: аммония в 1,2-5,9 раза, нитритов в 1,3-8,2 раза,
нитратов в 1,6 раза, что может объясняться применением
аммиачно-селитренных взрывчатых веществ при ведении горных работ;
- на территории «Птицефабрики «Сибирская Губерния»
содержание в подземных водах нитратов, нитритов, марганца, нефтепродуктов выше
ПДК;
- в районе
рудника Чазы-Гол ЗАО «Золотая Звезда» в подземных водах интрузивных образований
выше предельно-допустимых концентраций содержание нефтепродуктов;
- в районе
Саяногорского алюминиевого завода в подземных водах выше ПДК содержание
нефтепродуктов, повышена температура подземных вод до 8оС - 18оС.
На расстоянии 11 км
от завода содержание фторидов в подземных водах выше предельно-допустимых
концентраций в 3,5 раза;
- в районе
полей фильтрации очистных сооружений г. Саяногорск выше предельно-допустимых
концентраций содержание нитратов, нитритов.
Всего по территории Республики Хакасия учитывается около 50
водозаборов, добывающих загрязненные в той или иной степени подземные воды и
около 50 участков загрязнения подземных вод вне водозаборов.
В 2010 году
было проведено 3 аукциона по результатам которых было выдано 10 лицензий на
право пользования участками недр, содержащими месторождения
общераспространенных полезных ископаемых. Переоформлено в 2010 году 6 лицензий. Внесено изменений и
дополнений в 15 лицензий. Прекращено право пользования участками недр по 3
лицензиям.
Динамика
лицензирования месторождений общераспространенных полезных ископаемых за
последние 5 лет представлена на диаграмме (рис. 1.6.).
Динамика лицензирования пользования участками недр, содержащими месторождения общераспространенных полезных ископаемых

При добыче полезных
ископаемых, наряду с соблюдением нормативных природоохранных требований и
требований охраны недр, постоянными задачами предприятий являются: рациональное
использование недр, то есть более полное извлечение полезного компонента из
руд, комплексное использование добытого минерального сырья на всех стадиях
переработки полезного ископаемого; утилизация отходов; строительство
хвостохранилищ; устройство специальных отвалов попутно добываемых бедных руд,
содержащих полезные компоненты.
Лесной фонд – состояние, использование,
охрана
Хакасия,
располагаясь на территории Алтае – Саянской горной системы, по характеру природных
условий весьма неоднородна и относится к четырем крупным географическим
районам: Кузнецкому Алатау (восточные склоны), Западному Саяну (северные склоны),
Минусинской и Чулымо–Енисейской котловинам. По рельефу территория республики
делится на две части: горную, занимающую 2/3 территории, и холмисто-котловинную
– котловины. В Хакасии представлены почти все ландшафтно-природные зоны земли:
полупустыни, степи, лесостепи, тайга, высокогорные альпийские луга,
высокогорные тундры, ледники.
Эксплуатационные
леса занимают 1510,6 тыс. га, или 41,4 % общей площади земель лесного фонда.
Защитные леса расположены на площади 2137,0 га или 58,6% площади земель лесного
фонда.
По состоянию
на 01.01.2011 года площадь покрытых лесной растительностью земель
эксплуатационных лесов (с учётом кустарников) составляет 1341,8 тыс. га (47,1
%) с корневым запасом древесины 175,6 млн.м3. Площадь спелых и
перестойных лесных насаждений составляет 461,8 тыс. га (34,4 %) с корневым
запасом древесины 80,5 млн.м3.
Лесопользование.
Лесной фонд
Республики Хакасия на протяжении прошлого века являлся источником получения
древесины не только для удовлетворения потребностей в древесине народного
хозяйства Республики Хакасия, но ещё, в значительной степени, для вывоза
древесины за её пределы. Однако интенсивное лесопользование привело к значительному
истощению транспортно доступных эксплуатационных запасов леса и, как следствие,
резкому сокращению объёмов лесозаготовок.
За период с
1991 по 2008 годы общий объём заготовки древесины снизился с 761,4 тыс. м3
до 307,7 тыс. м3, а процент использования расчётной лесосеки
уменьшился с 29,8 % до 12,2 %. С 2009 года наблюдается увеличение роста
лесозаготовок (с 350,7 тыс.м3 в 2009 году до 411,7 тыс.м3 в
2010 году), использование расчетной лесосеки возросло до 17,7 %. В период с
1981 по 1990 годы общий среднегодовой объём фактической рубки составил 1,2 млн.
м3 ликвидной древесины, что в 5 раз больше объёма заготовок
древесины в 2010 году.
Лесопользование,
в его нынешних объёмах (411,7 тыс. м3), не оказывает существенного
влияния на количественный запас ликвидной древесины, так как в лесном фонде имеется достаточный потенциал
лесосырьевых ресурсов как для удовлетворения существующих потребностей в
древесине, так и для значительного увеличения объемов заготовки ликвидной
древесины. Аренда лесного фонда с целью заготовки древесины в лесничествах
Государственного комитета по лесу Республики Хакасия развита слабо.
Наиболее
привлекательными видами использования лесов в Хакасии по результатам
многолетних данных являются: заготовка древесины, ведение охотничьего
хозяйства, ведение сельского хозяйства, геологическое изучение недр, разработка
месторождений полезных ископаемых, а также осуществление рекреационной
деятельности.
По состоянию
на 01.01.2011 года заключено 14 договоров аренды лесных участков для заготовки
древесины с установленным ежегодным отпуском древесины 292,2 тыс.куб.м.
В целях
ведения охотничьего хозяйства заключено 23 договора аренды, общая площадь
лесных участков переданных под данный вид использования лесов составляет 862,0
тыс.га.
Для ведения
сельского хозяйства земли лесного фонда располагают достаточным запасом
сенокосов и пастбищ. Развитие этого вида использования лесов напрямую зависит
от развития сельского хозяйства в республике. На 01.01.2011 года заключено 57
договоров аренды лесных участков, общая площадь лесных участков переданных в
пользование составляет 19,5 тыс.га.
Для
выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений
полезных ископаемых заключен 51 договор аренды лесного участка, площадь лесов
переданная в аренду составила 1,2 тыс.га.
Использование
лесов для осуществления рекреационной деятельности является очень перспективным
видом использования лесов. Для целей рекреационной деятельности, по состоянию
на отчетный период передано 64 лесных участка. Общая площадь лесных участков
переданных под рекреацию посредством заключения договоров аренды лесных
участков, а также переданных в постоянное бессрочное пользование составляет
11,8 тыс.га.
Структура лесосечного фонда.
Распределение
площади эксплуатационных лесов по возрастным группам следующее: молодняки
занимают 22,4 % площади, средневозрастные – 30,1 %, приспевающие – 12,8 %,
спелые и перестойные – 34,7 %.
Из общей
площади эксплуатационных лесов на долю хвойных пород приходится 63,3 %, мягколиственных – 36,7 %.
Эксплуатационный фонд составляют спелые и
перестойные лесные насаждения лесов эксплуатационного целевого назначения (рис.
1.7).
Распределение запасов спелых и
перестойных лесных насаждений эксплуатационных лесов по преобладающим породам
приведено на рис.1.8.
Распределение запасов спелых и перестойных лесных насаждений эксплуатационных лесов по хозяйствам, %

Распределение запасов спелых и перестойных лесных насаждений эксплуатационных лесов по преобладающим породам, %

Исключённые
из расчёта спелые и перестойные лесные насаждения в эксплуатационных лесах
составляют: по площади - 63,8 тыс. га (13,8 %), по запасу - 14,1 млн. м3
(17,5 %).
В результате
всех исключений, эксплуатационный запас (возможный для эксплуатации) спелых и
перестойных лесных насаждений эксплуатационных лесов составил 66,5 млн.м3
корневого запаса (82,6 % от общих запасов спелой и перестойной древесины
лесного фонда).
На долю
хвойных пород, которые имеют наибольшее промышленное значение, приходится 65,1
% (43,3 млн.м3) эксплуатационного фонда, на долю мягколиственных –
34,9 % (23,2 млн.м3). Из хвойных пород наибольший эксплуатационный
запас имеют пихтовые насаждения – 66,7 % и лиственничные – 25,2 %.
Средний запас
древесины на 1 га
– 174 м3.
Значительная
часть запасов эксплуатационного фонда сосредоточена в недоступной в
транспортном отношении зоне. Доступная часть эксплуатационного фонда, которая
может осваиваться в настоящее время без больших капитальных вложений на
строительство лесных дорог, составляет 38,9 млн.м3, или 58,3 % от
эксплуатационного фонда. Годовая расчетная лесосека составляет 2325,8 тыс.м3,
в том числе по хвойному хозяйству 1322,2 тыс.м3. Реальные,
экономически обоснованные ежегодные объемы рубки в соответствии с Лесным планом
Республики Хакасия по рубкам спелых и перестойных лесных насаждений составляют
300-400 тысяч куб.м3.
Наибольшие
эксплуатационные запасы спелой и перестойной древесины сосредоточены в Таштыпском (18,2 %), Абазинском (17,6 %), Балыксинском (15,4 %),
Усть-Бюрском (10,9 %) лесничествах, всего 62,1% всех эксплуатационных запасов
древесины. На долю остальных 9 лесничеств приходится менее половины
эксплуатационного фонда, который рассредоточен по всей территории этих
лесничеств. Около 53,0 % эксплуатационного фонда хвойных древесных пород также
находится в Таштыпском, Абазинском и Балыксинском лесничествах.
Выход деловой
древесины от корневого запаса составляет 71,1 % эксплуатационного фонда, в том
числе по хвойному хозяйству – 75,8 %, по мягколиственному – 57,1 %. На долю
крупной и средней древесины приходится 61,6 % деловой древесины, в том числе по
хвойному хозяйству – 66,0 %, по мягколиственному – 48,4 %.
Во всех
категориях защитных лесов заготовка древесины в спелых и перестойных лесных
насаждениях запрещается, за исключением лесов, расположенных в пустынных,
полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах, где она
разрешается.
Защитные
леса.
Леса
республики, расположенные на землях лесного фонда и леса, расположенные на
землях иных категорий, согласно статьи 10 Лесного кодекса РФ по целевому
назначению подразделяются на защитные леса и эксплуатационные леса (рис. 1.9).
Распределение лесов лесничеств Республики Хакасии по целевому назначению

К защитным
лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях сохранения
средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических,
оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием
лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением
защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Эти леса занимают 58,6 %
от общей площади лесов Республики Хакасия.
К
эксплуатационным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях
устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других
лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных
функций лесов. Эти леса занимают 41,4 % от общей площади лесов Республики
Хакасия. Категории защитных лесов представлены на рис. 1.10.
Категории защитных лесов

Среди
защитных лесов наиболее представлены
противоэрозионные леса - 19,2 % и леса орехово-промысловых зон - 17,1 %; леса,
расположенные в водоохранных зонах, занимают 7,4 % от общей площади лесов. На
долю лесов запретных полос, расположенных вдоль водных объектов, приходится 5,2
%, нерестоохранных полос лесов – 1,9 % . Леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных
зонах, степях, горах занимают 6,2 %. Остальные категории защитных лесов
представлены незначительно и составляют суммарно 1,6 % от общей площади лесного
фонда.
На рисунке 1.11,
приведенном ниже, показано распределение площади лесов по целевому назначению в
разрезе лесничеств.
Распределение площади лесов лесничеств по целевому назначению, тыс. га

Воспроизводство лесных ресурсов.
Лесовосстановление.
В период, с
середины 20 века, в лесничествах Республики Хакасия (Хакасской автономной
области) лесовосстановление осуществлялось путем искусственного
лесовосстановления (создание лесных культур) и мероприятий по содействию естественному
лесовосстановлению, а также созданию объектов лесосеменной базы.
При этом,
приоритетным способом лесовосстановления являлось искусственное
лесовосстановление - создание лесных культур хвойных пород, из которых
значительная часть приходилась на сосну кедровую сибирскую (кедр сибирский).
Фонд
лесовосстановления показан на рис. 1.12. В составе фонда лесовосстановления
наибольший удельный вес имеют прогалины и пустыри (42,5 %), затем идут старые
гари (34,0 %), и, наконец, вырубки (21,9 %). Незначительную площадь фонда лесовосстановления занимают
погибшие древостои - 1,6 %.
Фонд лесовосстановления

Негативное
воздействие на леса.
В результате всех проведенных работ
в лесном фонде Республики Хакасия в 2010 году площади очагов вредителей и
болезней леса составили 10853 га, из них очаги вредителей – на площади 2307 га,
очаги болезней – 8546 га. Основными факторами ослабления и гибели лесов за 2010
год явились:
Насекомые - вредители – 268 га (18
%);
Лесные пожары – 722,8 га (48 %)(в
том числе лесные культуры и молодняки 63 га);
Болезни леса – 418 га (28 %);
Неблагоприятные
почвенно-климатические воздействия – 91 га (6 %).
В целом в 2010 году произошло
уменьшение площади очагов в результате проведения лесозащитных мероприятий, а
также вследствие затухания очагов распространения сибирского и непарного
шелкопряда под влиянием естественных факторов. Несмотря на значительные площади
насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью и наличие очагов массового
размножения стволовых и хвое- и листогрызущих вредителей, санитарное состояние
древостоев на этих площадях остается удовлетворительным. Гибели лесов в текущем
году по причине массового размножения насекомых не выявлено, что позволяет
говорить о низкой активности опасных лесных насекомых на территории Республики
Хакасия в 2010 году.
Основные
мероприятия, направленные на сохранение лесного фонда.
Основными
мероприятиями, направленными на сохранение лесного фонда явились проведенные
оперативные и текущие лесопатологические обследования по всем зонам
лесопатологической угрозы в объеме 7000 га. Так же проведена защита лесов от
вредных организмов биологическим методом (профилактические биотехнические
мероприятия) на площади 700 га. В результате проведения
санитарно-оздоровительных мероприятий очаги болезней леса и стволовых
вредителей были ликвидированы на площади 1452 га.
Животный
мир, в том числе рыбные ресурсы
Животный мир
Благодаря
физико-географическому расположению Республики Хакасия, ее природные условия
богаты и разнообразны. Горный рельеф и связанные с ним изменения климатических
условий обуславливают четко выраженную поясность растительных сообществ и
разнообразие условий обитания для охотничьих животных. Большое влияние на
распространение животных в течение года оказывают климатические условия,
состояние кормовой базы и изменения окружающей среды.
Вышеперечисленные
факторы создают благоприятные условия обитания для различных видов охотничьих
животных на территории Республики Хакасия. На территории Республики Хакасия
обитает 76 видов млекопитающих и 334 вида птиц, являющихся объектами
охотничьего промысла и любительской охоты. Из копытных животных здесь обитают: лось, марал, косуля, кабарга (вид
занесен в Красную книгу Республики Хакасия), кабан, сибирский горный козел
(Красная книга Республики Хакасия), северный олень (Саянская популяция, вид
занесен в Красную книгу Российской Федерации и Красную книгу Республики Хакасия),
баран – аргали (вид занесен в Красные книги Российской Федерации, Республики
Хакасия и Международный список охраны природы Российской Федерации); из крупных
хищников – бурый медведь, волк, росомаха, рысь, снежный барс (вид занесен
в Красные книги Российской Федерации, Республики Хакасия и Международный список
охраны природы Российской Федерации), красный волк (вид занесен в Красные книги
Российской Федерации, Республики Хакасия и Международный список охраны природы
Российской Федерации); из пушных зверей – лисица, бобр, выдра, норка, соболь,
колонок, горностай, хорь степной, ондатра, барсук. Боровая и полевая дичь
представлена следующими видами куриных: глухарь, рябчик, тетерев, бородатая
куропатка, перепел, белая куропатка. Наибольшее экономическое значение имеют
дикие копытные животные, бурый медведь и пушные звери, от добычи которых
получают мясо и пушное сырье, а также ценное лекарственное сырье животного
происхождения.
В целях
определения численности охотничьих животных, на территории Республики Хакасия ведутся
учеты охотничьих видов животных и птиц. Данные о численности охотничьих
животных приведены в таблице 1.23.
Таблица
1.23.
Учет численности охотничьих видов животных в 2010 г.
|
№
|
Вид
|
Общая численность,
особей
|
|
1.
|
Лось
|
0,23
|
|
2.
|
Марал
|
3,0
|
|
3.
|
Косуля
|
8,99
|
|
4.
|
Кабан
|
0,5
|
|
5.
|
Кабарга
|
1,83
|
|
6.
|
Горностай
|
0,1
|
|
7.
|
Колонок
|
0,5
|
|
8.
|
Соболь
|
6,0
|
|
9.
|
Хорь степной
|
0,04
|
|
10.
|
Росомаха
|
0,06
|
|
11.
|
Рысь
|
0,1
|
|
12.
|
Волк
|
0,25
|
|
13.
|
Лисица
|
2,9
|
|
14.
|
Белка
|
21,6
|
|
15.
|
Заяц-русак
|
4,9
|
|
16.
|
Заяц-беляк
|
13,1
|
|
17.
|
Бородатая куропатка
|
56,16
|
|
18.
|
Рябчик
|
87,0
|
|
19.
|
Глухарь
|
14,3
|
|
20.
|
Тетерев
|
7,6
|
|
21.
|
Норка
|
4,63
|
|
22.
|
Медведь
|
1,2
|
|
23.
|
Барсук
|
2,0
|
|
24.
|
Ондатра
|
0,67
|
|
25.
|
Бобр
|
0,94
|
|
26.
|
Выдра
|
0,31
|
В течение 2010 года выдано 13752
разрешения на добычу охотничьих ресурсов, из них
разрешений на добычу кабана – 30, медведя – 63, марала – 136, косулю – 519, соболя –1367, рысь – 4,
барсука – 26, бобра – 6, глухаря – 942, тетерева – 1185.
Сумма уплаченной, в соответствии с
пунктом 96 части 1 статьи 333.3 Налогового кодекса
Российской Федерации государственной пошлины за предоставление разрешения на добычу объектов животного мира в 2010 году
составила 3710 тысяч (три миллиона семьсот
десять тысяч) рублей.
Поступление в бюджет Республики Хакасия,
за счет уплаты ставок сбора за пользование
объектами животного мира, составило 1024 тысяч (один миллион двадцать четыре тысячи) рублей.
В целях осуществления государственного
охотничьего контроля и государственного контроля (надзора) в области охраны и использования
объектов животного мира и среды их обитания проведено 602 рейдовых мероприятия, что в 2.6
раза больше, чем за 2009 год.
Выявлено 439 административных правонарушений, это в 1,8
раза больше, чем за 2009 год.
Из них, 331 административное правонарушение, предусмотренное частями 1 и 3 статьи 8.37 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (нарушение
правил охоты, нарушение правил пользования объектами животного мира), 18 – статьей 7.11 КоАП РФ (пользование
объектами животного мира без разрешения, если разрешение обязательно, либо с
нарушением условий, предусмотренных разрешением), 3 –частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ
(неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа,
осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим
должностным лицом служебных обязанностей), 1 –
статьей 8.35 КоАП РФ (уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения
видов животных или растений), 1 – частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ (невыполнение в установленный срок законного предписания
(постановления, представления, решения) органа (должностного лица),
осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства), 26 – статьей 8.39 КоАП РФ (нарушение установленного режима или иных правил
охраны и использования окружающей среды и природных
ресурсов на территориях государственных природных заказников), 59 – частью 1 статьи 20.25
КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом).
Структура выявления административных
правонарушений по районам республики (с учетом нарушений, выявленных сотрудниками милиции)
показывает, что наибольшее количество
нарушений правил охоты выявляется в Таштыпском районе (33%). Далее следуют Усть-Абаканский (17%),
Ширинский (14%), (Бейский (12%), Орджоникидзевский (11%), Боградский (6%),
Алтайский (5%), Аскизский (4%) районы.
В 2010 году рассмотрено 449 дел об
административных правонарушениях, подведомственных Госкомитету по охране животного мира Хакасии (в 2009
году – 323 дела), в том числе 74 дела,
поступивших на рассмотрение из подразделений МВД по Республике Хакасия.
По итогам рассмотрения 17 дел об
административном правонарушениях прекращены в связи с отсутствием состава либо события административного правонарушения, 12 – в связи с объявлением устного
замечания, 3 – в связи с
передачей в подразделения
МВД по Республике Хакасия для решения вопроса о возбуждении уголовных дел. Одно дело направленно
по подведомственности в комиссию по делам несовершеннолетних. По 408 делам вынесены постановления о
назначении административных
штрафов на общую сумму 442 300 рублей (в 1,8 раз больше, чем в 2009 году), из которых взыскано
289500 рублей (в 2,6 раза больше, чем за 2009 год).
По материалам Госкомитета по охране животного мира Хакасии
в отношении 2 граждан органом дознания по Бейскому району приняты решения
о возбуждении уголовных дел по признакам состава преступления, предусмотренного
ст.258 УК РФ (незаконная охота). В настоящее время данные уголовные дела завершены
расследованием и переданы мировому судье для вынесения приговора. По 1
материалу РОВД по Таштыпскому району отказано в возбуждении уголовного дела.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжаловано прокурором
Республики Хакасия.
Помимо административных штрафов, лицам, виновным в
незаконной добыче охотничьих ресурсов в 2010 году предъявлены исковые
требования на сумму 256 018 рублей, что в 1,6 раз больше, чем в 2009
году (163675 рублей в 2009 году), из которых взыскано 121 924 рубля (103750 за
2009 год).
Всего за 2010 год в ходе осуществления государственного
охотничьего контроля и государственного контроля (надзора) в области охраны и
использования объектов животного мира, в том числе контроля за оборотом
продукции, полученной от объектов животного мира было изъято 46 объектов
животного мира и полученной из них продукции, в том числе:
22 косули
2 марала
1 кабарга
9
мускусных желез кабарги
2 глухаря
2 соболя
2 белки
2
рябчика
заяц,
кроншнеп, кедровка, шкура медведя.
Для сравнения, в 2009 году изъято 18 объектов
животного мира и полученной из них продукции:
11
косуль
2
марала
2
зайца
2
глухаря
тетерев
Также в ходе проведения рейдовых мероприятий
изъято 33 единицы охотничьего огнестрельного оружия, 148 патронов.
В рамках осуществления контроля за
капканами, ловушками и иными устройствами изъято 205 петель, 21 капкан, 4 лампы-фары.
В целях сохранения среды обитания
объектов животного мира, в августе - сентябре было организовано дежурство на 4
наблюдательных противопожарных постах.
В ходе проведения рейдовых мероприятий в течение всего года
велся непрерывный мониторинг объектов
животного мира, в установленные сроки осуществлялся учет численности животных.
В рамках осуществления
государственного контроля в установленной сфере деятельности в отношении юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей проведено
3 проверки. По результатам проведенных проверок вынесено 1 предписание об устранении выявленных нарушений. Юридическое лицо
привлечено к административной ответственности
по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Рыбные ресурсы
Внутренние
водные ресурсы Республики Хакасия представлены реками, озёрами, болотами,
водохранилищами, каналами, прудами и карьерами. Это 320 крупных и малых рек,
более 400 озер, из них около 30 – с минерализованной водой, более 130 прудов и
водохранилищ в составе оросительных систем, водохранилища Красноярской,
Саяно-Шушенской и Майнской гидроэлектростанций.
Гидрографическая
сеть на территории Республики Хакасия развита неравномерно. Большая часть рек
сосредоточена в горной местности. Реки здесь характеризуются быстрым течением,
большим числом порогов и перекатов, каменистым дном и узкими речными долинами.
При выходе на равнину реки приобретают более спокойный характер, расширяются их
долины и образуются рукава. Все водные объекты на территории республики
относятся к бассейнам двух великих рек – Енисея и Оби, на которые приходится,
соответственно 68 и 25% территории, еще около 7% приходится на бессточные
области Северо - и Южно-Минусинской котловин.
Наиболее
крупная река на территории Республики Хакасия – Енисей, которая является
восточной границей республики на протяжении 295 км и имеет на этом
участке три водохранилища гидроэлектростанций: Саяно-Шушенское, Майнское,
Красноярское. Естественное русло Енисей сохранил только на протяжении 120 км от поселка Майна до
города Абакана. Река Абакан (514
км) с четырьмя основными притоками (Она, Таштып, Аскиз,
Уйбат), также является важнейшей водной артерией Республики Хакасия. К крупным
рекам, имеющим водохозяйственное значение, относятся Чулым, Белый Июс, Черный
Июс, Томь.
Самые большие
пресные озера находятся в северной (Ошколь, Черное, Фыркал, Иткуль) и
центральной части республики (Чалпан, Черное, Бугаево). Соленые озера также
располагаются в этих частях и представляют собой конечные водоемы бессточных
областей степной засушливой зоны (Беле, Шира, Туз, Джирим, Власьево и др).
К водным
объектам рыбохозяйственного значения на территории Республики Хакасия относятся
водные объекты, которые используются или могут быть использованы для добычи
(вылова) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства.
В
рыбохозяйственный фонд Республики Хакасия входят 187 рек (протяженность 10 км
и выше) общей длиной 7000 км,
64 озера (площадь 10 га
и выше) общей площадью 26854
га и 3 водохранилища общей площадью 90,5 тыс. га на
территории республики.
К
рыбохозяйственным водоемам, которые в данное время находятся на особом режиме
охраны, относятся три озера: Иткуль (входит в территорию ГПЗ «Хакасский»), Беле
(частично входит в территорию ГПЗ «Хакасский»), Черное (Таштыпский район).
В 2008 году
был утвержден перечень рыбопромысловых участков Постановлением Правительства
Республики Хакасия от 26.03.2008 № 75 «Об утверждении перечня рыбопромысловых
участков, необходимых для осуществления пользования водными биологическими
ресурсами, в административных границах Республики Хакасия».
Рыбопромысловые
водоемы, согласно перечню рыбопромысловых участков, необходимых для
осуществления пользования водными биологическими ресурсами, в административных
границах Республики Хакасия составляют:
- реки – 6,
общей длиной 1218 км;
- озера – 67 (площадь
10 га и ниже),
общей площадью 10617,5 га;
-
водохранилища - 3, общее количество рыбопромысловых участков - 61;
- карьеры,
пруды – 7, общей площадью 193
га.
Водоемы,
закрепленные за рыбохозяйственными организациями различных форм собственности,
согласно документированной информации о договорах о предоставлении рыболовного
участка для осуществления промышленного рыболовства, составляют:
- озера – 8,
общей площадью 1795 га;
-
водохранилища – 2 (Красноярское – 32 рыбопромысловых участка, Саяно-Шушенское –
2 рыбопромысловых участка);
- карьер – 1,
площадью 30 га.
В 2010 году
использовались следующие водоемы, на которые имеется отчетная документация:
- водохранилища
– 2 (15 рыбопромысловых участков, Красноярское – 14, Саяно-Шушенское – 1).
- озера – 2,
общей площадью 700 га.
Любительское и
спортивное рыболовство осуществлялось на основании реестра переоформленных
договоров на промысловые участки по организации спортивного и любительского рыболовства
по Республике Хакасия и по результатам открытого конкурса на право заключения
договора о предоставлении рыбопромыслового участка для организации
любительского и спортивного рыболовства на территории Республики Хакасия,
проводимого Енисейским территориальным управлением Федерального агентства по
рыболовству 30.07.2009.
Водоемы:
- реки – 3
(Енисей, Абакан, Чулым), 8 участков общей длиной 279 км;
- озера – 37,
общей площадью 4204 га;
- водохранилища
– 3 (15 рыбопромысловых участков, Красноярское – 12, Майнское – 1,
Саяно-Шушенское - 2),
- карьеры –
2, общей площадью 80 га.
Незакрепленный
резерв рыбохозяйственных водоемов в Республике Хакасия составляет:
- реки –3,
общей длиной 939 км;
- озера – 22,
общей площадью 4618,5 га;
-
водохранилища – 2 (12 рыбопромысловых участков, Красноярское – 11,Саяно-Шушенское
- 1)
- пруды – 4,
общей площадью 83 га.
Состояние водных биоресурсов водоемов Республики Хакасия.
В 2010 году на
водоемах Республики Хакасия промышленное рыболовство осуществлялось в бассейне
реки Енисей. Основным рыбохозяйственным водоемом является Красноярское
водохранилище.
Промысловое
значение в регионе имеют десять видов рыб, из них шесть видов из семейства
карповых (лещ – Abramis brama;
сибирская плотва – Rutilus rutilus lacustris;
обыкновенный карась – Carassius carassius
(L); серебряный карась –
Carassius auratus
(L); сазан-карп – Cyprimus carpio (L); язь – Leuciscus idus (L)), по одному виду окуневых
(обыкновенный окунь – Perca fluviatilis
(L)), щуковых (обыкновенная
щука – Esox lucius
(L)), тресковых (налим –
Lota lota (L)), сиговых (пелядь – Coregonus peled (Gmel.)).
Общий вылов
рыбы в 2010 году составил 295,369 т. Весь вылов осуществлялся в водоемах общего
пользования, а в озерах, работающих в режиме ОТРХ (озерно-товарное рыбное
хозяйство), вылов рыбы не производился.
Добыча в 2010
году осуществлялась в бассейне реки Енисей.
Добыча рыбы в
2010 году в Республике Хакасия увеличилась на 27,148 т, то есть увеличение по
сравнению с 2009 годом составило – 9,2 %.
На долю
Красноярского водохранилища пришлось 247,997 т (по сравнению с 2009 годом
добыча увеличилась на 25,268 т).
Добыча на
Саяно-Шушенском водохранилище в 2010 году составила 39,943 т (по сравнению с
2009 годом добыча увеличилась на 3,957 т).
На озерах
общего пользования вылов в 2010 году составил 3,472 т, а в 2009 году составил
5,549 т, то есть вылов уменьшился по сравнению с 2009 годом на 2,077 т. По
сравнению с 2008 годом улов незначительно колеблется.
Уловы на
Красноярском водохранилище (рис. 1.13.) составили 83,96 % от общих уловов и
80,46 % от общих уловов по бассейну реки Енисей, поэтому состояние сырьевой
базы целесообразно рассматривать на примере Красноярского водохранилища.
Уловы по Красноярскому
водохранилищу в 2010 году увеличились по сравнению с 2009 годом на 11,43 %. До
2003 года большая часть уловов приходилась на леща, с 2003 года лидирующее
положение заняли уловы окуня. С 2007 года уловы окуня и леща уровнялись. В 2009
году снова стали преобладать уловы окуня. С 2010 года уловы вновь уровнялись и
составили: леща – 73,362 т, окуня – 74,758 т. В 2010 году уловы производились
только ставными жаберными сетями, ставными и закидными неводами.
Видовой состав улова в Красноярском водохранилище по Республике Хакасия в 2010 году.

Уловы леща в
2009 году составили 68,775 т, а в 2010 году – 73,362 т, то есть вылов
увеличился по сравнению с 2009 годом на 4,587 т.
Плотва по
степени значимости занимает третье место. Ее улов в 2010 году составил –
70,915 т (28,6 % от общего улова), а в 2009 году – 55,944 т. По сравнению с
2009 годом добыча плотвы увеличилась на 14,971 т.
На долю
остальных видов рыб приходится 11,68 %: карася в 2010 году добыто – 13,72 т,
щуки добыто – 1,884 т, карпа – 10,203 т, пеляди – 2,099 т, налима – 1,056 т. По
сравнению с 2009 годом уловы этих видов рыб увеличились почти в половину.
Динамика
вылова рыбы на Красноярском водохранилище за последние 13 лет показывает, что
уловы на леща после начала девяностых годов возрастали. Уловы, достигнув пика в
1998 году, в период 1998-2001 годов незначительно колебались, а, начиная с 2002
года, пошли на спад. В 2010 году вылов леща вновь увеличился, по сравнению с
2009 годом.
Основной
причиной резкого падения добычи на Красноярском водохранилище является общая
экономическая ситуация. Влияет так же и перераспределение промысла, когда
основной рыбодобывающий комплекс Республики Хакасия – ОАО «Хакасский
рыбокомбинат», резко снизил добычу, а частные предприниматели с их маломощной
базой пока не способны возместить добычу в полном объеме.
Использование водных
биоресурсов.
Основными
промысловыми видами являются лещ, плотва и окунь. Сравнивая видовой состав
уловов на Красноярском водохранилище за последние годы, можно отметить, что,
начиная с 2004 года водохранилище из категории «лещево-окуневый», переходил в
категорию «окунево-лещевый». Начиная с 2007 года и в 2008 году снова
наблюдается категория «лещево-окуневый». В 2009 и 2010 годах вновь преобладает
окунь.
По видам в
уловах Красноярского водохранилища на леща приходится 73,362 т, уловы окуня
вышли на первое место и составили 74,758 т, уловы плотвы по значимости на
третьем месте 70,915т, уловы карпа составили 10,203 т, уловы карася – 13,72 т,
на остальные виды приходится 5,039 т.
Основной
пользователь водных биоресурсов ОАО «Хакасский рыбокомбинат» в 2010 году вел
промысел на Красноярском водохранилище силами одной бригады, ставными и
закидными неводами и ставными сетями. Всего добыча ОАО «Хакасский рыбокомбинат»
по водохранилищу составила 5,684 т, что на 1,496 тонны больше чем в 2009 году,
что, несомненно, отразилось на общей добыче. Основная причина столь резкого
снижения уловов заключается в отсутствии финансирования и траловых бригад.
Улов остальных
рыбодобытчиков на Красноярском водохранилище составил 242,313 т.
Наиболее
значительный вылов рыбы на Красноярском водохранилище, среди пользователей, у
индивидуального предпринимателя Артеменко С.А., который составляет 60,391 тонн
и у ООО «Елань» – 57,995 тонн.
В 2010 году
выдано разрешений на промышленное рыболовство – 24, в том числе на Красноярское
водохранилище – 20.
На водоемы
Республики Хакасия на промышленное рыболовство в 2010 году выделены квоты в
объеме 428,655 т. Вылов по республике в водоемах общего пользования составил
268,221 т, т.е. квоты освоены на 62,57 %.
По
Красноярскому водохранилищу выделены квоты на промышленное рыболовство в объеме
496,85 т для видов рыб по которым устанавливается возможный вылов и 34,02 т для
видов рыб по которым устанавливается ОДУ (общий допустимый улов), по факту квоты
перераспределены (увеличены/уменьшены) за счет перевода квот с других видов
рыболовства и составляют 345,64 тонн, освоены на 71,75 % , в том числе по
основным видам:
-по лещу квота
– 97,0 т, вылов – 73,362 т, освоение – 75,63 %;
-по плотве
квота – 81,68 т, улов – 70,915 т, освоение – 86,82 %;
-по окуню
квота – 121,7 т, улов – 74,758 т, освоение – 61,43 %.
Таким образом,
по всем видам рыб квоты полностью не освоены.
В 2010 году
на промышленное рыболовство были выделены квоты (согласно представленных
заявок) и получено разрешений – 4 юридическим лицам и 11 предпринимателям.
На
Саяно-Шушенское водохранилище квоты были выделены в объеме 65,9 т для видов рыб
по которым устанавливается возможный вылов и 0,51 т для видов рыб по которым
устанавливается ОДУ, по факту квоты перераспределены (увеличены/уменьшены) за
счет перевода квот с других видов рыболовства и составляют 47 тонн.
В 2010 году на
Саяно-Шушенском водохранилище добычу осуществляло только ООО «Елань», его улов
составил 43,9 т, освоено 93,4 % от выделенных квот.
Озера бассейна
реки Енисей осваивались слабо, в основном за счет пользователей, занимающихся
на озерах промышленным рыбоводством.
На озерах и
реках бассейна реки Обь (Чулым) промышленное рыболовство не осуществлялось. Характеристика производственно-технической
базы, степень использования промыслового времени и орудий лова приведена в таблице
1.24.
Таблица 1.24.
Характеристика
производственно-технической базы,
степень
использования промыслового времени и орудий лова
|
Участие на промысле
рыбаков, орудий лова, средств механизации
|
Находилось на
промысле всего:
|
В том числе:
|
|
реки
|
озера
|
водохр.
|
|
1. Рыбаков
|
129
|
-
|
6
|
123
|
- орудия лова
в том числе:
-тралы
близнецовые
-сети
ставные
-сети
плавные
-невода
ставные
-невода
закидные
-прочие
ловушки
|
1659
-
1528
8
82
29
12
|
|
103
-
-
100
-
-
3
-
|
1556
-
-
1428
8
82
26
12
|
- теплоходы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
- лодки гребные
|
26
|
-
|
1
|
25
|
- лодки моторные
|
38
|
-
|
2
|
36
|
- подвесные лодочные моторы
|
38
|
-
|
2
|
36
|
- снегоходы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
- радиостанции
|
-
|
-
|
-
|
-
|
- неводники
|
-
|
-
|
-
|
-
|
- плашкоуты
|
-
|
-
|
-
|
-
|
- тракторы, вездеходы
|
-
|
-
|
-
|
-
|
- вылов рыбы на 1 рыбака, ц.
|
22,9
|
-
|
5,79
|
23,73
|
- вылов на 1 орудие лова, ц.
|
1,78
|
-
|
0,33
|
1,88
|
Рыбоводство и акклиматизация.
На территории Республики
Хакасия воспроизводство рыбных ресурсов осуществляет Белоярский рыбоводный
завод, на котором могут проводиться работы по инкубации икры сиговых, осетровых
и лососевых видов рыб.
Для инкубации
икры сиговых установлены 4 стойки СИ –60, на которых расположены 233 аппарата
«Вейса». Мощность по закладке икры сиговых 100 млн. шт. икринок. Выход личинок
– 35,0 млн. шт.
Для инкубации
икры осетровых на заводе имеются два аппарата «Осетр». Мощность закладки икры
осетра – 5,76 млн. шт. (единовременно). Выход выклюнувшихся предличинок – 2,69
млн. шт.
Для инкубации
икры лососевых имеются пять аппаратов ИВТМ. Закладка на инкубацию составляет 500-700
тыс. шт. икринок лососевых. Выход свободных эмбрионов составляет 380-500 тыс.
шт.
Для
подращивания молоди всех видов рыб используется 152 бассейна ИЦА-2, общей
площадью 608 м2.
При полной
загрузке площадь бассейнов позволяет получить:
осетровых – 1,09-1,37
млн. шт., навеской 1,0-1,2 г.
лососевых – 400-500
тыс. шт., навеской 0,6-1,0 г.
Для
подращивания молоди сиговых на Белоярском рыбозаводе имеются девять выростных
прудов общей площадью 278 га,
которые в настоящее время не используются, так как требуют капитального
ремонта.
Оценивая
настоящее материально-техническое состояние Белоярского рыбозавода следует
отметить, что необходима модернизация завода:
- замена аппаратов
«Осетр», «Вейса»;
-замена бассейнов
ИЦА-2;
- реконструкция
выростных прудов;
- строительство
капитального водозаборного сооружения из р. Абакан, для инкубации икры сиговых
рыб.
В целях
улучшения технико-экономических показателей в 2009 году Белоярский рыбоводный
завод включен в Федеральную целевую программу «Повышение эффективности использования
и развитие ресурсного потенциала рыбохозяйственного комплекса в 2009-2013гг.». Программа
предусматривает реконструкцию и техническое перевооружение Белоярского
рыбоводного завода.
Контроль за водными
биологическими ресурсами
Вопросами
контроля, надзора за водными биологическими ресурсами и средой их обитания,
охраны рыбохозяйственных водоемов, рационального использования рыбных ресурсов
осуществляет отдел государственного контроля, надзора и охраны водных
биоресурсов по Республике Хакасия Енисейского территориального Управления
Федерального агентства по рыболовству во взаимодействии, согласно утвержденным
планам с Министерством внутренних дел по Республике Хакасия, линейным отделом
внутренних дел.
В 2010 году по Республике Хакасия
всего выявлено 777 нарушений.
В сфере контроля, надзора и охраны
водных биологических ресурсов выявлено 578 нарушений законодательства в области
рыболовства, из них: по ст. 7.11 КоАП (пользование водными биоресурсами без
лицензии, разрешения либо с их нарушением) – 2 нарушения; по ст. 8.37 ч. 2 КоАП
(нарушение правил правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных
правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного
рыболовства и других видов рыболовства) – 527 нарушений; по ст. 20.25 КоАП
(неуплата административного штрафа в установленный срок) – 35 нарушений;
безхозных дел – 14 (сняты сети на рыбохозяйственных водоемах, лица не
установлены). Наложено штрафов на сумму 608,15 тыс. рублей, из них взыскано
527,087 тыс. рублей; сумма предъявленного ущерба – 33,19 тыс. рублей, из них
взыскано 13,943 тыс. рублей; изъято незаконно добытой рыбы – 274,77 кг;
незаконных орудий лова – 778 ед.; задержано и изъято 295 транспортных
средств, 7 моторов.
В сфере охраны водных биоресурсов и
среды их обитания от негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности
выявлено 199 нарушений из них:
- по ст. 8.33
КоАП (охрана среды обитания) – 179 нарушений (14 – юридические лица, 2 –
должностные лица, 163 – граждане);
- по ст. 20.25 КоАП (неуплата административного
штрафа в установленный срок) – 20 нарушений.
Наиболее распространенные нарушения,
допускаемые гражданами – мойка личного автотранспорта на берегу
рыбохозяйственного водоема. За проведение работ без согласования с Енисейским
территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству, выявленных в
ходе рейдовых мероприятий (без проведения проверки), к административной
ответственности привлечены 12 юридических лиц. Всего сумма наложенных штрафов
составляет 160,15 тыс. рублей (62,55 тыс. руб. – граждане, 96 тыс. руб. –
юридические лица, 1,6 тыс. руб. – должностные лица), из них взыскано
148,05 тыс. рублей (50,45 тыс. руб. - граждане, 96 тыс. руб. – юридические
лица, 1,6 тыс. руб. - должностные лица).
В 2010 году учтено и проверено 22 предприятия,
из них: предприятий промышленности – 8; прочих предприятий – 14.
Выявлены нарушения рыбоохранного и
природоохранного законодательства: отсутствие мероприятий по сохранению среды
обитания водных биологических ресурсов, не согласован проект и рыбозащитное
устройство. За отсутствие мероприятий по сохранению среды обитания водных
биологических ресурсов выданы 2 предписания и наложены административные штрафы:
на 1 должностное лицо и 1 юридическое лицо. За отсутствие согласования проекта
и рыбозащитного устройства выдано предписание, наложен административный штраф
на должностное лицо за невыполнение предписания.
В рамках контроля
за соблюдением объектами надзора в рыбоохранных зонах водных объектов,
водоохранных зонах и их прибрежных полосах за 2010 год учтено 14 предприятий
(без учета предприятий промышленности) осуществляющих свою деятельность в
рыбоохранных зонах водных объектов, в водоохранных зонах и их прибрежных
полосах. Нарушений на водозаборных сооружениях не выявлено.
В 2010 году
исков за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам при эксплуатации
водозаборов, не предъявлялось.
Воспитательная
работа среди населения проводится через средства массовой информации,
непосредственные беседы с рыбаками-любителями и рыбаками в рыболовецких
бригадах.
Часть II.
СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ
Уровень
здоровья человека в значительной степени зависит от качества среды его
обитания. В целом, факторы окружающей среды на 20-25 % определяют состояние
здоровья и находятся на втором месте после образа жизни. Характеристика
состояния здоровья населения включает в
себя анализ показателей, определяющих уровень нарушения здоровья, таких как
заболеваемость, инвалидность, общая и младенческая смертность.
Численность
населения на 1 декабря 2010 года составила 539,8 тыс. человек (на 1 января 2009
году – 539 тыс. человек); количество жителей увеличилось на 0,8 тыс. человек.
Показатель
рождаемости населения снизился на 2% (2009 год – 15,0, 2010 год – 4.8), в том
числе на 17% по г. Сорску, на 10% по Алтайскому району, на 6% по Аскизскому,
Бейскому, Орджоникидзевскому районам, по остальным территориям отмечается
увеличение показателя
Показатель
естественного прироста населения по сравнению с 2009 годом снизился на 15%
(2009 год – 1,5, 2010 год – 1,2), в том числе на 30% по г. Черногорску, на 20%
по Аскизскому району, на 40% по Орджоникидзевекому району, по остальным
территориям отмечается увеличение показателя (рис. 2.1.).
Динамика показателей естественного движения населения Республики Хакасия на 1 тыс. человек

Показатель
смертности по всем причинам без динамики (2009 год – 13,6, 2010 год – 13,7), в
том числе по основным причинам:
- болезни органов кровообращения –
снижение показателя на 0,2% (2009 год – 6,8, 2010 год – 6,7);
- новообразования – без изменений
(2009 год – 2,0, 2010 год – 2,0);
- травмы и отравления – снижение
показателя на 0,5% (2009 год – 2,0, 2010 год – 1,9);
- болезни органов пищеварения – увеличение
показателя на 0,2% (2009 год – 0,68, 2010 год – 0,7);
- болезни органов дыхания – без
изменения (2009 год – 0,69, 2010 год – 0,7);
- инфекционные и паразитарные
болезни – без изменения (2009 год – 0,2, 2010 год – 0,2);
- прочие заболевания – увеличение
показателя на 45% (2009 год – 0,9, 2010 год – 1,47)
Заболеваемость
населения по основным причинам: 1-е и 2-е места занимают болезни органов
кровообращения и новообразования, на 3-м, 4-м и 5-м – болезни органов дыхания и
органов пищеварения, травмы и отравления (рис. 2.2.).
Динамика заболеваемости населения Республики Хакасия, показатель на 1 тыс. человек

Уровень
заболеваемости населения на протяжении последних пяти лет незначительно
колеблется. В 2010 году, в сравнении с предыдущим годом, на территории
Республики Хакасия наблюдалось понижение общей заболеваемости на 0,2% (2009 год
– 1603,4, 2010 год – 1584,6) и снижение первичной на 0,8% (2009 год –
828,0, 2010 год – 764,4) (таблица 2.1.).
Таблица
2.1.
Общая и первичная заболеваемость населения
Республики Хакасия,
показатель на 1 тыс. человек
|
Показатель
|
2006
г.
|
2007
г.
|
2008
г.
|
2009
г.
|
2010
г.
|
|
Общая заболеваемость
|
1656,3
|
1627,4
|
1616,3
|
1603,4
|
1584,6
|
|
Первичная заболеваемость
|
782,5
|
789,7
|
810,8
|
828,0
|
764,4
|
Повышение уровня общей
заболеваемости зафиксировано среди подростков (табл. 2.2.).
Таблица
2.2.
Общая заболеваемость по возрастным группам
|
Общая заболеваемость (показатель на 1000
населения)
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2008 г.
|
2009 г.
|
2010 г.
|
|
детская
|
2043,9
|
2068,9
|
2043,0
|
2119,8
|
2024,6
|
|
подростковая
|
1631,9
|
1730,9
|
1840,4
|
1685,9
|
1787,1
|
|
взрослая
|
1580,1
|
1529,3
|
1513,2
|
1496,3
|
1483,3
|
Серьезной проблемой
остается распространенность туберкулеза среди населения республики. В 2010 году
показатель заболеваемости туберкулезом (впервые выявленная) снижен на 0,2% (2009
г. – 1,1, 2010 г. – 0,9).
Заболеваемость
ВИЧ-инфекцией (общая) возросла на 20% (2009 г. – 0,46, 2010 г. – 0,57)
В связи с
эпидемиологическим неблагополучием по туберкулезу в регионе, фтизиатрическая
служба Республики Хакасия с 2002 года активно участвует в международных
проектах борьбы с туберкулезом, реализуемых на территории Российской Федерации.
Программа Международной Федерации общества Красного Креста и Красного Полумесяца
(МФОКК) «Всесторонняя модель программы борьбы с туберкулезом в субъектах
Российской Федерации». Результаты реализации программы получили высокую оценку
экспертов Всемирной организации здравоохранения, что позволило фтизиатрической
службе республики получить грант на лечение больных лекарственно – устойчивыми
формами туберкулеза.
Совместно с
Фондом «Российское здравоохранение» в республике реализуется проект «Профилактика,
диагностика, лечение туберкулеза и СПИДа». В рамках проекта осуществлены
поставки комплектов лабораторного оборудования в муниципальные
лечебно-профилактические учреждения на сумму более 9,1 млн. рублей, что
позволило увеличить объемы диагностических исследований и существенно улучшить
качество лабораторной диагностики.
В рамках
целевой подпрограммы «Туберкулез» осуществлены мероприятия по организации
микробиологического обследования и профилактического медицинского обследования
населения на туберкулез, проведен централизованный закуп противотуберкулезных
препаратов, в том числе для лечения лекарственно-устойчивого туберкулеза.
Охвачено контролируемым лечением 1597 пациентов с активными формами туберкулеза.
Проводимые в
2010 году профилактические и организационные мероприятия позволили улучшить
индикаторы социально-экономического развития и состояния здоровья населения:
- общая
смертность населения на уровне 2009 г. – 13,7 на 1000 населения;
- прирост
населения составил +1,2.
Часть III. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ
Природно-заповедный
фонд Республики Хакасия составляют: государственный природный заповедник,
природные заказники, памятники природы, объекты культурно-исторического
наследия. Природно-заповедный фонд обеспечивается особой охраной в интересах
настоящего и будущих поколений людей.
Общая площадь
особо охраняемых природных территорий Хакасии (ООПТ) составляет 418,4 тыс. га от
общей площади республики.
В настоящее
время на территории Республики Хакасия расположены:
1. ФГУ «Государственный
природный заповедник «Хакасский». Общая площадь заповедника составляет 267,6
тыс. га, в заповедник входят девять изолированных участков. Каждый участок
представляет собой своеобразный биоценоз, отличающийся от таковых на других
участках, что делает заповедник комплексным. Уникальность заповедника в том,
что он – единственный в России включает в себя
степь, лесостепь, подтайгу, горную тайгу и
высокогорья, а также водоемы всех типов (озера, в том числе целебные и
высокогорные, малые, средние реки).
2. Государственные
зоологические заказники («Боградский», «Каратошско-Инейский», «Июсский»)
республиканского значения общей площадью 146 тыс. га.
Государственный
природный зоологический заказник «Боградский» расположен в лесостепном
поясе юго-западной части Боградского района Республики Хакасия, общей площадью
54000 га. Основной фон растительности: березовые, лиственные, сосновые и
смешанные леса и пререлески, которые чередуются с луговыми степями,
суходольными лугами и пашнями.
Заказник «Боградский» выполняет функции
поддержания целостности естественных сообществ, сохранения, воспроизводства и
восстановления ценных в хозяйственном, научном и культурном отношении, а также
редких и исчезающих видов диких животных. Кроме того,
заказник является местом зимней концентрации копытных животных, предназначен
для сохранения и восстановления поголовья: косули, лисицы, тетерева, глухаря.
Государственный природный
зоологический заказник «Каратошско-Инейский» расположен на восточном склоне
хребта Кузнецкий Алатау в верхнем течении р. Харатас в западной части
Усть-Абаканского района Республики Хакасия, общей площадью 62000 га. Основной
фон растительности: светлохвойно-мелколиственные леса (лиственничные,
березовые, смешанные, реже сосновые). Небольшую площадь занимают темнохвойные,
темнохвойно-светлохвойно-лиственные леса с небольшим участием кедра. В районе
горы Верхний Зуб встречается высокогорная растительность. Широко распространены
вырубки разных лет.
Заказник «Каратошско-Инейский» выполняет функции
поддержания целостности естественных сообществ, сохранения, воспроизводства и
восстановления ценных в хозяйственном, научном и культурном отношении, а также
редких и исчезающих видов диких животных, является
местом зимней концентрации копытных животных, предназначен для сохранения и
восстановления поголовья: косули, лисицы, тетерева, глухаря.
Государственный природный
зоологический заказник «Июсский» расположен на восточном склоне хребта
Кузнецкий Алатау в среднем течении р. Белый Июс в западной части Ширинского
района Республики Хакасия, общей площадью 30000 га. Основной фон
растительности: лиственные, сосновые, березовые и смешанные леса, реже
встречаются темнохвойно-светлохвойно-мелколиственные леса с незначительным
участием кедра. Хорошо развита лесостепь, где лесные массивы по северным
склонам чередуются с луговыми, каменистыми степями по южным склонам. В поймах
рек произрастают еловые леса. Широко распространены вырубки разных лет. Имеются
выходы скальных обнажений.
Заказник
«Июсский» выполняет функции поддержания целостности естественных сообществ,
сохранения, воспроизводства и восстановления ценных в хозяйственном, научном и
культурном отношении, а также редких и исчезающих видов диких животных, является местом зимней концентрации копытных животных,
предназначен для сохранения и восстановления поголовья: косули, лисицы, тетерева,
глухаря.
3. Памятники
природы республиканского значения («Абазинский бор», «Бондаревский бор», «Очурский
бор», «Смирновский бор»), общая площадь которых составляет 4,8 тыс. га.
Памятник природы «Бондаревский бор»
расположен в Бейском районе, общая площадь составляет 2485 га, из них 651 га
является охранной зоной.
В районе
расположения Бондаревского бора и на его территории разнообразие животного мира
определяется природными условиями пограничных территорий лесной и лесостепной
зон. Здесь встречаются: косуля сибирская, белка, заяц беляк и русак, большая
горлица и клинитух. Из видов, подвидов и популяций животных, внесенных в Красную книгу Республики
Хакасия, встречаются: полевой лунь, малый перепелятник, перепел, погоныш,
коростель, вяхирь, ястребиная сова, сибирский дрозд, иглохвостый стриж, степной
жаворонок, степной хорь, сибирская лягушка.
Травянистая
растительность представлена мелкодерновинными злаковыми ассоциациями, где в
разных вариантах встречаются: тонконог гребенчатый, житняк казахстанский,
овсяница ложноовечья, овсяница валисская, мятлик аргунский, волоснец сибирский,
ковылечек мелкоцветковый, остролодочник хакасский, остролодочник прицветковый и
другие.
Памятник природы «Очурский бор» расположен
в Алтайском районе, общая площадь составляет 1199 га, из них 180 га являются
охранной зоной.
В районе
расположения Очурского бора и на его территории разнообразие животного мира
определяется природными условиями пограничных территорий лесной и лесостепной
зон. Здесь встречаются: косуля сибирская, белка, заяц беляк и русак, большая
горлица и клинитух. В пойме Енисея обычны кпяква, чирки, встречается гоголь. Из
видов, подвидов и популяций животных,
внесенных в Красную книгу Республики Хакасия, встречаются: полевой лунь, малый
перепелятник, перепел, погоныш, коростель, вяхирь, ястребиная сова, сибирский
дрозд, иглохвостый стриж, степной жаворонок, степной хорь, сибирская лягушка.
Из травянистой
растительности на территории Очурского бора встречаются: брусника, мятлик аргунский, остролодочник,
лапчатка енисейская, кровохлебка лекарственная, володушка золотистая, чина,
синюха голубая, зеленые мхи и другие.
Памятник природы «Смирновский бор»
расположен в Алтайском районе, общая площадь составляет 1112 га, из них 444 га
являются охранной зоной.
Основной
лесообразующей породой Смирновского бора является сосна обыкновенная, в
естественных насаждениях – береза и осина.
В районе
расположения Смирновского бора и на его территории разнообразие животного мира
определяется природными условиями пограничных территорий лесной и лесостепной
зон. Здесь встречаются: косуля сибирская, белка, заяц беляк и русак, большая
горлица и клинитух. Из видов, подвидов и популяций животных, внесенных в Красную книгу
Республики Хакасия, встречаются: полевой лунь, малый перепелятник, перепел,
погоныш, коростель, вяхирь, ястребиная сова, сибирский дрозд, иглохвостый
стриж, степной жаворонок, степной хорь, сибирская лягушка.
Травянистая
растительность представлена мелкодерновинными злаковыми ассоциациями, где в
разных вариантах встречаются: тонконог
гребенчатый, житняк казахстанский, мятлик аргунский, волоснец сибирский,
ковылечек мелкоцветковый, лапчатка енисейская, астрагал Палибина, остролодочник
хакасский, остролодочник прицветковый, тимьян Крылова, мятлик аргунский, вейник
наземный и другие.
Существующие
памятники природы республиканского значения находятся в пределах ареала
распространения редких видов фауны и флоры, включают живописные лесные
ландшафты искусственных и естественных насаждений. Профиль памятников –
природоохранный, направленный на охрану редких лесных ландшафтов.
На территории
Республики Хакасия собраны практически все природные комплексы: степь,
лиственные леса, тайга, высокогорные луга и прекрасные озера. И основная
проблема на сегодняшний день связана с большим потоком туристов, соответственно
увеличивается число пожаров; захламленных, мусором территорий; наносится ущерб историко-культурным
памятникам, пещерным комплексам.
В связи с
этим, в целях долгосрочного сохранения биологического и ландшафтного
разнообразия республики необходимо ограничивать негативное антропогенное
воздействие и хозяйственное использование особо ценных территорий и объектов. В
настоящее время большинство территорий, имеющих статус ООПТ, не действуют.
В целях сохранения (восстановления)
воспроизводственного потенциала природных систем в условиях организации
устойчивого природопользования и экономического развития в Республике Хакасия разработана Схема развития и размещения особо охраняемых
природных территорий, утвержденная постановлением Правительства Республики
Хакасия от 14.10.2009 № 444. На период до 2015 года Схемой
предусматривается организация 17 новых ООПТ республиканского значения, вследствие
чего площадь ООПТ республиканского значения
увеличится на 474,46 тыс. га:
-
2 природных парка: «Кедровый»,
«Белоиюсский»;
- 3 государственных природных
заказника: «Урочище Трехозерки»,
«Кискачинский», «Уртенский», общей площадью 100500 га;
- 7 памятников природы: «Пещерный склон хр. «Сыксары» площадью 20000 га, «Озеро Куринка»
площадью 1200 га
в Алтайском районе, «Гора Чалпан» площадью 500 га в Таштыпском районе,
«Большой Монок» площадью 1200
га, «Уйтаг» площадью 1500га в Аскизском районе, лечебно-оздоровительная
местность «Озеро Горькое» площадью 500 га в Боградском районе, объект
ландшафтно-исторической категории «Двуглазка» площадью 1200 га в Боградском
районе;
-
4 территории традиционного проживания и природопользования коренного
малочисленного народа (шорцы).
Формирование
системы ООПТ позволит развивать рекреационный потенциал природно-исторических
ландшафтов, защитить места обитания (произрастания) редких видов растений и
животных, включенных в Красные книги различных уровней (Российской Федерации и Республики
Хакасия), а также поддерживать санитарно-гигиеническое благополучие особо
охраняемых природных территорий.
Часть IV. ВОЗДЕЙСТВИЕ
ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
Промышленность
Основной вклад
в загрязнение атмосферного воздуха вносят выбросы предприятий металлургии,
тепло- и электрокомплекса. Вклад в общее загрязнение атмосферного воздуха
предприятия легкой и пищевой промышленности вносят, в основном, выбросами
загрязняющих веществ от котельных, стоящих на балансе этих предприятий.
Энергетика:
1.
Теплоэнергетика.
Из объектов
теплоэнергетики наибольшее воздействие на окружающую среду оказывает Абаканская
ТЭЦ. Её производственная деятельность основана на получении тепловой и
электрической энергии при сжигании угля и мазута. Удаление шлака и золы
производится в систему гидроудаления с использованием оборотной системы
водоснабжения с высаждением золошлака и взвешенных веществ в золошлакоотвале. В
настоящее время Золошлакоотвал № 1 законсервирован и там проводятся работы по
рекультивации. С 2000 года введена в эксплуатацию вторая очередь золошлакоотвала
№ 2, куда в зимний период времени размещается шлак ТЭЦ.
2.
Гидроэнергетика.
На территории
Республики Хакасия негативное воздействие на окружающую среду оказывают два
объекта гидроэнергетики: Саяно-Шушенский гидроэнергетический комплекс (ОАО
«Саяно-Шушенская ГЭС им П.С. Непорожнего») и водохранилище Красноярской ГЭС.
Использование реки Енисей, в целях гидроэнергетики, привело к частичному
изменению качества воды, гидрологического, термического и ледового режимов, режима
наносов, что сказывается на способности водотока к самоочищению, а также на условиях
существования гидробионтов. Последствия хозяйственной деятельности непосредственно
от сооружений гидроузла, а также связанные с изменением гидрологического режима
в периоды наполнения и сработки водохранилищ, проявляются как в верхнем, так и
в нижнем бьефах.
В результате
заполнения Красноярского водохранилища на прибрежной части территории
Боградского и Усть-Абаканского районов происходит подъем уровней подземных вод
и подтопление населенных пунктов (с. Знаменка, п.г.т. Усть-Абакан).
Создание Красноярской и Саяно-Шушенской ГЭС привело к
изменению во взаимодействии системы «вода-суша» и вызвало перераспределение
составляющих теплового баланса, что привело к изменению температурного режима,
увеличению количества туманных дней и загрязнению атмосферного воздуха. Увеличение числа туманных дней в течение всего
зимнего периода привело: к ухудшению рассеивания промышленных выбросов загрязняющих
веществ (в том числе к вторичному и трансграничному загрязнению вредными
веществами); к увеличению случаев заболеваемости; нарушению движения
транспорта, в том числе авиатранспорта; ухудшению состояния автомобильных
дорог.
В летний
период (во второй половине) наличие водохранилища способствует увеличению
влажности и смягчению жаркого и засушливого периода.
Незамерзающие
воды реки с октября по февраль оказывают на воздух прибрежной полосы нижнего
бьефа отепляющие воздействия (температура повышается примерно на 1-3 °С).
Следует заметить, что в теплый период года температура воздуха в этой полосе
примерно на 2 °С ниже по сравнению с теми же условиями до создания СШ ГЭК.
Изменение температуры воздуха сопровождается изменениями скоростей ветра. При
этом происходит увеличение скоростей ветра в холодный период года и снижение в
теплый период года. Эти климатические изменения способствуют увеличению
субкомфортных погод в прибрежной полосе нижнего бьефе.
17 августа
2009 года произошла техногенная авария на ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС им П.С.
Непорожнего», в результате которой был частично разрушен и затоплен машинный
зал, а в акваторию Енисея произошла утечка нефтепродуктов.
В 2010 году,
по результатам исследований, проведенных специалистами Саяно-Шушенского
биосферного заповедника, был сделан вывод, что на водохранилище Саяно-Шушенской
ГЭС и Енисее в нижнем бьефе, в фауне и экологии наземных позвоночных животных
(земноводных, пресмыкающихся, птиц, млекопитающих) не выявлено изменений,
связанных с послеаварийной ситуацией.
На
Саяно-Шушенской ГЭС ведутся мониторинговые наблюдения на пунктах контроля в
нижнем бьефе. Кроме того, специалисты Саяно-Шушенского биосферного заповедника
расширяют действующую схему экологического мониторинга в пределах зоны
возможного влияния гидроэнергокомплекса.
Металлургия:
1. Черная
металлургия.
Черную
металлургию Республики Хакасия представляют: Тейский и Абаканский филиалы ОАО
«Евразруда».
Оба эти филиала
являются градообразующими для города Абаза и поселка Вершина Тёи,
соответственно. В состав предприятий входят теплоэлектростанции, удовлетворяющие
потребность в тепловой энергии как на производственные нужды, так и населенных
пунктов.
В процессе
добычи железной руды, на обоих филиалах возникает проблема с очисткой сточных
вод карьерного водоотлива от взвешенных веществ, общего железа и
нефтепродуктов. В связи с этим в 1997 году было начато строительство очистных
сооружений карьерного водоотлива. Но, в связи с нестабильной ситуацией на
предприятии (конкурсное управление), план природоохранных мероприятий, предусматривающий
пуск в эксплуатацию очистных сооружений, не выполнен до настоящего времени. С
2001 года на очистных сооружениях хозяйственно-бытовых сточных вод Абаканского филиала
выведен на расчетный режим блок денитрификации, что существенно снизило сброс
биогенных веществ в верховьях реки Абакан.
2. Цветная
металлургия.
Цветная
металлургия в республике представлена следующими предприятиями: по производству алюминия и его
переработке – ОАО «РУСАЛ Саяногорск» и
ОАО «Саянская фольга»; по производству меди – ОАО «Туимский завод по обработке цветных
металлов»; опытно-промышленное производство по выпуску свинца – ЗАО «Карат-ЦМ»;
по добыче и обогащению руд редких металлов – ООО «Сорский горно-обогатительный
комбинат», ООО «Сорский ферромолибденовый завод»; по добыче драгоценных
металлов – ОАО «Коммунаровский рудник», ООО «Артель старателей «Сибирь», золотодобывающая
компания ЗАО «Золотая звезда» и ряд мелких старательских артелей.
Среди
предприятий цветной металлургии наибольшее влияние на загрязнение атмосферного
воздуха оказывает ОАО «Саяногорский алюминиевый завод». Предприятие
характеризуется высокой степенью очистки по пыли и фтористым соединениям
98,5-99,8 %.
Основным
загрязняющим веществом, содержащимся в выбросах ООО «Сорский горно-обогатительный
комбинат», является пыль неорганическая с содержанием диоксида кремния 70-20 %.
Среди
золотодобывающих предприятий наибольшее воздействие на окружающую среду
оказывают предприятия по добыче рудного золота (ОАО «Коммунаровский рудник» и
золотодобывающая компания ЗАО «Золотая звезда»). Применение этими предприятиями
технологий извлечения золота с использованием цианидов делает указанные
предприятия предприятия потенциально опасными для окружающей среды.
На территории
Республики Хакасия золотодобыча осуществляется с 19-го века. При золотодобыче
вплоть до восьмидесятых годов XX
века широко применялась ртуть. Загрязнение горной массы ртутью отмечается на
всех старых разработках. Аномальные концентрации ртути приурочены
преимущественно к площадям отстойников, шламохранилищам и территориям
обогатительных фабрик.
Топливная промышленность
Выбросы
загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников
предприятий топливной промышленности составляют около 6 % от выбросов стационарных
источников Республики Хакасия в целом.
Основными
предприятиями топливной промышленности являются:
- ООО
«СУЭК-Хакасия»;
- ООО
«Угольная Компания «Разрез Степной»;
- ОАО «Разрез
Изыхский».
Склонность
углей и углесодержащих пород к самовозгоранию, а также банкротство угольных
предприятий создают условия для возникновения эндогенных пожаров породных
отвалов.
Самовозгорание
углей и вмещающих пород предшествует низкотемпературное окисление при
достаточном притоке воздуха для процесса окисления, но недостаточном для оттока
образующегося тепла, т.е. в период низкотемпературного окисления происходит
самовозгорание материала. На самонагревание влияют как внутренние, так и
внешние факторы.
К внутренним
факторам относят химический состав, степень метаморфизма и выветривания,
соотношение петрографических разностей, пористость, измельчение, крупность,
влажность, температура, и время отделения от массива.
К внешним
факторам относят геологические (мощность пласта, тектонические разрушения),
горнотехнические (способ вскрытия, система разработки, применяемое
оборудование) и климатические (температура, влажность воздуха и солнечная
радиация).
В период
горения породных отвалов в атмосферный воздух выбрасываются загрязняющие
вещества: двуокись азота, углерода оксид, ангидрид сернистый, сероводород.
Вторым
недостатком методики является то, что определяются выбросы четырех ингредиентов
(оксид углерода, оксиды азота, диоксид серы и сероводород), хотя очевидно, что
горение углистой массы при недостатке кислорода способствует образованию
бенз(а)пирена. Вероятно, что высокое загрязнение атмосферного воздуха
Абакано-Черногорского промышленного узла бенз(а)пиреном определяется не только
его выбросами от печного отопления частного сектора и автотранспорта, но и выбросами
горящих породных отвалов угледобывающих предприятий.
Производство строительных материалов
В связи со
снижением объема добычи песчано-гравийной смеси значительно уменьшилось
водопонижение Ташебинского карьера, принадлежащего ООО «Стройсервис»,
сбрасывающего около 99 % от сбросов среди предприятий своей отрасли и, как следствие
этого, снизился объем загрязняющих веществ, поступающих в реку Ташеба. Сбросы
содержат следующие загрязняющие вещества: сульфаты и хлориды.
Кроме этого, в
пойме Красноярского водохранилища ООО «Недра» осуществляют добычу и дробление
нерудных материалов.
Жилищно-коммунальное хозяйство
На территории
Республики Хакасия имеются 248 населенных пунктов, из них 5 городов, в которых
проживает 539,151 тыс. человек. Общая площадь жилищного фонда Республики
Хакасия составляет 11,059 млн. м2, в том числе, благоустроенного -
6,227 млн.м2. Теплом население республики обеспечивают 200
котельных, работающих на твердом топливе и электроэнергии, в том числе - 84
котельные предприятий жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия. Кроме
того, на территории республики имеются 3 ТЭЦ, осуществляющие 80% теплоснабжения
МО г. Абакан, МО г. Абаза и МО г. Сорск.
Протяженность
тепловых сетей (в двухтрубном исчислении) по Республике Хакасия составляет - 617,78 км, водопроводных - 1529,66 км и сетей водоотведения – 895,72 км.
Централизованное
водоснабжение имеют 39% населенных
пунктов республики, 8% - централизованное водоотоведение. Водопроводную воду
используют 70% населения, остальная часть употребляет воду из шахтных и
трубчатых колодцев.
Практически во
всех районных центрах республики отсутствуют канализационные очистные
сооружения. Сброс стоков производится на ландшафт, либо в бассейны рек и
водохранилищ.
Одной из
особенностей инженерной инфраструктуры
муниципальных районов республики является то, что значительная часть объектов
находится в населенных пунктах, основанных на базе промышленных предприятий, которые
являются градообразующими и, практически, единственными хозяйствующими
субъектами, формирующими бюджет территории. В период реформ реновацией объектов
инженерной структуры вышеуказанные предприятия не занимались, что привело к
состоянию крайней изношенности инженерных сетей, источников теплоснабжения,
очистных и водозаборных сооружений.
МО г.
Абакан:
Являясь
столицей Республики Хакасия, городской округ имеет самую развитую коммунальную
инфраструктуру. Общая площадь жилищного фонда
МО г. Абакан составляет 3616,4 тыс.м2, в котором проживает
163,6 тыс.человек, площадь ветхих/аварийных помещений составляет – 0/2,8 тыс.м2.
В 2010 году, доля жилищного фонда, оборудованная коллективными приборами учета
(теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение) составила 53,6% – самый
высокий показатель по республике.
Теплоснабжение
города осуществляется от Абаканской ТЭЦ, а также имеются 11 котельных МП
«Абаканские тепловые сети». Средний физический износ муниципальных
котельных - 36%. Протяженность
инженерных сетей (в том числе ветхих) составляет: тепловых – 135,9 км (9 км), водопроводных – 230,6 км (89,9 км), водоотведения – 271,7 км (100,5 км), электрических
сетей (муниципальных) – 1114,6
км (220
км). Общий уровень износа коммунальной инфраструктуры
составляет – 56%, что является одним из самых низких показателей по территориям
муниципальных образований республики.
МП «Водоканал»
осуществляет обслуживание водонесущих коммуникаций и сооружений, в ведении
которого находится водозабор из подземных источников, а также 82 водопроводные
и 30 канализационных насосных станций. Мощность
сооружений составляет: водозаборных – 110,8 тыс.м3/сутки,
водопроводных насосных станций – 168,0 тыс.м3/сутки, канализационных
– 278,1 тыс. м3/сутки. Средний износ насосных станций составляет
около 35,3 %. Наибольший износ из инженерных сетей города имеют сети
водоотведения – около 76%.
Аварийные
ситуации в 2010 году на инженерных сетях
не зафиксированы.
МО г.
Абаза:
Общая площадь
жилищного фонда МО г. Абаза составляет
349,9 тыс.м2, в котором проживает 16,9 тыс.человек, площадь
ветхих/аварийных помещений составляет – 1,8/0,2 тыс.м2 (0,6%).
Обслуживаемый жилищный фонд города
составляет - 211 многоквартирных домов, общей площадью 214,16 тыс.м2. В 2010 году проводились мероприятия по оснащению жилищного фонда коллективными приборами
учета. На 4 многоквартирных домах установлены счетчики тепла, горячей воды и
электроэнергии.
Теплоснабжение
города осуществляется от Абазинской ТЭЦ (ООО «Абаза-Энерго»), а также 3 коммунальных котельных, обслуживанием
которых занимается филиал ГУП РХ «Хакресводоканал». Средний физический износ
котельных составляет – 53%. Протяженность
инженерных сетей составляет: тепловых – 32,6 км (износ 67,7%),
водопроводных – 47,8 км
(износ – 75,9%), канализационных – 34,7 км (износ – 45,1%), электрических
(муниципальных) – 156,2 км (износ – 82,4%).
Количество
аварийных ситуации в 2010 году на инженерных сетях не зафиксированы.
МО
г.Саяногорск:
В МО
г.Саяногорск входят расположенные рядом пгт.Майна и пгт.Черемушки.
Общая
площадь всего жилищного фонда МО г. Саяногорск составляет 1448,9 тыс.м2,
в котором проживает 63,5 тыс.человек, площадь ветхих/аварийных помещений
составляет – 0/7,5- тыс.м2, из них - 360 единиц многоквартирных
домов, общей площадью 1150,3 тыс.м2. Работы по капитальному ремонту
жилищного фонда в рамках реализации программы капитального ремонта с участием
средств Государственной корпорации – Фонда содействия реформированию
жилищно-коммунального хозяйства, проведены в 2009 году: отремонтировано – 49
домов, на сумму 159,55 млн.рублей. В течение 2009/10 года проведена работа по оснащению
многоквартирного жилого фонда коллективными приборами учета потребления
коммунальных ресурсов, в результате чего, общая доля многоквартирного жилищного фонда, имеющего
приборы учета составляет – до 78 % (в 2008 году- 19 %).
Теплоснабжение
муниципального образования осуществляется от 5 котельных: 2 котельные,
работающие на твердом топливе, обслуживаемые ООО «Теплоресурс» и ООО
«Саянтеплоком», и 3 котельные (из них 2 – электрокотельные в пгт. Черемушки, 1
угольная – пгт.Майна), обслуживаемые МУП «Тепловые сети». Средний физический
износ котельных составляет 41%.
МУП
«Енисейводоканал» осуществляет обслуживание водонесущих коммуникаций и
сооружений, в его ведении находятся водозабор и водопроводные очистные
сооружения в пгт.Майна и канализационные очистные сооружения в г.Саяногорске и
пгт.Майна, а также насосные станции I, II
(фильтровальная), III
подъема (9 ед.) и 10 канализационных насосных станций. Мощность сооружений
составляет: водозаборных – 16 тыс.м3/сутки, очистных водопроводных –
12 тыс.м3/сутки, канализационных очистных – 35,5 тыс. м3/сутки.
Средний износ насосных станций составляет около 56,3 %.
Протяженность инженерных сетей (в том числе ветхих)
составляет: тепловых –79,8 км (21,8
км), водопроводных – 130,2 км (123 км), водоотведения –
120,95км (65,2 км). Общий уровень износа инженерных сетей составляет 82,5%.
Наибольший износ из инженерных сетей имеют сети водопровода – 97,9%. В 2010 году
на водопроводных сетях произошло 4 аварийных ситуации.
МО
г.Сорск:
Общая площадь
жилищного фонда МО г. Сорск составляет
288,3 тыс.м2, в котором проживает 13,0 тыс.человек, площадь
ветхих/аварийных помещений, в установленном порядке администрацией городского
округа не определена. К отопительному
сезону 2010/11 года было подготовлено 123 единицы многоквартирных домов, общей
площадью 220,1 тыс.м2. Работы по капитальному ремонту жилищного
фонда в течение последних двух лет не
проводились. В 2010 году проводились
мероприятия по оснащению жилищного фонда
города коллективными приборами учета – в
52 многоквартирных домах установлены счетчики.
Теплоснабжение
осуществляется от ТЭЦ ООО «Сорский ГОК» и 3 коммунальных котельных (филиал ГУП
РХ «Хакресводоканал»), работающих на твердом топливе. Средний физический износ коммунальных теплоисточников
составляет – 50%. Протяженность
коммунальных инженерных сетей (в том числе ветхих) составляет: тепловых
– 28,5 (2,3) км, водопроводных – 22,6 (6,06) км, водоотведения – 14,45 (1,0 км) км, электрических
(муниципальных) – 10,2 км
(1,5 км). Общий уровень износа инженерных сетей
составляет – 82%.
В ведении
филиала ГУП РХ «Хакресводоканал» находится водозабор и канализационные очистные сооружения, а также
насосная водопроводная станция. Мощность
сооружений составляет: водозаборных – 8,0 тыс.м3/сутки,
канализационных очистных – 7,0 тыс. м3/сутки. Средний износ данных
сооружений составляет около 82 %.
В течение 2010
года зафиксирована 1 аварийная ситуации на
электрических сетях.
МО г.
Черногорск:
Общая площадь
жилищного фонда МО г. Черногорск
составляет 1572,6 тыс.м2, в котором проживает 78,7 тыс.человек, площадь ветхих/аварийных
помещений составляет – 65,5/15 тыс.м2. Количество многоквартирных
домов в МО г.Черногорск – 676 единиц, их
общая площадь – 1184,3 тыс.м2. Доля многоквартирного жилищного
фонда, оборудованная коллективными приборами учета (теплоснабжение, горячее и
холодное водоснабжение) в 2010 году составляет 19,2 %.
Теплоснабжение
города осуществляется от 11 котельных, работающих на твердом топливе и обслуживаемыми
ООО «Хакасский ТЭК», ООО «Тепловые системы» и ООО «Теплосервис». Средний
физический износ источников теплоснабжения составляет - 72%.
Обслуживанием
водопроводных сетей городского округа занимается филиал ГУП РХ «Хакресводоканал». Общий уровень износа инженерных сетей составляет на 01.01.2011 – 78%.
Протяженность инженерных сетей (в том числе ветхих) составляет: тепловых – 72,5 км (7,6 км), водопроводных – 434,4 км (91 км), водоотведения – 230,3 км (52 км), электрических (муниципальных)
– 6,2 км
(5,5 км).
Наиболее значительный износ имеют системы холодного водоснабжения – 91 % и
электрические сети (муниципальные) – 93%. Численность населения, обеспеченного
услугами коммунального водоснабжения составляет 55,8 тыс. человек, водоотведения
– 41,5 тыс.чел. Водозабор осуществляется из подземных источников. Мощность
водопроводных насосных станций (6
единиц) составляет – 52,3 тыс.м3/сутки, мощность водопроводных
очистных сооружений (хлораторная) – 52,3 тыс.м3/сутки.
Канализационная насосная станция (мощность 14 тыс. м3/сутки)
перекачивает стоки на канализационные очистные сооружения ГУП РХ «Хакасресводоканал». Уровень износа
данных сооружений достигает 90-100 %.
Количество
аварийных ситуаций, зафиксированных в 2010 году на водопроводных сетях
составляет 26 случаев – самый большой показатель по республике, 10 случаев – на
сетях водоотведения.
МО
Алтайский район:
В состав МО
Алтайский район входят 9 сельских поселений, районный центр – МО с. Белый Яр. Общая площадь жилищного
фонда МО Алтайский район составляет
437,7 тыс.м2, в котором проживает 23,7 тыс.человек, площадь
ветхих/аварийных помещений составляет – 48,1/0,9 тыс.м2.
Многоквартирный жилищный фонд
района, обслуживаемый коммунальными предприятиями, составляет
37 домов общей площадью 60,4 тыс.м2. В МО с. Белый Яр и МО с. Подсинее
в течение 2010 года продолжались работы по оборудованию жилищного фонда
коллективными приборами учета энергоресурсов. Доля домов, оборудованных
коллективными приборами учета возросла до 45,9 %.
Теплоснабжение жилищного фонда и объектов социальной сферы
осуществляют 11 котельных, из них 8 муниципальных, остальные – ведомственные.
Средний физический износ теплоисточников составляет 70%. В МО с.Белый Яр
теплоснабжением занимается предприятие МУП «Тепловодоканал», обслуживающее 5
котельных. Управление образования и здравоохранения МО Алтайский район имеет
собственные встроенные локальные источники тепла (в основном,
электрокотельные), обеспечивающие школы, больницы и ФАПы теплом.
Протяженность
муниципальных инженерных сетей (в том числе ветхих) по району составляет:
тепловых – 33,5 км
(17,8 км),
водопроводных – 77,4 км
(31,6 км),
водоотведения – 14 км
(7,3 км).
Средний физический износ инженерных сетей достигает – 93%, наиболее критическое
состояние имеют сети холодного водоснабжения (97% износа). Численность
населения, обеспеченного услугами коммунального водоснабжения, составляет 9000
человек, коммунального водоотведения – 2600 человек. Водозабор осуществляется
из подземных источников (мощность 7,83 тыс.м3/сутки). Очистные
сооружения для водоподготовки и обработки канализационных стоков на территории
района отсутствуют. Имеются 3 напорные канализационные насосные станции
(мощность 10,4 тыс.м3/сутки)
на территории МО с.Белый Яр и МО с.Подсинее и 16 насосных водопроводных
станций, суммарной мощностью 6,9 тыс.м3/сутки.
МО
Аскизский район:
В состав МО
Аскизский район входят 11 сельских поселений и 3 поселка, районный центр – МО
с. Аскиз. Общая площадь жилищного фонда МО Аскизский район составляет 782,3
тыс. м2, в котором проживает 43,2 тыс.человек, площадь
ветхих/аварийных помещений составляет – 43/8,5 тыс.м2.
Многоквартирный жилищный фонд
района, обслуживаемый коммунальными предприятиями, составляет
161 дом общей площадью 145,0 тыс. м2, из них 10,5% многоквартирного
жилищного фонда оборудованы
коллективными приборами учета энергоресурсов.
Теплоснабжение
жилищного фонда и объектов социальной сферы осуществляют 40 котельных, в том
числе 12 единиц, обслуживаемых ООО «Аскизсервис» с.Аскиз, ООО «Тепловик»
п.Аскиз, ООО «Тейские энергосети» п.Вершина Теи, МУП «Бискамжинский
коммунальщик». Средний физический износ теплоисточников составляет 60%.
Протяженность инженерных сетей по району составляет: тепловых – 67 км (износ 50%),
водопроводных – 66 км
(износ 70%), водоотведения – 35,9
км (износ 68%). На территории района функционируют 4
канализационных очистных сооружения (п.Аскиз, п.Аскиз, п.Вершина Теи, п.
Бискамжа) – мощность 5,4 тыс.м3/сутки – уровень физического износа
которых достигает 85%. Водозабор осуществляется из подземных источников
(мощность 29,0 тыс.м3/сутки). Очистные сооружения для водоподготовки
на территории района отсутствуют. Имеются 2 напорных водопроводных (мощность – 21,6 тыс. м3/сутки)
и 7 канализационных насосных станций (мощность 3,0 тыс. м3/сутки).
Основная проблема муниципального района – дефицит мощностей очистных сооружений
в с.Аскиз и крайне изношенные (95 %)
очистные в п.Вершина Теи. В течение последних четырех лет Правительство
Республики Хакасия выделяет финансовые средства на строительство очистных
сооружений в с.Аскиз, которые сданы в эксплуатацию в начале 2011 года.
МО
Бейский район:
В состав МО
Бейский район входят 9 сельских поселений, районный центр – МО с. Бея.
Общая площадь
жилищного фонда МО Бейский район
составляет 393,2 тыс.м2, в котором проживает 21,8 тыс.человек,
площадь ветхих/аварийных помещений составляет 3,9/0,7 тыс.м2.
Жилищный фонд района
представлен, в основном, частными домовладениями, только в районном центре
расположены 19 многоквартирных жилых домов. Приборами учета данный жилищный
фонд не оборудован.
Теплоснабжение жилищной сферы и объектов социальной сферы в
муниципальном районе осуществляют 27 котельных, из них 8 коммунальных
теплоисточников. На территории района функционируют два коммунальных предприятия
– МУП «Новоенисейское» с.Новоенисейка, и МУП «Коммунальщик» с.Бея.
Централизованное теплоснабжение имеется в муниципальных образованиях с.Бея и
с.Новоенисейка. Численность населения, обеспеченного услугами коммунального
водоснабжения составляет – 1200 человек, услугами водоотведения пользуются –
600 человек. Очень остро стоит вопрос со строительством и вводом в эксплуатацию новых очистных сооружений
в с.Бея.
Протяженность инженерных сетей по району составляет:
тепловых – 13,9 км
(износ 62%), водопроводных – 80,5
км (износ 60%), водоотведения – 2,5 км (износ 66%). Общий
уровень износа коммунальной инфраструктуры
- 59%.
МО
Боградский район:
В состав МО
Боградский район входят 10 сельских поселений, районный центр – МО с. Боград. Общая площадь жилищного фонда МО
Боградский район составляет 299,9 тыс.м2, в котором проживает 15,3
тыс.человек, площадь ветхих/аварийных помещений составляет 51,4/0,3 тыс.м2.
Централизованное водоснабжение в районе имеют 476 частных домовладений и
многоквартирных домов (из них – 34 многоквартирных, расположенных в с.Боград);
теплоснабжение и горячее водоснабжение – 259 ед. (34 – многоквартирных). Отсутствует многоквартирный жилищный фонд, оборудованный
коллективными приборами учета.
Теплоснабжение
жилищного фонда и объектов социальной сферы в муниципальном районе осуществляют
24 котельных, из них 5 коммунальных, переданных на обслуживание ГУП РХ
«Хакресводоканал». Физический износ котельных достигает 87%. Протяженность инженерных сетей (в том числе ветхих) по району составляет: тепловых – 22,14 км (12 км), водопроводных – 117,7 км (60 км) – один из самых больших показателей
протяженности среди муниципальных районов, водоотведения – 2,8 км (1,4 км). Очень высок общий
уровень износа коммунальной инфраструктуры
района - 86%.
Водозабор
осуществляется из подземных источников (мощность – 4,5 тыс.м3/сут.).
На территории района находится 1 станция водоподъема с.Советская Хакасия,
отсутствуют водопроводные и канализационные очистные сооружения на территории
муниципального района. Имеющиеся сети водоотведения имеют износ более 80%.
МО
Орджоникидзевский район:
В состав МО
Орджоникидзевский район (самая северная территория республики) входят 8 сельских
поселений и 1поселок – районный центр – МО п. Копьево.
Общая площадь
жилищного фонда МО Орджоникидзевский
район составляет 323,2 тыс.м2, в котором проживает 14,6 тыс.человек,
площадь ветхих/аварийных помещений составляет 6/0,5 тыс.м2.
Многоквартирный жилищный фонд
района, обслуживаемый коммунальными предприятиями, составляет
40 домов общей площадью 34,82 тыс.м2. Доля многоквартирного
жилищного фонда, оборудованного коллективными приборами учета, составляет 1,7
%.
Предоставлением
жилищно-коммунальных услуг населению занимаются
два предприятия - МУП «Копьевское ЖКХ» и МКП «Приисковое ЖКХ». Теплоснабжение
в муниципальном районе осуществляют 20 котельных, из них 3 – коммунальные. Протяженность инженерных сетей (в том числе
ветхих) по району составляет: тепловых – 11 км (1,32 км), водопроводных – 50,7 км (10,5 км), водоотведения – 6,47 км (1 км), электрических – 9,5 км. Уровень износа
инженерных сетей составляет: тепловые сети – 44,8%, водоснабжение – 52,3%,
водоотведение – 20%. Численность населения, обеспеченного услугами
коммунального водоснабжения, составляет 5810 человек, коммунального водоотведения
– 2000 человек. Водозабор осуществляется из подземных источников (мощность 5,4
тыс. м3/сутки) и поверхностных источников (мощность 0,1 тыс. м3/сутки).
Водопроводные очистные сооружения на территории района отсутствуют.
Строительство и ввод в эксплуатацию канализационных очистных сооружений в п.
Копьево мощностью 0,7 тыс. м3/сутки позволили решить проблему со
сбросом очищенных сточных вод поселка в водные объекты, улучшить экологическую
обстановку.
МО
Таштыпский район:
В состав МО
Таштыпский район (самый большой по площади район республики) входят 9 сельских
поселений, районный центр – МО с.Таштып.
Общая площадь
жилищного фонда МО Таштыпский район
составляет 239,6 тыс.м2, в котором проживает 15,9 тыс.человек,
площадь ветхих/аварийных помещений составляет 6/1,3 тыс.м2. Жилищный
фонд района
представлен, в основном, частными домовладениями, только в районном центре
расположены 14 многоквартирных жилых дома. Жилищный фонд не оборудован
коллективными приборами учета.
Предоставлением
жилищно-коммунальных услуг в МО с.Таштып занимается МУП «Таштыпское
жилищно-коммунальное хозяйство».
Теплоснабжение
объектов социальной сферы и жилищного фонда в муниципальном районе осуществляют
34 котельных, из них – 4 коммунальных, расположенных в с.Таштып. Средний
уровень физического износа источников теплоснабжения составляет 60%. Протяженность инженерных сетей (в том числе
ветхих) по району составляет: тепловых – 14,9 км (13,4 км), водопроводных – 20,4 км (14,8 км), водоотведения – 5,2 км (3,8 км). Общий уровень износа инженерных сетей составляет 79
%. Наибольшего уровня износа достигли тепловые сети – 89%.
Водозабор в
с.Таштып осуществляется из подземных источников, мощностью 2,4 тыс.м3/сутки,
водопроводные очистные сооружения отсутствуют. Численность населения,
обеспеченного услугами коммунального водоснабжения составляет 1500 человек.
Канализационные очистные сооружения (мощность 0,7 тыс. м3/сутки)
обеспечивают услугами коммунального водоотведения 500 человек.
МО
Усть-Абаканский район:
В состав МО
Усть-Абаканский район входят 12 сельских поселений и 1 поселок – районный центр
– МО п.Усть-Абакан.
Общая площадь
жилищного фонда МО Усть-Абаканский район составляет 731,8 тыс.м2, в
котором проживает 41,3 тыс.человек, площадь ветхих/аварийных помещений
составляет 3,7/1,9 тыс.м2. Доля многоквартирного жилищного фонда МО
п.Усть-Абакан, оборудованного
коллективными приборами учета, составляет на 01.01.2011 – 44%.
Теплоснабжение
в муниципальном районе осуществляют 11 котельных, обслуживаемых ООО «Прометей»
и ООО «ТВК-Сервис». Теплоснабжение социальной сферы района выполняют локальные источники
энергоснабжения. Протяженность
инженерных сетей (в том числе ветхих)
по району составляет: тепловых – 46,4 км (7,2 км), водопроводных – 69,6 км (9,3 км), водоотведения – 51,5 км (4,8 км). Общий уровень
износа коммунальной
инфраструктуры - 70 %. Наибольший износ
имеют насосные станции водопровода
(общее количество 14 единиц) – средний физический износ около 90% и сети
водоотведения – 73 %. Системой централизованного водоотведения обеспечены МО п. Усть-Абакан, МО п.Расцвет,
МО с.Зеленое. За 2010 год на инженерных
сетях аварийных случаев не зарегистрировано.
МО
Ширинский район:
В состав МО
Ширинский район входят 14 сельских
поселений и 1 поссовет, районный центр
– МО с.Шира.
Общая площадь
жилищного фонда МО Ширинский район
составляет 575,2 тыс.м2, в котором проживает 27,7 тыс.человек,
площадь ветхих/аварийных помещений составляет 6,1/0,4 тыс.м2.
Количество многоквартирного жилого фонда, обслуживаемого коммунальными
предприятиями составляет 148 домов площадью 124 тыс.м2.
Коллективными приборами учета оборудована только часть многоквартирного жилого фонда МО с. Шира,
доля которого составляет 50 %.
Теплоснабжение
жилищного фонда в муниципальном районе осуществляют 13 котельных, которые
находятся на балансе 8 коммунальных предприятий. На 17 объектах социальной
сферы имеются собственные локальные источники теплоснабжения (в основном,
электрокотельные). Средний физический износ теплоисточников – 64%.
Протяженность инженерных
сетей (в том числе ветхих) по району составляет: тепловых – 55,18 км (25,3 км),
водопроводных – 147,36 км
(67,1 км),
водоотведения – 74,5 км (60 км).
Общий уровень износа коммунальной инфраструктуры составляет 82 %. Критического уровня износа (90%) достигают
канализационные насосные станции. В течение последних четырех лет продолжается
строительство очистных сооружений в МО п. Жемчужное. За период 2006/10
года из республиканского бюджета выделено 23,5 млн. рублей на строительство данного
объекта.
Предоставлением
услуг населению по водоснабжению и
водоотведению занимаются ООО «ВиС» с.Шира, филиал ГУП РХ «Хакресводоканал»
с.Туим, ООО «КХ Жемчужный». Численность населения, обеспеченного
централизованным водоснабжением составляет – 8900 чел., услугами коммунального
водоотведения пользуются – 5850 чел. Канализационные очистные сооружения
имеются в МО с.Шира и МО с.Туим, в МО
п.Жемчужное осуществляется только перекачка сточных вод. На территории района
функционируют 2 насосные водопроводные и 8 канализационных насосных станций.
Сельское хозяйство
Почва, будучи
зеркалом ландшафта, отражает все изменения, произошедшие в самом ландшафте,
особенно под влиянием антропогенных нагрузок. Территория Республики Хакасия
расположена в Алтае-Саянской горной области и принадлежит к трем крупным
геоморфологическим регионам: Западному Саяну, Кузнецкому нагорью и Минусинской
котловине.
Хакасия
занимает 61,9 тыс. км2. Рельеф территории Хакасии довольно сложный:
21,6 тыс. км2 (34,9% общей площади) занимает Минусинская котловина,
20,7 тыс. км2 (33,4%) – Западный Саян и 19,6 тыс. км2
(31,7%) Кузнецкий Алатау. Рельеф определяет основные закономерности климата,
почвенного и растительного покрова. В горах лето короткое, прохладное.
Характерно значительное количество летних и зимних осадков. На равнины осадков
выпадает значительно меньше, и преимущественно во вторую половину лета, в этих
районах часты засухи.
Своеобразие
природных условий Хакасии – рельефа, геологического строения, климата,
растительности – определило формирование большого разнообразия типов почв.
В составе
пахотных угодий Хакасии преобладают черноземы различной гумусированности и
мощности гумусового слоя (78,1%), каштановые (17,6%), а такие почвы как
темно-бурые, дерново-карбонатные, луговые, лугово-черноземные и некоторые другие
типы почв занимают небольшую площадь (4,3%) (рис. 4.1).
Наиболее ценные группы почв в пашне Республики Хакасия

Результаты
обследования пахотных земель на содержание гумуса показывают, что 51,9% почв
относятся к слабо- и малогумусным почвам, 28,9% к среднегумусным и только 19,2%
почв характеризуются высокой степенью гумусированности. По уровню гумусированности почвы по районам и хозяйствам распределяются
неравномерно. Низкогумусные почвы составляют в
Орджоникидзевском районе – 17,2%, Боградском – 9,6%, Бейском – 65,2%, Аскизском
– 64,7%, Алтайском – 77,5%, Усть-Абаканском – 87,2%, Ширинском – 66,7% от
площади пашни.
В целом по
республике почвы содержат 4,2% гумуса (по Тюрину), а запасы его в 20-ти
сантиметровом слое составляют 90-100т/га. Появилась
четкая тенденция уменьшения гумуса в почвах всех хозяйств, а в целом по
республике среднегодовые потери гумуса на пахотных землях составляют 1,1 т/га.
Снижение
запасов гумуса связано с недостаточным внесением объемов органических и
минеральных удобрений на пахотные угодья.
Если в 1991
году на поля хозяйств республики было внесено 1087 тыс. тонн органических и
26959 тонн д.в. минеральных удобрений, то в 2010 году органических удобрений
было внесено 148,3 тыс. тонн, минеральных 2,1 тыс. тонн д.в., что составило 0,3
тонны органических и 4,0 кг минеральных удобрений на 1 гектар пашни. То есть
сегодня энергетика гумусообразования поддерживается только органическим веществом
корневых систем растений и их пожнивными остатками.
Подвижные
элементы питания представляют эффективную часть плодородия почв, наиболее
важным из которых в республике является фосфор.
На данный
момент 419,5 тыс. га (81,6%) пахотных земель характеризуются низкой и средней
обеспеченностью почв подвижным фосфором, которые нуждаются в ежегодном внесении
фосфорных удобрений в основных дозах, из них 79,2 тыс. га (15,4%) находится в
группе почв с исключительно низкой обеспеченностью фосфором. Почвы, достаточно
обеспеченные подвижным фосфором, которые по своей потребности могут
ограничиться внесением лишь небольших (стартовых) доз фосфорных удобрений,
занимают 94,4 тыс. га (18,4%). Средневзвешенное содержание подвижного фосфора
(по Мачигину) составляет 21,8 мг/кг почвы (52 кг/га).
По запасам
обменного калия почвы республики характеризуются лучшей обеспеченностью, чем
фосфором. Средневзвешенное содержание обменного калия (по Мачигину) составляет
295 мг/кг почвы (708 кг/га).
На почвы с
низким содержанием обменного калия приходится 21,6% площади пашни, 37,7% почв
имеют среднее содержание этого элемента и 40,7% –
повышенную и высокую обеспеченность.
Уменьшение
запасов подвижного фосфора за 40 лет по республике составило 8,3 мг/кг почвы
или 20 кг/га, содержание обменного калия уменьшилось на 83 мг/кг почвы или 199
кг/га. Уменьшение запасов основных элементов питания произошло во всех районах
республики (табл. 4.1, рис. 4.2).
Таблица
4.1.
Изменение содержания подвижного фосфора и обменного калия в пахотном
слое в разные годы обследования, мг/кг почвы (по методу Мачигина)
|
Район
|
Год
обследо-вания
|
Средне-
взвешенное содержание
Р2О5
|
Баланс
Р2О5
(+, -)
|
Средне-
взвешенное
содержание К2О
|
Баланс
К2О
(+,-)
|
|
1. Алтайский
|
1966
2001
|
30,0
26,0
|
-4,0
|
272
243
|
-29
|
|
2. Аскизский
|
1968
2006
|
30,0
18,0
|
-12
|
279
261
|
-18
|
|
3. Бейский
|
1968
2005
|
25,3
24,7
|
-0,6
|
300
239
|
-61
|
|
4. Боградский
|
1968-
2000
|
25,3
18,0
|
-7,3
|
376
322
|
-54
|
|
5.
Орджоникидзевский
|
1967
2004
|
35,0
27,7
|
-7,3
|
386
334
|
-52
|
|
6.
Усть-Абаканский
|
1966
2002
|
21,6
20,0
|
-1,6
|
377
331
|
-46
|
|
7.
Таштыпский
|
1969
2004
|
29,0
27,0
|
-2,0
|
508
434
|
-74
|
|
8. Ширинский
|
1967
2003
|
30,0
16,4
|
-13,6
|
370
268
|
-102
|
Изменение агрохимических показателей между циклами агрохимического обследования в пахотных почвах Республики Хакасия

Даже в период активной химизации сельского хозяйства
республики, с конца 70-х до начала 90-х годов прошлого столетия (в интервале
между II и IV циклами обследования), имело место
падение содержания подвижных форм фосфора и обменного калия, в результате того,
что вынос питательных веществ с урожаем не компенсировался полностью внесением
их с удобрениями.
За последние годы обострилась тенденция к снижению
почвенных запасов азота, 80% площадей оказались крайне истощены и имеют запасы
этого элемента в среднем 15-20 кг/га. Нитрификационные процессы протекают в
почве, в основном, за счет разложения корневых, пожнивных остатков и озоления
гумуса.
По степени
кислотности основная часть пашни характеризуется нейтральной реакцией
почвенного раствора, поэтому потребность в известковании в настоящее время
практически отсутствует.
Кроме дефицита
основных элементов питания растений вызывает тревогу и недостаток
микроэлементов на пашне республики. К определению микроэлементов станция
приступила в пятом цикле обследования (1993г.).
Микроэлементы - это необходимые элементы питания,
находящиеся в растениях в тысячных долях процента и выполняющие важные функции
в процессе жизнедеятельности. Критерием обеспеченности микроэлементами является
их содержание в почве в подвижной форме, которая доступна для питания растений.
По содержанию микроэлементов почвы характеризуются низким
содержанием цинка, кобальта. Медь, марганец, сера и бор содержатся в пределах
от низкой до высокой степени обеспеченности (табл.4.2).
Таблица 4.2.
Распределение площадей по степени
обеспеченности подвижными формами микроэлементов и серы
|
Элемент
|
Обследованная
площадь, га
|
Степень обеспеченности
|
|
Низкая
|
Средняя
|
Высокая
|
|
|
|
тыс. га
|
%
|
тыс.га
|
%
|
тыс.га
|
%
|
|
Медь
|
513,9
|
355,3
|
69,1
|
49,5
|
9,6
|
109,1
|
21,3
|
|
Цинк
|
513,9
|
510,9
|
99,4
|
2,0
|
0,4
|
1,0
|
0,2
|
|
Марганец
|
513,9
|
26,2
|
5,1
|
120,2
|
23,4
|
367,5
|
71,5
|
|
Кобальт
|
513,9
|
412,6
|
80,3
|
99,9
|
19,4
|
1,4
|
0,3
|
|
Сера
|
366,7
|
222,8
|
61,1
|
97,4
|
26,6
|
46,5
|
12,3
|
|
Бор
|
96,0
|
1,0
|
1,0
|
-
|
-
|
95,0
|
99,0
|
Валовое
содержание тяжелых металлов и водорастворимого фтора в пахотных почвах Хакасии:
Zn – 41,78 мг/кг, Сu – 16,52 мг/кг, Cd – 0,109 мг/кг, Pb – 8,54 мг/кг, Ni – 21,08 мг/кг, Co – 6,37 мг/кг, As – 4,48 мг/кг, Hg – 0,024 мг/кг, F - 1,70 мг/кг.
Содержание
тяжелых металлов в почвах хозяйств ниже ПДК, ОДК, это позволяет практически
повсеместно получать экологически чистую в отношении этих показателей
сельскохозяйственную продукцию, но некоторые показатели по содержанию ТМ
выходят за пределы фона, что определяет необходимость систематического
экологического контроля на всех сельскохозяйственных угодьях республики.
Контроль за
уровнем радиоактивного загрязнения почвы и растительности в Республике Хакасия
ведется станцией агрохимической службы «Хакасская», начиная с 1977 года.
Мощность дозы
гамма-излучения в пределах 10-13 мкР/час, что не превышает естественных
природных значений. Почвы по содержанию стронция – 90 и цезия – 137 не представляют
опасности для человека и животных и находятся ниже критерия безопасности.
Одним из
показателей направленности процессов в вопросах сохранения плодородия почв
является баланс питательных веществ в земледелии. Анализ состояния баланса
питательных веществ дает четкое представление количественных их изменений в
почве в зависимости от поступления и расходования. Баланс отражает применение
органических и минеральных удобрений за определенный период и на любом уровне:
поле, хозяйство, район, область, регион. Нарушение баланса биогенных элементов
в земледелии ведет не только к уменьшению производства продукции и ухудшению ее
качества, но и к снижению устойчивости агроландшафтов. В этой связи научно-
обоснованная компенсация дефицита питательных веществ применением органических
и минеральных удобрений должна рассматриваться как экологически обусловленная
задача.
За 43 года
общий вынос азота, фосфора, калия урожаем из почвы составил 1878 тыс. тонн,
возвращено же на поля всего лишь 974 тыс. тонн. Каждый гектар пахотных земель
Хакасии ежегодно недополучал питательных веществ в количестве 35,0 кг/га.
Больших
надежд, в ближайшие годы, на широкое использование минеральных и органических
удобрений в республике нет. Из-за высокой стоимости удобрений рост объёмов их
применения не произойдёт.
Решение этой
проблемы видится в интенсификации биологизации земледелия, которая включает
оптимизацию структуры посевных площадей, освоение биологизированных
севооборотов, расширение посевов бобовых однолетних и многолетних трав и зернобобовых
культур, использование на удобрение всех видов навоза и помета, компостов,
соломы, сидератов, биологического азота, рациональное применение минеральных
удобрений, прежде всего, для обеспечения сбалансированного питания растений.
Каждый из этих биологических приёмов сам по себе положительно влияет на плодородие
почвы и её продуктивность. Однако, для достижения высокой эффективности
необходимо объединение их в одну общую биологическую систему земледелия.
Фитосанитарная обстановка в Республики
Хакасия
В условиях
современного интенсивного ведения агропроизводства системы земледелия должны
влиять на фитосанитарную обстановку, т.к. воздействие вредных организмов
приводит к недобору растениеводческой продукции и снижению их качества.
Специалистами
филиала ФГУ «Россельхозцентр» по Республике Хакасия в 2010 году был проведен
фитосанитарный мониторинг на площади 465,3 тыс. га.
Сельскохозяйственная
деятельность в Хакасии немыслима без применения средств защиты растений. Доля
обработок против вредителей возросла на 17,7%, сорняков – 20,9%. Объем
обработок составил 119,2 тыс. га, что выше объемов 2009 года на 15,4 тыс. га.
Помимо
защитных мероприятий проведенных по вегетации, особое внимание в 2010 году
уделено фитоэкспертизе семян в республике Хакасия и составила 22,63 тыс. тонн,
что выше предыдущего года на 29,3%.
Как и в
предыдущие годы в 2010 году была выявлена высокая активность и численность
особо опасных многоядных вредителей (нестадные саранчовые, луговой мотылек, мышевидные
грызуны).
Агроклиматические
условия республики Хакасия благоприятны для
развития многих вредителей,
болезней и сорной растительности.
Погодные
условия 2010 года были благоприятными для развития нестадных саранчовых и
способствовали дальнейшему подъему их численности. В летний период нестадные саранчовые были распространены повсеместно,
питание их проходило на пастбищах, сенокосах, многолетних злаковых травах, а
также отмечалось питание на бросовых землях заросших злаковыми сорняками (табл.
4.3).
Таблица
4.3.
Численность нестадных саранчовых в летний период
|
Год
|
Обсле-
довано,
тыс. га
|
Засе-
лено,
тыс. га
|
%
засе-лен-
ной
пло-щади
|
Численность,
экз./м2
|
Пло-щадь
с макс. числен-ностью,
тыс. га
|
Коэф-фи-
циент
засе-ления
|
Поврежден-ных
растений, %
|
|
сред.
|
макс.
|
сред.
|
макс.
|
|
2010 год всего
|
61,31
|
46,48
|
75,8
|
55,4
|
297
|
0,2
|
42
|
28,9
|
100
|
|
зерновые
|
20,2
|
16,8
|
83,2
|
15,6
|
92
|
0,2
|
13
|
30,1
|
100
|
|
многолетние злаковые травы
|
13,61
|
8,38
|
61,6
|
63,1
|
129
|
0,1
|
38,9
|
27,8
|
72
|
|
пастбища
|
19,1
|
17,4
|
91,1
|
55,6
|
251
|
0,15
|
50,7
|
-
|
-
|
|
брошенные земли
|
8,4
|
3,9
|
46,4
|
87,4
|
297
|
0,2
|
40,6
|
-
|
-
|
В 2010 году произошло расширение ареала
вредоносности саранчовых. В Аскизском и Усть-Абаканском районах были выявлены
новые очаги с повышенной численностью на пастбищных угодьях и бросовых землях.
Во всех районах республики наиболее заселенными оказались пастбищные угодья,
было обследовано 19,1 тыс. га, из них заселено 17,4 тыс. га со средней численностью на 1 кв. м. – 55,6 экз.
Высокая плотность заселения была
отмечена на площади 0,15 тыс. га в Аскизском районе, где в среднем на 1 кв. м насчитывалось –
189,4 экз., максимально – 251 экз. Защитные
мероприятия против нестадных саранчовых проводились в Аскизском, Бейском,
Боградском, Орджоникидзевском и Ширинском районах на следующих
сельскохозяйственных угодьях: зерновые культуры на площади 16,8 тыс. га,
многолетних злаковых травах 0,88 тыс. га, пастбищах 0,04 тыс. га. Всего было
обработано 17,722 тыс. га, из них 11,41 тыс. га зерновых культур было
обработано в Ширинском районе. По результатам летних обследований по живому
населению нестадных саранчовых и осенних раскопок на заселенность кубышками
наблюдается тенденция дальнейшего подъема численности во всех районах
республики. Учитывая большой процент заселенной площади и высокую
численность кубышек, в 2011 году
ожидается повышенная вредоносность нестадных саранчовых на большей части
территории республики.
Ареал
вредоносности лугового мотылька гусениц первого поколения по сравнению с 2009
годом расширился. Популяция лугового мотылька находилась в фазе высокой
численности. В период массового лета бабочек численность их на отдельных
стациях не поддавалась учету. В течение всего периода отрождения и питания
гусениц лугового мотылька в основном удерживались оптимальные температурные
условия, способствующие их вредоносности. В нынешнем вегетационном сезоне
первый раз отмечалась яйцекладка и повреждение гусеницами лугового мотылька в
посевах гречихи. Растения овощных культур, гречихи и рапса, заселенные
гусеницами находились на ранних фазах развития, поэтому высокая численность
гусениц представляла для таких посевов большую опасность. Обследования различных
сельскохозяйственных угодий по республике Хакасия на заселенность гусеницами
лугового мотылька первого поколения, проведенные на площади 24,45 тыс. га
показали, что было заселено 15,59 тыс. га
со средней численностью 30,3 гусеницы на 1 кв. м. В Алтайском и
Усть-Абаканском районах химические мероприятия по защите посевов от повреждений
гусеницами лугового мотылька первого поколения были проведены на общей площади 1,42 тыс. га (табл. 4.4). По
результатам осенних раскопок установлено, что резервациями зимующих гусениц
лугового мотылька в районах республики являются бросовые земли (заросшие
полынью), лесополосы, березовые колки. Так
как гусеницы второго поколения свое развитие проходили в природных биотопа,
поэтому при благоприятных погодных условиях возможна миграция вредителя за
границы природных очагов и расширение ареала вредоносности.
Таблица 4.4.
Результаты
обследования на заселенность гусеницами
лугового мотылька в летний период 2010 года
|
Поко-ление
|
Обследо-
вано,
тыс.
га
|
Заселено,
тыс. га
|
%
заселенной площади
|
Численность, экз./м2
|
Площадь
с макс. числен-ностью, тыс. га
|
Коэффи-циент заселе-ния
|
|
сред.
|
макс.
|
|
первое
|
24,45
|
15,59
|
63,8
|
30,3
|
692
|
0,18
|
19,3
|
|
второе
|
9,55
|
0,77
|
8,1
|
2,7
|
18
|
0,05
|
0,2
|
По сравнению с
2009 годом, в 2010 году произошло ожидаемое увеличение численности и
вредоносности мышевидных грызунов.
Повышенная численность грызунов отмечалась повсеместно. Особенно высокая
численность отмечалась в хозяйствах Алтайского, Орджоникидзевского, Ширинского
и Усть-Абаканского районов. Экологическая обстановка осени 2010 год
благоприятствовала подготовке мышевидных грызунов к перезимовке и размножению.
Поэтому в 2011 году есть все основания ожидать повышенную численность грызунов
во всех районах республики.
В результате
фитоэкспертизы семян урожая 2009 года, проведённой в зимне-весенний период 2010
года было выявлено, что все проверенные партии были инфицированы различными
патогенами в средней и сильной степени. Было проанализировано 20,03 тыс. тонн
семян зерновых культур, 0,3 тыс. тонн семян зерновых в переходящих фондах, 2,3 тыс. тонн товарных семян зерновых
культур. На всех зерновых культурах преобладала альтернариозная инфекция. Средневзвешенный
процент зараженных семян альтернариозной инфекцией колебался от 39,4 до 46,4 %. В целом по республике выявлено увеличение
общего средневзвешенного процента заражения болезнями семя.
Погодные
условия 2010 года благоприятствовали интенсивному росту и развитию сорной
растительности в посевах сельскохозяйственных культур республики. Результаты
обследований показывают, что засорённость посевов из года в год остаётся
достаточно высокой, видовой состав практически не меняется, увеличивается лишь
плотность заселения. Как показали обследования, проведённые в 2010 году на
площади 66,36 тыс. га, сорная растительность встречалась на площади 40,31 тыс.
га (60,7 %). По-прежнему преобладающими сорняками в 2010 году были группы малолетних яровых поздних (просо
волосовидное, ежовник обыкновенный, виды щетинника и др.) и многолетних
корнеотпрысковых (бодяк полевой, осот полевой, вьюнок полевой и др.) сорных
растений, эфемеры (гречиха татарская, гречишка вьюнковая, марь белая),
двудольные однолетние поздние (лебеда раскидистая, виды мари, молочай, щирица
запрокинутая и жминдолистная), яровые ранние (овсюг) и многолетние корневищные
(пырей ползучий, костёр безостый, лисохвост луговой, виды полыни и др.),
двулетние (сурепка обыкновенная). Плотность засорения на бросовых землях просто не поддаётся учёту, а сорняки, как известно,
в первую очередь являются резерваторами - накопителями многих вредителей и
болезней. Основные причины засорённости состоят, прежде всего, в огромных
запасах жизнеспособных семян и органов вегетативного размножения сорняков в
почве. Посев плохо очищенными семенами позволяет распространяться таким
злостным сорнякам как овсюг, гречишка вьюнковая, пырей ползучий. В ликвидации
засоренности земель наряду с агротехническими способами большое место занимает
химическая прополка. Из-за недостаточного количества техники, нехватки горючего
не проводится своевременная и качественная обработка почвы. Из-за
неудовлетворительного материально-технического обеспечения также в
недостаточном объеме проводится и химическая прополка посевов
сельскохозяйственных культур. Увеличение объёма химпрополки идёт в основном за
счёт того, что на парах и залежных землях проводятся обработки
глифосатсодержащими гербицидами сплошного действия. Кроме этого они применялись
перед посевом сельскохозяйственных культур. Всего борьба с сорной
растительностью в 2010 году была проведена на площади – 83,5 тыс. га.
На посевах
зерновых культур в 2010 году наиболее вредоносными были хлебные блошки, злаковые мухи, пшеничный
трипс, хлебные клещи, нематоды. Наиболее сильно повреждались посевы яровых
зерновых колосовых культур раннего срока сева. Плотность заселения посевов
жуками была выше 2009 года. На посевах яровой пшеницы пшеничный трипс
встречался повсеместно во всех районах
республики, но численность и вредоносность его были не высокими. Наибольшее
значение имел в хозяйствах Алтайского, Боградского, Ширинского,
Орджоникидзевского и Усть-Абаканского районов. Из комплекса злаковых мух вредящих в республике, наибольшее
хозяйственное значение в 2010 году имела шведская муха. На большей части территории
злаковые мухи отмечались с численностью превышающую пороговую. Погодные условия
2010 года были благоприятны для развития и размножения пшеничной и корневой
нематод, хлебных клещей. По сравнению с 2009 годом заселенная ими площадь
сильно увеличилась. Всего против вредителей зерновых культур было обработано
5,4 тыс. га.
На посевах
зерновых культур погодные условия вегетационного периода 2010 года были
благоприятны для развития комплекса болезней. Широкое распространение имели
корневые гнили, гельминтоспориозы, септориоз, бурая и желтая ржавчина пшеницы,
корончатая ржавчина овса, чернь колоса. Выше экономического порога
вредоносности было поражено 21,3 тыс. га зерновых культур. Защитные мероприятия
были проведены на общей площади 8,3 тыс.
га.
В летний
период заселенность картофеля колорадским жуком на производственных посадках
вредителем составляла 41,7 % от обследованной площади (табл. 4.5).
Таблица
4.5.
Заселенность колорадским жуком за ряд лет
|
Годы
|
Обсле-довано,
тыс. га
|
Засе-лено, тыс. га
|
Средняя численность
|
% заселенных растений
|
Сте-пень пов-реж-дения, %
|
Коэф-фиц. засе-ления
|
|
жуков
|
личи-нок
|
жука-ми
|
личин-ками
|
|
2010
|
0,48
|
0,227
|
0,9
|
13,6
|
8,6
|
19,6
|
6,7
|
5,8
|
|
2009
|
0,04
|
0,018
|
0,7
|
11,7
|
8,4
|
20
|
2-3
|
5,2
|
|
среднемноголетние
|
0,04
|
0,013
|
0,55
|
8,9
|
12,1
|
29,7
|
2
|
2
|
В среднем на
одно растение насчитывалось – 13,6, максимально – 25 личинок, при 19,6 %-ном
заселении растений. Максимальная численность личинок была выявлена на площади
0,06 тыс. га в Усть-Абаканском районе. Растения были повреждены до 21 %.
Защитные мероприятия были проведены на всей площади, с численностью выше ЭПВ -
0,227 тыс. га (рис. 4.3.).
Динамика защитных мероприятий против вредных объектов по годам в Республике Хакасия

Влияние интенсивного применения пестицидов на окружающую среду.
Продолжающаяся
во всем мире интенсивная химизация сельского хозяйства приводит к тому, что
ежегодно в биосферу планеты – среду обитания всего живого, включая человека,
поступает большое количество различных чужеродных химических веществ (ксенобиотиков), в том числе и
пестицидов. Поэтому проблема охраны окружающей среды от химических
загрязнителей (поллютантов) приобрела
большое значение.
Для устранения
отрицательного воздействия химических средств защиты растений на окружающую
среду важное место отводится рациональному применению пестицидов в
интегрированных, или комплексных, системах защиты растений, основой которых
является возможно полное использование факторов среды, вызывающих гибель
вредных организмов или ограничивающих их жизнедеятельность. Основная задача
таких систем – удержание численности вредных насекомых на уровне, когда они не
приносят ощутимого вреда, с использованием не одного какого-либо метода, а
комплекса мероприятий.
Для
предотвращения загрязнения остатками пестицидов почвы следует максимально
ограничивать внесение в почву стойких форм, а там, где это необходимо,
использовать быстро разрушающиеся препараты в рядки, гнезда, лунки (локально),
что уменьшает норму их расхода.
Стойкие
препараты следует использовать в условиях многопольного севооборота, где вместе
с чередованием культур происходит и чередование различных пестицидов, что
предотвращает их накопление в почве.
На протяжении
одного и того же сезона следует применять различные препараты, хотя и сходные
по спектру действия, чтобы они могли по возможности разложиться за
вегетационный сезон.
Чередование с
соблюдением 2–3-летней ротации одних и тех же пестицидов или чередование
различных препаратов на протяжении одного сезона – обязательное условие
организации химической борьбы в многолетних насаждениях, а также в
специализированных хозяйствах с большим насыщением севооборота одной и той же
культурой.
Обработанная
площадь пестицидами в 2010 году в республике Хакасия составила 119,18 тыс. га,
в 2009 году 103,76 тыс. га. При этом пестицидная нагрузка на обработанную
площадь по действующему веществу в 2010 году увеличилась, составила – 0,4
кг/га, в 2009 году – 0,2 кг/га.
Транспорт
В период
резкого спада промышленного производства, особенно в ведущих отраслях
промышленности, традиционно считающихся основными источниками вредных выбросов
в окружающую среду, в частности в атмосферный воздух, и определяющих ранее
экологическую ситуацию в регионе, все большее значение приобретают так
называемые передвижные источники выбросов – автотранспорт и другие самоходные
транспортные средства. Сведения об автотранспорте в Республике Хакасия
представлены в табл. 4.6.
Таблица
4.6.
Количество автотранспорта в Республике Хакасия
|
Административная
единица
|
Автотранспорт,
всего (шт.)
|
Автотранспорт на
1000 чел.
|
|
Республика Хакасия
|
158500 (без
прицепов и полуприцепов)
|
293,63
|
В процессе
эксплуатации легковых и грузовых автомобилей, пассажирских и служебных
автобусов, строительных машин, тракторов и др. в атмосферный воздух поступает с
выхлопами от двигателей внутреннего сгорания, более 200 химических соединений и
элементов в том числе: монооксид углерода (СО), оксиды азота (NOx) (в пересчете на диоксид азота), углеводороды (СН),
сажа, диоксид серы (SO2),
соединения свинца, формальдегид, бенз(а)пирен. Количество этих загрязняющих
веществ, выбрасываемых в атмосферу, зависит от состояния топливорегулирующей
аппаратуры, мощности системы зажигания, равномерности и скорости движения,
состава бензина.
Протяженность сети автомобильных дорог регионального
и межмуниципального значения Республики Хакасия
на 01.01.2011 по типам покрытия составляет 2599,6 км, в том числе:
- асфальтобетонные – 1537,2 км;
- гравийные (щебеночные) – 943,2 км;
- грунтовые – 104,2 км.
Доля автомобильных дорог регионального или
межмуниципального значения не отвечающих нормативным требованиям, от
протяженности автомобильных дорог с твердым покрытием (асфальтобетонные и
гравийные), по состоянию на 01.01.2011 составляет:
- по прочности дорожной одежды – 493,9 км (19 %);
- по ровности дорожного покрытия – 363,9 км (14 %);
- по коэффициенту сцепления – 104,0 км (4 %).
В неудовлетворительном состоянии на 01.01.2011 находится 34
автодорожных моста (575,88 погонных метра), в удовлетворительном состоянии – 125
мостов (4006,36 погонных метра), в хорошем состоянии – 36 мостов (2263,77
погонных метра).
Республика Хакасия располагает сетью предприятий
по производству асфальтобетонной смеси. Сведения о данных предприятиях
представлены в таблице 4.7.
Таблица 4.7.
Сведения о предприятиях по выпуску
асфальтобетонной смеси
|
Наименование организации
|
Место расположения
|
Марка установки
|
Мощность установки
|
Год ввода в эксплуатацию
|
|
ФГУ ДЭП № 369
|
с. Знаменка
|
ДС-117-2Е
|
25 т/час
|
нет данных
|
|
ДС-117-2Е
|
25 т/час
|
нет данных
|
|
ФГУДЭП № 370
|
ст. Аскиз
|
ДС-117-2Е
|
25 т/час
|
1973 г.
|
|
ФГУ ДЭП № 371
|
ст. Ташеба
|
Д-645-2Г
|
100 т/час
|
1987 г.
|
|
г. Сорск
|
ДС-117-2Е
|
25 т/час
|
1989 г.
|
|
ст. Ташеба
|
Marini 100Е 16 OL
|
100 т/час
|
2007 г.
|
|
ГУП РХ
«Алтайское ДРСУ»
|
с. Белый Яр
|
СИ-601
|
30 т/час
|
1990 г.
|
|
ГУП РХ
«Алтайское ДРСУ»
|
с. Кирба
|
Д-508-2А
|
25 т/час
|
1980 г.
|
|
ГУП РХ
«Орджоникидзевское ДРСУ»
|
пгт. Копьево
|
СИ-601
|
30 т/час
|
нет данных
|
|
пгт. Копьево
|
Д-508-2А
|
25 т/час
|
нет данных
|
|
ГУП РХ
«Таштыпское ДРСУ»
|
с. Таштып
|
СИ-601
|
30 т/час
|
1971 г.
|
|
ООО «ДСП №
11»
|
с. Белый Яр
|
ДС-158
|
50 т/час
|
нет данных
|
|
ГУП РХ
«Ширинское ДРСУ»
|
пгт. Шира
|
ДС-117-2Е
|
25 т/час
|
1971 г.
|
|
Д-508-2А
|
25 т/час
|
1971 г.
|
Сведения о
природных дорожно-строительных материалах, используемых из притрассовых карьеров
приведены в таблице 4.8.
Таблица 4.8.
Сведения о природных дорожно-строительных
материалах, используемых из притрассовых карьеров
|
№ п/п
|
Наименование организации
|
Наименование материала
|
Местоположение
|
Объем запаса, тыс. м³
|
|
1
|
ФГУ ДЭП № 369
|
песчано-гравийная
смесь
|
Притрассовый карьер
«Знаменка» Боградский район РХ, в 1,5 км восточнее с. Знаменка
|
10
|
|
строительный камень
|
Притрассовый карьер
«Турозяк» Боградский район РХ, в 5 км северо-восточнее с. Знаменка
|
150
|
|
2
|
ФГУ ДЭП № 370
|
песчано-гравийная
смесь
|
Аскизский район, км
56+030 а/д «Абакан-Ак-Довурак» 4,5 км влево
|
10
|
|
3
|
ГУП РХ «Ширинское ДРСУ»
|
песчано-гравийная
смесь
|
Ширинский район, 31
км а/д «Шира-Черное Озеро», влево 1 км
|
20
|
|
песок
|
Ширинский район, 4
км а/д «Шира-Беренжак», влево 0,5 км
|
12
|
|
песчано-гравийная
смесь
|
Ширинский
район, 1 км а/д «Шира-Беренжак», вправо 1 км
|
10
|
|
4
|
ФГУ ДЭП № 371
|
песчано-гравийная
смесь
|
Ташеба-2
|
60
|
|
5
|
ГУП РХ «Орджоникидзевское ДРСУ»
|
песчано-гравийная
смесь
|
Орджоникидзевский
район, в 2 км западнее с. Июс
|
24
|
|
щебень
|
Орджоникидзевский
район, 32 км а/д «Копьево-Сарала» 100 м влево
|
57
|
|
песчано-гравийная
смесь
|
Орджоникидзевский
район, 45 км а/д «Копьево-Сарала» 100 м влево
|
39
|
|
щебень
|
Орджоникидзевский
район, в 3 км юго-западнее с. Сарала
|
80
|
|
щебень
|
Орджоникидзевский
район, в 4 км восточнее д. Кожухово
|
102
|
|
песчаник
|
Орджоникидзевский
район, 6 км а/д «Копьево-Устинкино»
|
20
|
|
песчано-гравийная
смесь
|
1 км
северо-западнее д. Копьево
|
24
|
|
строительный камень
|
а/д
Новомарьясово-Конгарово, 5 км
|
49
|
|
6
|
ГУП РХ «Алтайское ДРСУ»
|
песчано-гравийная
смесь
|
Алтайский район, в
1,0 км юго-восточнее с Белый Яр
|
2,0
|
|
песчано-гравийная
смесь
|
Алтайский район, в
5,5 км севернее с. Кирово, 2 км влево а/д «Алтай-Кирово» км 36
|
50,0
|
|
7
|
ОАО «ДСП № 11»
|
песчано-гравийная
смесь
|
Ташеба-2
|
150
|
|
8
|
ГУП РХ «Таштыпское ДРСУ»
|
песчано-гравийная
смесь
|
Таштыпский район, в
3,0 км юго-западнее с. Таштып
|
20
|
|
песчано-гравийная
смесь
|
Таштыпский район, севернее
п. Верх-Таштып
|
5
|
|
строительный камень
|
Таштыпский район, в
5,0 км восточнее д. Кызылсуг
|
25
|
Отходы производства и потребления
Отходы производства и потребления
являются одним из главных потенциальных факторов загрязнения окружающей среды,
поэтому их утилизация выходит на первый план в экологическом оздоровлении
окружающей среды.
Сведения об
образовании отходов производства и потребления систематизируются по форме федерального
государственного статистического наблюдения 2-ТП (отходы). Основными
источниками образования отходов являются: топливная промышленность,
электроэнергетика, черная и цветная металлургия.
Сведения об образовании в Хакасии
отходов производства и потребления в 2009-2010 годах представлены в таблице 4.9.
и на диаграмме 4.4.
Таблица 4.9.
Сведения
об образовании отходов производства и потребления
по
форме 2-ТП (отходы) за 2009-2010 гг.
|
№ п/п
|
Класс
опасности для окружающей природной среды
|
Образование отходов за год, т
|
|
2009 г.
|
2010 г.
|
|
1
|
I класс опасности
для окружающей природной среды
|
17,418
|
14,781
|
|
2
|
II класс
опасности для окружающей природной среды
|
80,971
|
87,348
|
|
3
|
III класс
опасности для окружающей природной среды
|
7103,819
|
6843,569
|
|
4
|
IV класс
опасности для окружающей природной среды
|
136816,972
|
165605,916
|
|
5
|
V класс опасности
для окружающей природной среды
|
50772461,248
|
54910260,542
|
|
Всего отходов
|
50916480,428
|
55082812,156
|
В 2010 году
наблюдается увеличение общего количества отходов на 4166331,572 тонн. Из общего
объема образованных отходов используются на предприятиях 11973,8 тыс. т,
передаются другим предприятиям 1416,3 тыс. т, обезвреживаются на собственном
предприятии 0,11 тыс. т (рис. 4.5).
Сведения об образовании отходов производства и потребления по классам опасности в 2010 году

Cписок предприятий – основных источников образования
отходов (тыс. тонн/год):
- ОАО «РУСАЛ Саяногорский алюминиевый завод» (с учетом
объектов ООО «ХАЗ») – 104,950;
- ОАО «Саяно-Шушенская ГЭС им. П.С. Непорожнего» – 12,933;
- ООО «Теплоресурс» – 25,352;
- Филиал «Абаканская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК
(ТГК-13)» – 61,223;
- ООО «Сорский ГОК» – 11489,958;
- ООО «Восточно-Бейский разрез» – 4029,963;
- ООО «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» – 23,473;
- Абаканский филиал ОАО «Евразруда» – 1125,238;
- Тейский филиал ОАО «Евразруда» – 11667,227;
- ООО «СУЭК-Хакасия» разрез «Черногорский» – 5052,103;
- ООО «Абаза-Энерго» – 22,719;
- ОАО «Разрез-Изыхский» – 7888,937;
- ООО УК «Разрез Степной» – 3536,244.
Ежегодно организуется и отслеживается работа
индивидуальных предпринимателей и юридических лиц по паспортизации опасных
отходов. При паспортизации отходов учитываются сведения о происхождении, количестве,
составе, свойствах, классе опасности отходов, условиях и конкретных объектах
размещения отходов, технологиях их использования и обезвреживания.
Сложившаяся
в Республике Хакасия ситуация в области образования, использования,
обезвреживания, хранения и захоронения отходов ведет к опасному загрязнению
окружающей среды, нерациональному использованию природных ресурсов,
экономическому ущербу и представляет реальную угрозу здоровью населения
республики.
Для решения проблем организации утилизации и переработки
бытовых и промышленных отходов с
соблюдением мер экологической безопасности Госкомэкологией Хакасии разработана долгосрочная
республиканская целевая программа «Обеспечение экологической безопасности
окружающей среды и населения при обращении с отходами производства и
потребления на 2010 – 2012 годы», утвержденная постановлением Правительства
Республики Хакасия от 10.11.2009 № 487.
В
рамках указанной программы освоено 31,7 млн. руб., в том числе из республиканского
бюджета субсидии муниципальным образованиям - 22,8 млн. руб., из бюджета
муниципальных образований – 8,9 млн. руб. (табл.4.10). Программа выполнена на
89,3 %.
Таблица 4.10.
Освоение субсидий, выделенных муниципальным образованиям в
2010 году
|
Муниципальное
образование
|
Субсидии муниципальным
образованиям освоенные в 2010 году, тыс. руб.
|
|
Администрация МО Усть-Абаканский район
|
5 400,0
|
|
Администрация МО Ширинский район
|
12 551,7
|
|
Администрация МО Боградский район
|
85,9
|
|
Администрация МО город Сорск
|
398,0
|
|
Администрация МО Аскизский район
|
4 329,8
|
|
ИТОГО
|
22 765, 4
|
В
рамках программы были реализованы следующие мероприятия:
-
выполнена разработка проектно-сметной документации по строительству полигонов
твердых бытовых (далее ТБО) отходов в с.
Боград;
-
построен муниципальный полигон ТБО поселений Аскизского района;
-
на 90% выполнено строительство муниципального полигона ТБО Ширинского района;
-
приобретен гусеничный бульдозер для выполнения технологического регламента по
захоронению ТБО на полигоне ТБО Ширинского района;
-
обеспечена система сбора и транспортировки ТБО сельских поселений МО
Усть-Абаканского района двумя большегрузными мусоровозами и 112 бункерами
емкостью 7,5 м3 каждая.
Часть V. МЕХАНИЗМЫ
РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ
Нормативно – правовое обеспечение охраны окружающей
среды и природопользования
Важнейшим фактором региональной экологической
политики является законодательство. Формирование этой политики осуществляется с
соблюдением норм федерального законодательства, регулирующего природоохранную
компетенцию органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Неотъемлемым компонентом и условием реализации региональной экологической
политики является наличие собственной нормативно-правовой базы регионального
уровня, содержание которой прямо зависит от федерального правового
регулирования в сфере охраны окружающей среды.
В
2010 году подготовлены проекты нормативных правовых актов:
- постановление Правительства Республики
Хакасия от 08.06.2010 № 289 «Об утверждении норматива накладных расходов на
обеспечение процесса организации и проведения государственной экологической
экспертизы на 2010 год»;
- постановление Правительства Республики
Хакасия от 30.07.2010 № 392 «О внесении изменений в постановление Правительства
Республики Хакасия от 10.11.2009 года № 487 «Об утверждении долгосрочной
республиканской целевой программы «Обеспечение экологической безопасности
окружающей среды и населения при обращении с отходами производства и
потребления на 2010 - 2012 годы»;
-
постановление Правительства Республики Хакасия от 02.02.2010 № 28 «О распределении
в 2010 году субсидий бюджетам муниципальных образований Республики Хакасия на
реализацию мероприятий долгосрочной республиканской целевой программы
«Обеспечение экологической безопасности окружающей среды и населения при обращении
с отходами производства и потребления на 2010 - 2012 годы»;
-
постановление Правительства Республики Хакасия от 23.11.2010 № 602 «Об утверждении
долгосрочной республиканской целевой программы «Экологическая безопасность
Республики Хакасия (2011 - 2013 годы)»
- постановление Правительства Республики
Хакасия от 25.05.2010 № 268 «О признании утратившим силу пункта 2.5
Порядка оформления, государственной регистрации и выдачи лицензий на
пользование участками недр, содержащими месторождения общераспространенных
полезных ископаемых, участками недр местного значения, а также участками недр
местного значения, не связанных с добычей полезных ископаемых, на территории
Республики Хакасия, утвержденного постановлением Правительства Республики
Хакасия от 26.07.2006 № 202».
Разработаны и утверждены административные
регламенты в 2010:
- административный регламент по исполнению Государственным
комитетом по охране окружающей среды и природопользованию Республики Хакасия
государственной функции по проведению государственной экспертизы запасов
полезных ископаемых, геологической, экономической и экологической информации о
предоставляемых в пользование участках недр, содержащих месторождения
общераспространенных полезных ископаемых, участках недр местного значения, а
также об участках недр местного значения, используемых для целей строительства
и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых,
утвержден приказом Госкомпромэкологии Хакасии от 12.03.2010 № 63;
- административный регламент по исполнению
Государственным комитетом по охране окружающей среды и природопользованию
Республики Хакасия государственной функции по рассмотрению и утверждению
нормативов потерь общераспространенных полезных ископаемых при добыче, технологически связанных с
принятой схемой и технологией разработки месторождения, утвержден приказом Госкомпромэкологии
Хакасии от 30.06.2010 № 165;
- административный регламент по исполнению
Государственным комитетом по охране окружающей среды и природопользованию
Республики Хакасия государственной функции по осуществлению государственного
контроля за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной
недр, утвержден приказом Госкомпромэкологии Хакасии от 29.03.2010 № 76;
- административный регламент по исполнению
государственной функции по согласованию расчета размера вероятного вреда,
который может быть причинен жизни и здоровью физических и юридических лиц в
результате аварии гидротехнического сооружения на территории Республики
Хакасия, утвержден приказом Госкомэкологии Хакасии от 07.06.2010 № 143.
Экологическая безопасность
Экологическая
безопасность это система мер, обеспечивающая состояние защищенности природной среды
и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия
хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и
техногенного характера, их последствий.
Обеспечение
экологической безопасности является важным направлением государственной
политики Российской Федерации. Систему экологической безопасности Российской
Федерации образуют органы законодательной, исполнительной и судебной власти,
государственные, общественные и иные организации и объединения, граждане,
принимающие участие в обеспечении безопасности и охраны окружающей среды, а
также законодательство и нормативно-правовые документы, регламентирующие
отношения в сфере безопасности и охраны окружающей среды.
Законодательство
в сфере обеспечения экологической безопасности основывается на Конституции
Российской Федерации и включает в себя совокупность федеральных законов,
нормативных правовых актов высших органов власти, законов и нормативных
правовых актов субъектов Российской Федерации в области экологической безопасности,
охраны окружающей среды, защиты населения и территорий от чрезвычайных
ситуаций.
Экологическая
безопасность основывается на осознании взаимозависимости человечества и
природы, на признании необходимости выработки превентивных экологических
запретов, предотвращающих загрязнения природных объектов, на понимании
обязательности создания социально-экономического механизма при взаимодействии
общества и природы. Федеральным законом «Об охране окружающей среды»
предусмотрена обязательность установления нормативов предельно допустимых
концентраций, выбросов, сбросов вредных веществ, предельно допустимого уровня
шума, вибраций, магнитных полей и иных вредных физических воздействий.
Превышение предельно допустимых норм воздействия на окружающую среду фактически
создает опасность для здоровья и жизни человека, а юридически означает
совершение экологического правонарушения.
Объектами
экологической безопасности являются: человек, его объединения, общество и
государство в целом, окружающая среда и ее составляющие - отдельные компоненты
природной среды, природные объекты, экосистемы, особо охраняемые территории.
К
потенциально экологически опасным видам деятельности в Республике Хакасия
следует отнести: предприятия топливно-энергетического комплекса; производство
строительных материалов; деятельность предприятий черной и цветной металлургии;
эксплуатация крупных гидротехнических сооружений; крупномасштабная добыча,
извлечение и обогащение металлических руд и угля; сплошнолесосечная заготовка
древесины; деятельность крупных животноводческих, звероводческих комплексов и
птицефабрик, деятельность по обращению с пестицидами и агрохимикатами.
Организационный
механизм обеспечения экологической безопасности в Республике Хакасия состоит из
следующих правовых инструментов: экологическое нормирование, оценка воздействия
на окружающую среду (ОВОС), экологический мониторинг; экологический контроль;
лицензирование деятельности по обращению с отходами I-IV класса опасности, экологическое
страхование.
В 2010 году была организована работа с органами
исполнительной власти Республики Хакасия по реализации положений Порядка
согласования расчета вероятного вреда, который может быть причинен жизни,
здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц на территории
Республики Хакасия в результате аварии гидротехнического сооружения,
утвержденным Председателем Правительства Республики Хакасия 27.11.2008, подготовлены
заключения по результатам рассмотрения материалов:
- расчет размера вреда, который может
быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и
юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения филиала ОАО
«РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» (при запуске шестого
гидроагрегата);
- расчет размера вреда, который может
быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и
юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения филиала ОАО
«РусГидро» - «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» (для декларации
безопасности ГТС со сроком действия с 01.06.2010).
- расчет вероятного вреда «Защитная дамба
«Райковская» на р. Абакан Усть-Абаканского района Республики Хакасия»,
представленный ФГУ «Управление «Хакасмелиоводхоз».
Приоритетным
направлением социально-экономического развития Республики Хакасия является
обеспечение экологической безопасности окружающей среды и населения в сфере
обращения с отходами производства и потребления.
Сложившаяся
в Республике Хакасия ситуация в области образования, использования,
обезвреживания, хранения и захоронения отходов ведет к опасному загрязнению
окружающей среды, нерациональному использованию природных ресурсов,
экономическому ущербу и представляет угрозу здоровью населения республики.
Для решения проблем организации утилизации и переработки
бытовых и промышленных отходов с
соблюдением мер экологической безопасности Госкомэкологией Хакасии разработана долгосрочная
республиканская целевая программа «Обеспечение экологической безопасности
окружающей среды и населения при обращении с отходами производства и
потребления на 2010 – 2012 годы», утвержденная постановлением Правительства
Республики Хакасия от 10.11.2009 № 487.
В
рамках указанной программы освоено 31,7 млн. руб., в том числе из республиканского
бюджета субсидии муниципальным образованиям - 22,8 млн. руб., из бюджета
муниципальных образований – 8,9 млн. руб. Программа выполнена на 89,3 %.
В
рамках программы были реализованы следующие мероприятия:
-
выполнена разработка проектно-сметной документации по строительству полигонов
твердых бытовых (далее ТБО) отходов в с.
Боград;
-
построен муниципальный полигон ТБО поселений Аскизского района;
-
на 90% выполнено строительство муниципального полигона ТБО Ширинского района;
-
приобретен гусеничный бульдозер для выполнения технологического регламента по
захоронению ТБО на полигоне ТБО Ширинского района;
-
обеспечена система сбора и транспортировки ТБО сельских поселений МО
Усть-Абаканского района двумя большегрузными мусоровозами и 112 бункерами
емкостью 7,5 м3 каждая.
На период 2011–2013 годов разработана
долгосрочная республиканская целевая программа «Экологическая безопасность
Республики Хакасия (2011-2013 годы)», утвержденная постановлением
Правительства Республики Хакасия от 23.11.2010 № 602.
Целью Программы является предупреждение и
ликвидация негативного воздействия природного и антропогенного характера.
Для достижения поставленной цели необходимо
решить следующие задачи:
- в сфере безопасности обращения с отходами - обеспечение нормативной санитарно-эпидемиологической
и экологической обстановки населенных пунктов и объектов окружающей среды
республики за счет оптимизации структуры системы сбора, транспортировки и
размещения отходов;
- в сфере
предотвращения негативного воздействия вод - повышение уровня безопасности населения, снижение рисков возникновения
чрезвычайных ситуаций при авариях на ГТС, смягчение последствий аварий,
паводковых и налёдных подтоплений.
Государственный экологический контроль
Перечень
объектов, подлежащих государственному экологическому контролю Республики
Хакасия, согласуется с соответствующим территориальным органом федерального
органа исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный
экологический контроль.
Государственный экологический контроль
Республики Хакасия осуществляется за соблюдением требований законодательства
Российской Федерации в области охраны окружающей среды и природопользования,
нормативов, государственных стандартов и иных нормативных документов в области
охраны окружающей среды, утверждаемых в порядке, установленном Правительством
Российской Федерации, а также за соблюдением требований законодательства
Республики Хакасия в области охраны окружающей среды и природопользования. Уполномоченными
органами по осуществлению экологического контроля по Республики Хакасия
являются: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
(Росприроднадзора) по Республике Хакасия и Государственный комитет по промышленности
и экологии Республики Хакасия.
За 2010 год инспекторами
Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
(Росприроднадзора) по Республике Хакасия было осуществлено 233 проверки (2009 год
– 186 проверок), выявлено 852 экологических нарушения, из них устранено – 427.
Выдано 885 – предписаний, из них выполнено – 417, вынесено постановлений о
штрафе – 454, на сумму 3737,4 тыс. рублей.
Госкомпромэкологией
Хакасии в течение 2010 года общее
число проверок на предмет соблюдения
природоохранного законодательства Российской Федерации и Республики Хакасия составило 286 (в 2009 году проверено 217 природопользователей различной формы собственности).
Согласно утвержденному плану на 2010 год было
выполнено:
- плановых проверок – 88;
- внеплановых проверок - 198 из
них:
- совместно с МОБ МВД по Республике
Хакасия – 29;
- по обращениям (жалобам) – 33;
- по требованию правоохранительных органов
– 115;
- по исполнению ранее выданных
предписаний – 21.
Госкомпромэкологией Хакасии в течение 2010
года было проведено 37 рейдовых мероприятий на территории Республики Хакасия по
выявлению и пресечению нарушений физическими и юридическими лицами требований
природоохранного законодательства.
В период летнего оздоровительного сезона 2010
года на озерах Ширинского района (Беле, Тус, Иткуль, Шунет, Матарак)
государственными инспекторами Госкомпромэкологии Хакасии совместно с
прокуратурой Ширинского района, администрацией МО Ширинский район, сотрудниками
Экологической милиции по Ширинскому району было проведено 3 рейдовых мероприятия по обследованию
водоохранных зон озер на предмет наличия несанкционированных свалок. По
результатам проведенных мероприятий было выявлено 5 несанкционированных свалок
из них: две на озере Беле, две на озере Матарак и одна на озере Тус. По
выявленным нарушениям в области обращения с отходами производства и потребления
были составлены справки и направлены в прокуратуру Ширинского района, с целью
привлечения виновных лиц к административной ответственности и ликвидации
выявленных несанкционированных свалок.
По требованию прокуратур городов и районов
Республики Хакасия, государственными инспекторами было проведено 79 внеплановых
выездных проверок по соблюдению требований закона в области обращения с
отходами производства и потребления, в области охраны атмосферного воздуха,
лицензионного и природоохранного законодательства при обращении с отходами
цветных и черных металлов, своевременного внесения платы за негативное
воздействие на окружающую среду.
По исполнению Федерального закона от
06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в
Российской Федерации», в части исполнения органами местного самоуправления
полномочий в области обращения с отходами производства и потребления проверками
было охвачено 36 муниципальных
образований.
По соблюдению требований в области охраны
атмосферного воздуха было проверено 11 природопользователей, имеющих
стационарные источники выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный
воздух, на предмет наличия разрешительных документов, установок газоочистного
оборудования, своевременного внесения платы за негативное воздействие на
окружающую среду.
По соблюдению требований в области
лицензионного и природоохранного законодательства при обращении с отходами
цветных и черных металлов проверено 10 организаций различной формы
собственности, осуществляющих деятельность по приему лома цветных и черных
металлов.
По результатам проведенных проверок,
прокурорами соответствующих городов и районов Республики Хакасия было вынесено
35 постановлений о возбуждении производств об административных правонарушениях,
по результатам которых все природопользователи были привлечены к
административной ответственности в виде штрафов.
По результатам выполненных проверок в 2010
году государственными инспекторами Госкомпромэкологии Хакасиибыло рассмотрено
142 административных дела. Привлечено к административной ответственности 111 юридических
лиц, должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан.
Выдано предписаний по устранению требований
природоохранного законодательства – 113, выполнено предписаний – 42, 71
предписание переходящее на 2011 год.
Общая сумма наложенных административных
штрафов на 01.01.2011 составила 642,0 тыс. рублей.
Оплачено (взыскано службами судебных
приставов, мировыми судьями) 591,8 тыс. рублей.
Большая часть установленных нарушений связана
с несоблюдением требований природоохранного законодательства в части обращения
с отходами производства и потребления, охраны атмосферного воздуха, нарушений
водоохранного режима при пользовании поверхностными водными объектами.
Динамика общего количества и суммы вынесенных постановлений
о штрафе и количества выявленных и устраненных экологических нарушений
федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти
Республики Хакасия показана на рис. 5.1, 5.2.
Динамика количества выявленных и устраненных экологических нарушений

Количество и сумма вынесенных постановлений о штрафе

Государственная экологическая экспертиза
Согласно ст. 1 Федерального закона «Об
экологической экспертизе» от 23.11.1995 № 174-ФЗ экологическая экспертиза
– это установление соответствия документов и (или) документации, обосновывающих
намечаемую в связи с реализацией объекта экологической экспертизы хозяйственную
и иную деятельность, экологическим требованиям, установленным техническими
регламентами и законодательством в области охраны окружающей среды, в целях
предотвращения негативного воздействия такой деятельности на окружающую среду.
Объекты государственной экологической
экспертизы федерального уровня.
Государственная
экологическая экспертиза объектов федерального уровня проводится федеральными органами
исполнительной власти в области экологической экспертизы. Объектами
государственной экологической экспертизы федерального уровня являются:
1) проекты нормативно-технических и
инструктивно-методических документов в области охраны окружающей среды, утверждаемых
органами государственной власти Российской Федерации;
2) проекты федеральных целевых программ,
предусматривающих строительство и эксплуатацию объектов хозяйственной
деятельности, оказывающих воздействие на окружающую среду, в части размещения таких
объектов с учетом режима охраны природных объектов;
3) проекты соглашений о разделе продукции;
4) материалы обоснования лицензий на осуществление
отдельных видов деятельности, которые оказывают негативное воздействие на
окружающую среду и лицензирование которых осуществляется в соответствии с
Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 128-ФЗ «О лицензировании
отдельных видов деятельности» (за исключением материалов обоснования лицензий
на осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию,
транспортированию, размещению отходов) и законодательством в области
использования атомной энергии федеральными органами исполнительной власти;
5) проекты технической документации на новые технику,
технологию, использование которых может оказать воздействие на окружающую
среду, а также технической документации на новые вещества, которые могут
поступать в природную среду;
6) материалы комплексного экологического обследования
участков территорий, обосновывающие придание этим территориям правового статуса
особо охраняемых природных территорий федерального значения, зоны
экологического бедствия или зоны чрезвычайной экологической ситуации;
7) проектная документация объектов, строительство,
реконструкцию, капитальный ремонт которых предполагается осуществлять на землях
особо охраняемых природных территорий федерального значения, а также проектная
документация особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов
обороны и безопасности, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт
которых предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных
территорий регионального и местного значения, в случаях, если строительство,
реконструкция, капитальный ремонт таких объектов на землях особо охраняемых
природных территорий допускаются законодательством Российской Федерации и
законодательством субъектов Российской Федерации;
8) проектная документация объектов, связанных с
размещением и обезвреживанием отходов I - V класса опасности.
Объекты государственной экологической экспертизы регионального уровня.
Государственная экологическая экспертиза объектов
регионального уровня проводится органами государственной власти субъектов
Российской Федерации. Объектами государственной экологической экспертизы
регионального уровня являются:
1) проекты нормативно-технических
и инструктивно-методических документов в области охраны окружающей среды,
утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
2) проекты
целевых программ субъектов Российской Федерации, предусматривающих
строительство и эксплуатацию объектов хозяйственной деятельности, оказывающих
воздействие на окружающую среду, в части размещения таких объектов с учетом
режима охраны природных объектов;
3) материалы
обоснования лицензий на осуществление отдельных видов деятельности, лицензирование
которых осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О лицензировании
отдельных видов деятельности» органами исполнительной власти субъектов
Российской Федерации (за исключением материалов обоснования лицензий на
осуществление деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию,
транспортированию, размещению отходов);
4) материалы
комплексного экологического обследования участков территорий, обосновывающие
придание этим территориям правового статуса особо охраняемых природных территорий
регионального значения;
5) проектная
документация объектов, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт которых
предполагается осуществлять на землях особо охраняемых природных территорий
регионального и местного значения, за исключением проектной документации
объектов, указанных в подпункте 7.1 статьи 11 Федерального закона «Об
экологической экспертизе» от 23.11.1995 № 174-ФЗ, в соответствии с
законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской
Федерации.
Также объект государственной экологической
экспертизы федерального и регионального уровня, ранее получивший положительное
заключение государственной экологической экспертизы, в случае:
- доработки такого объекта по замечаниям проведенной
ранее государственной экологической экспертизы;
- реализации такого объекта с отступлениями от
документации, получившей положительное заключение государственной экологической
экспертизы, и (или) в случае внесения изменений в указанную документацию;
- истечения срока действия положительного заключения
государственной экологической экспертизы;
- внесения изменений в документацию, на которую
имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы.
В течение 2010 года по обращению
хозяйствующих субъектов рассматривались материалы, обосновывающие выделение
земельных участков под намечаемую хозяйственную деятельность. Осуществлялось
информирование природопользователей по вопросам необходимости проведения
государственной экспертизы проектной документации (в том числе в части соответствия
ее экологическим требованиям).
Общее
количество объектов в 2010 году составило 7, по всем объектам были выданы положительные
заключения. За проведение государственной экологической экспертизы представлено
к оплате 171,5 тыс. рублей.
Продолжается
ведение работ по составлению банка данных внештатных экспертов и по ведению
реестра объектов государственной экологической экспертизы.
Экономическое регулирование природоохранной
деятельности
Экономическое
регулирование природоохранной деятельности является одним из основных
направлений деятельности экологов по улучшению экологических показателей
окружающей среды для обеспечения здоровых условий жизни населения.
Основным
механизмом экономического регулирования качества окружающей среды является
нормирование выбросов, сбросов и лимитов на размещение отходов. Природоохранное
нормирование проводится с целью государственного регулирования установленных
нормативов качества окружающей среды и нормативов воздействия на нее. В целях
предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной или
иной деятельности, а также для сохранения здоровья человека устанавливаются
нормативы допустимого воздействия на окружающую среду. При соблюдении этих
нормативов обеспечивается устойчивое функционирование естественных
экологических систем и сохраняется биологическое разнообразие. Нормативы
качества окружающей среды устанавливаются в соответствии с физическими,
химическими, биологическими и иными показателями для оценки состояния окружающей среды, гарантирующими
экологическую безопасность населения и сохранение генетического фонда.
Ежегодно
подвергается нормированию около 800
объектов, загрязняющих окружающую среду. В случае превышения нормативов
негативного воздействия на окружающую среду и выполнения природоохранных
мероприятий направленных на их достижение, плата за негативное воздействие на
окружающую среду начисляется в пятикратном размере. Такой подход к начислению
платы стимулирует природопользователей финансировать за счет собственных
средств выполнение природоохранных мероприятий, обеспечивающих достижение
допустимого уровня загрязнения окружающей среды.
Регулирование уровня негативного воздействия
на состояние окружающей среды.
В соответствии
с постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 № 183 «О
нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и
вредных физических воздействий на него», выбросы вредных (загрязняющих) веществ
в атмосферный воздух от стационарных источников, находящихся на объектах
хозяйственной и иной деятельности, не подлежащих федеральному государственному
экологическому контролю, допускаются на основании разрешения, выданного
органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими
государственное управление в области охраны окружающей среды.
Для повышения эффективности деятельности в
области контроля и систематизации информации о природопользователях Республики
Хакасия периодически пополняется новой информацией установленный программный
комплекс «Кедр-Регион».
В 2010 году были рассмотрены заявления на
выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от природопользователей
Республики Хакасия. Приняты положительные решения и выданы разрешения на выброс
вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух 12 природопользователям. Согласованы
сроки поэтапного выполнения мероприятий по снижению выбросов с целью достижения
нормативов предельно допустимых выбросов (ПДВ)
2 организациям.
На 01.01.2011 имеют разрешения на выброс
вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух 73 природопользователя, что
составляет 78 % (рис. 5.3.) от общего числа природопользователей не подлежащих
федеральному государственному экологическому контролю.
Доля выданных разрешений природопользователям Республики Хакасия

В целях повышения эффективности деятельности
по выдаче разрешений на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный
воздух проведена инвентаризация действующих источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный
воздух и подготовлен перечень действующих котельных городов и районов
Республики Хакасия и их расположение нанесено на карты городов Абакана,
Черногорска и Саяногорска.
Экологическое образование и просвещение
В Республике
Хакасия ведется непрерывная работа по созданию системы экологического
образования, начиная с дошкольного возраста.
Одно из
направлений в успешном решении задач экологического воспитания дошкольников –
создание специальных условий, организация развивающей среды. В дошкольных
образовательных учреждениях оформлены
живые уголки, зимние сады, экологические комнаты, традицией детских садов стало
проведение праздников, конкурсов, выставок.
В системе
работы по формированию экологической культуры важна роль базового школьного
образования. Экологическое просвещение и воспитание осуществляется в процессе
изучения таких дисциплин, как
«Экология», «Экология России», спецкурсов «Экология Хакасии»,
«Региональная экология». Ведется большая внеклассная работа:
научно-практические конференции школьников, городские, районные,
республиканские олимпиады по экологии с обязательной защитой экологических
проектов.
Работа по
формированию экологической культуры ведется и в учреждениях среднего и высшего
профессионального образования. Работают
кабинеты экологии, проводятся Катановские чтения в секции «Экология», научные
конференции студентов и молодых ученых.
С целью
подготовки дипломированных инженеров-экологов для Республики Хакасия, юга
Красноярского края, Республики Тыва совместно с Хакасским государственным
университетом им. Н.Ф. Катанова организовано и ведется обучение студентов по
специальности «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных
ресурсов». В 2005-2010 годах успешно произведены выпуски специалистов, при государственной
аттестации дипломники показали высокий уровень подготовки, направленной на
решение практических задач в области охраны окружающей среды и
природопользованиия.
С 01 марта по 22 апреля 2010
года в Республике Хакасия прошла Международная экологическая акция «Марш
парков».
Цель «Марша парков» - привлечь
внимание властей, средств массовой информации, бизнеса и всего общества к
проблемам экологии родного края.
В
рамках Международной экологической акции «Марш парков-2010» были объявлены
следующие конкурсы:
- конкурс слайд-фильмов «Нам есть что беречь»;
- конкурс рисунков «Рисуем всей семьей
природу»;
- конкурс молодежной экологической рекламы «Мир,
в котором я живу».
В акции приняло участие более 300 школьников разных возрастов.
Более 400 работ со
всех районов республики были представлены
на конкурсы.
Проведены следующие республиканские
эколого-просветительские мероприятия в рамках Всероссийских дней защиты от
экологической опасности:
- День Земли («Чир Ине»),
проводился в с. Есино Аскизского района. В рамках мероприятия
были проведены обряды поклонения Матери-Земле и Священной Березе, посадка
саженцев на «Аллее Дружбы», а также разнообразные конкурсы для участников и
гостей мероприятия;
- Всемирный день охраны
окружающей среды (5 июня), в рамках
которого была организована акция по очистке берега р. Абакан от мусора.
С 3 по 10
июля 2010 года в Республике Хакасия проходил VI Международный эколого-этнический фестиваль театров
кукол «Чир Чайаан».
Основная
цель фестиваля – представить искусство театра кукол в контексте культурных
традиций, истории и экологии.
Для участников фестиваля специалисты Госкомэкологии
Хакасии организовали и провели экскурсию в поселке Черемушки по экологической
тропе «Черемуховый лог».
В 2010 году проведены лекции студентам
Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова и учащейся молодежи
на темы:
- «О необходимости формирования экологической
культуры в обществе, воспитания бережного отношения к природе»»;
-
«Рациональное использование природных ресурсов»;
- «Экология
природных комплексов».
Со 18 по 19 ноября 2010 г. была проведена XIV Международная научная школа-конференция
студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий»
(совместно с ГОУ высшего профессионального образования «Хакасский
государственный университет им. Н.Ф. Катанова»). Проведение такого значимого
мероприятия способствует привлечению научной молодежи к экологическим
проблемам, научной постановки проблематики экологических исследований.
Наиболее
перспективным в республике является тиражирование успешного опыта в области преподавания
экологии в образовательных учреждениях разного уровня через проведение
практических семинаров и выпуск сборников статей с авторскими программами.
Основой формирования экологической культуры населения должны быть работы по
повышению уровня отношения к природе, особенно у школьников младшего и среднего
подросткового возраста.
Создано: 01.03.2011 21:03Обновлено: 01.03.2011 21:05
|